Сунар-М для самокрута

[Kirilll]

хочу попробовать, но не знаю, с какой стороны начать. В печатн. изданиях ничего конкретного не нашел. До сих пор крутил(а больше- звездовал) с Соколом. Поделитесь опытом -навески, масса дроби, кучность, резкость,отдача и др. Какие отличия от Сокола?

 

[Gumennik]

. Ничего сверхестественного, только мерку придётся запрятать подальше (если пользовался ). Вешай, засыпай, и т. д.
. Моё личное ощущение - любит "Сунар" плотное снаряжание,- в том смысле, что контейнер непосредственно на "Сокол" ставил и всё было нормально, а на "Сунар" ставлю картонные прокладки и, только потом, - контейнер. Иначе получаются нестабильные выстрелы,- у меня, по крайней мере...
.
. Gumennik.

 

[VASILIUM]

Говорят,что СУНАР стволы выжигает сильнее.Так ли это?

 

[Kirilll]

Вариант интересный, нужно попробовать. В мои чоки от ИЖ-54 нормально ложатся 0 и карт.5,9, однако, в контейнер они классически не укладываются -маловат внутренний диаметр. Может быть, имеет смысл использовать дедовский способ -толстую карт.прокладку и резаный крестом войлок, а для усиления кучности сыпануть талька?
Если не секрет, какими №№ для гусей пользуешься ты и с какими навесками?
Удалось ли что-нибудь взять за прошедший сезон?

 

[Gumennik]

...Если не секрет, какими №№ для гусей пользуешься ты и с какими навесками?
Удалось ли что-нибудь взять за прошедший сезон?

. "Гусёвый набор" в моём понимании: дробь №3, №3, №0, №0, картечь 6.2 (это для полуавтомата ).
. Сезон не самый лучший, хотя и "событийный", но всё, на что нацеливался, - выполнил ( места в холодильнике поубавилось :2: ). Похвастаемся конкретно - при встрече. :beerchug:

 

[sumac]

Сунар стоволы портит быстрее, но если ты свое ружо думаешь правнукам оставить - тогда есть смысл задуматься. Сам использую сунар, нравиться больше чем сокол, вопервых навеска сунара меньше чем сокола, не пружинит, стоит дешевле, но ствол грязнит быстрее.

to Gumennik: Странный набор гусиной дроби. Недавно завалив гуся, зачистили его и оказалось, что дробь №0 оставали всего лишь синячки. Гусь умер от дробины № 000, хотя из этого ствола с 45м. пробивает две 2х см. деревянные доски почти на вылет, при навеске пороха 2.5г/50гр др. Все больше прихожу к выводу, что реальная гусиная дробь = это 000, на дистанции не меньше 40м, ибо меньше они вобще не летают.

 

[nika]

Не хочу никого задевать конкретно, но такие выводы одистанции "конкретным пацанам" как правило всю охоту паганят, если не сказать грубее.

 

[Gumennik]

to Gumennik: Странный набор гусиной дроби. Недавно завалив гуся, зачистили его и оказалось, что дробь №0 оставали всего лишь синячки. Гусь умер от дробины № 000, хотя из этого ствола с 45м. пробивает две 2х см. деревянные доски почти на вылет, при навеске пороха 2.5г/50гр др. Все больше прихожу к выводу, что реальная гусиная дробь = это 000, на дистанции не меньше 40м, ибо меньше они вобще не летают.

. Дружище, мой "странный набор гусиной дроби" не вычитан из книг и не взят с чужих слов - он буквально "выстрадан" жизнью. Впервые пойдя на гуся, я жадно слушал всё, что мне говорили об этом виде охоты два брата-"полупрофи". И, когда мне было заявлено, что гуси будут "садиться на голову", подумал, что это байка... Однако, первая же охота на болоте ( с профилями, с манками и с засидками,- как положено, в общем ) на 200% подтвердила то, в чём я так сомневался - сделав два круга, гуси пошли НА ПОСАДКУ к профилям! Стреляли мы почти вертикально, высота -10-15 метров, скорость - как у бумажного самолётика...
. Так какой дрбью надобно стрелять? Так на какой дистанции надо стрелять?
. А в подтверждение могу добавить, что лично бил 9-кой в контейнере за 40 с лишним метров и зайца, и утку - дело не только в номере дроби и дистанции - от того, КАК снаряжен патрон многое зависит.
.
. P.S. Не в целях саморекламы, а просто в тему - посмотри мою статью в "Библиотеке"...

 

[SergeySa]

Совершенно верно. Он портит оружие во всех отношениях, но поднимает резкость боя. Если ружье бьет не резко и его не жалко, то за счет сунара можно увеличить резкость значительно за счет снижения ресурса оружия.

Сергей

 

[Kirilll]

Re: Вопрос Кириллу(Гуменнику)

Привет, Кирилл. Прочитал "Мушкетный выстрел" и имею вопрос по толщине картонных прокладок на порох- 3-4 по 1,5мм -получается 4,5 -6 мм(по классике -1,8 -3мм)+ контейнер. Отдача при таком снаряжении должна значительно усилиться. Комфортен ли выстрел и сколько их можно сделать за день без ущерба для плеча?
Патроны ты "катаешь" или "звездишь"?
С ув. Kirilll.

 

[ddd]

Re: Вопрос Кириллу(Гуменнику)

Кирилл, для начала надо спросить нашего глубокоумственного товарища: о чем в его статье идет речь? Сперва он пишет "пыжей-контейнеров" , потом - "контейнер" . Это, извините, две большие разницы! Как говорят у нас в Одессе... Во-вторых, после "возгорания пороха"(как указано в статье) пропускать мимо себя газы могут только штаны - там газов немного, а пороховой заряд рождает такое кол-во газов, что их мимо себя никакой контейнер пропустить не в силах. В-третьих, замечательная идея - напихать туговходящих прокладок в патрон, НО не у всех расхлябанные патронники, культурный полуавтомат такой патрон не дошлет, проверено. Да и вопрос "что я сделал не так?" - силен! А уж про отдачу точно надо говорить в последнюю очередь...

 

[Сан-Саныч]

Сунар-М лучше Сокола ибо
1)Сгорает полностью
2)Малочувствителен к плотности снаряжения.

Минус- нельзя сыпать больше 35 граммов, всетаки он сделан для легких навесок.
Идеален для спортивных патронов.
Отдача маленькая, звук слабый

 

[Отец Ортемий]

Я считаю, что лучше всего соблюдать те навески которые указаны на упаковке пороха. Все таки завод изготовитель рекомендует, а все остальное это эксперименты но они связаны только с особенностями ружья.
Я катаю - хорошо получается, жалоб нет.