Valery Moscow
Участник
Вопрос к участникам форума:
Почему фактически прекращена разработка пуль для гладкоствольного оружие?
Ведь совершенно очевидно, что существующие в настоящее время пули дают весьма неудовлетворительные результаты !
Ведь еще в в 60-70 ые годы были созданы пули стрелочного типа - Зенит, Рапира,... которые превосходят и сейчас Полева, Совестра и пр...
Почему их не выпускают?
Я пытался в интеренете найти хотя бы "следы" тех, кто разрабатывал или разрабатывает пули... - увы кроме общих рассуждений и ссылок на именитые авторитеты никакой конкретной информации не нашел.
А между тем есть данные - в основном по выставкам вооружения, что военные образцы гладкоствольного стрелкового оружия имеют весьма и весьма высокие показатели по кучности, дальности и пр..
Мы попробовали обратить на несколько заводов, которые в России выпускают патроны - предложили свои услуги = результат НОЛЬ = никому ничего не нужно, точнее нас просто не поняли - о чем именно мы говорим и что предлагаем..
М.б. мы не к тем обращались и не с теми людьми говорили?
я к чему все это пишу: Если кто знает предприятие, которому может быть интересна идея разработки и выпуска более совершенных пуль (патронов) , пожалуйста помогите установить связь с этим предприятием.
======================================================
Примеры задач, которые наши заказчики разрешили к открытой публикации см на нашем сайте: cadfem
в разделе ГАЛЕРЕЯ , подраздел CADFEM>>
"Моделирование сверхзвуковых отрывных течений в пакете программ ANSYS CFX-5.7.1
(расчет обтекания пули, летящей со скоростью 800 м/с)"
Н.А. Владимирова, М.А. Стародубцев.
843 Kb (pdf, zip)
Bullet_CFX.zip
"Моделирование процесса отделения секторов ОБПС при выстреле"
А.Ю. Муйземнек. 233 Kb (pdf, zip)
armor-piercing_shell.zip
"Численный расчет в рамках пакета CFX и сравнение с экспериментальными данными модели Летающее Крыло (ЛК)"
А.В. Кощеев. 524 Kb (pdf, zip)
flying-wing.zip
"Моделирование процесса соударения металлического ударника с тканевым пакетом на упруговязкопластическом основании"
А.Ю. Муйземнек (CAD-FEM GmbH). 505 Kb (doc, zip)
strike_through_fabric.zip
"Расчет процесса функционирования кумулятивного заряда"
А.Ю. Муйземнек. 649 Kb (pdf)
stream.pdf
"Тестирование программы LS-DYNA на современных компьютерах семейства
x-86" А.А. Щукин, А.А. Богач. 205 Kb (doc, zip)
testlsdyna.zip
"Воздействие взрыва на заглубленный объект", А.А. Богач.
1.06 Mb (doc, zip)
underg_expl.zip
"Пробивание многослойной преграды"
А.А.Богач (CAD-FEM GmbH). 228 Kb (pdf)
strikethrough.pdf
"Оценка эффективности индивидуальных средств защиты"
А.Ю. Муйземнек (CAD-FEM GmbH). 481 Kb (doc, zip)
bullet.zip
"Влияние струйного органа управления на обтекание летательного
missile.zip
Почему фактически прекращена разработка пуль для гладкоствольного оружие?
Ведь совершенно очевидно, что существующие в настоящее время пули дают весьма неудовлетворительные результаты !
Ведь еще в в 60-70 ые годы были созданы пули стрелочного типа - Зенит, Рапира,... которые превосходят и сейчас Полева, Совестра и пр...
Почему их не выпускают?
Я пытался в интеренете найти хотя бы "следы" тех, кто разрабатывал или разрабатывает пули... - увы кроме общих рассуждений и ссылок на именитые авторитеты никакой конкретной информации не нашел.
А между тем есть данные - в основном по выставкам вооружения, что военные образцы гладкоствольного стрелкового оружия имеют весьма и весьма высокие показатели по кучности, дальности и пр..
Мы попробовали обратить на несколько заводов, которые в России выпускают патроны - предложили свои услуги = результат НОЛЬ = никому ничего не нужно, точнее нас просто не поняли - о чем именно мы говорим и что предлагаем..
М.б. мы не к тем обращались и не с теми людьми говорили?
я к чему все это пишу: Если кто знает предприятие, которому может быть интересна идея разработки и выпуска более совершенных пуль (патронов) , пожалуйста помогите установить связь с этим предприятием.
======================================================
Примеры задач, которые наши заказчики разрешили к открытой публикации см на нашем сайте: cadfem
в разделе ГАЛЕРЕЯ , подраздел CADFEM>>
"Моделирование сверхзвуковых отрывных течений в пакете программ ANSYS CFX-5.7.1
(расчет обтекания пули, летящей со скоростью 800 м/с)"
Н.А. Владимирова, М.А. Стародубцев.
843 Kb (pdf, zip)
Bullet_CFX.zip
"Моделирование процесса отделения секторов ОБПС при выстреле"
А.Ю. Муйземнек. 233 Kb (pdf, zip)
armor-piercing_shell.zip
"Численный расчет в рамках пакета CFX и сравнение с экспериментальными данными модели Летающее Крыло (ЛК)"
А.В. Кощеев. 524 Kb (pdf, zip)
flying-wing.zip
"Моделирование процесса соударения металлического ударника с тканевым пакетом на упруговязкопластическом основании"
А.Ю. Муйземнек (CAD-FEM GmbH). 505 Kb (doc, zip)
strike_through_fabric.zip
"Расчет процесса функционирования кумулятивного заряда"
А.Ю. Муйземнек. 649 Kb (pdf)
stream.pdf
"Тестирование программы LS-DYNA на современных компьютерах семейства
x-86" А.А. Щукин, А.А. Богач. 205 Kb (doc, zip)
testlsdyna.zip
"Воздействие взрыва на заглубленный объект", А.А. Богач.
1.06 Mb (doc, zip)
underg_expl.zip
"Пробивание многослойной преграды"
А.А.Богач (CAD-FEM GmbH). 228 Kb (pdf)
strikethrough.pdf
"Оценка эффективности индивидуальных средств защиты"
А.Ю. Муйземнек (CAD-FEM GmbH). 481 Kb (doc, zip)
bullet.zip
"Влияние струйного органа управления на обтекание летательного
missile.zip
а нарезное в любом случае кучней чем любой гладкий,даже парадокс,если стрелять умеючи,я не имею ввиду мелкашки(5,6 это форточные пукалки),наверное Valerii вы не совсем правы :beerchug:
