ДИМА, спасибо что выложил зеленку. Вообще-то четвертую часть (или скорее первую), т.н. "корешок лицензии" мы все видели и даже оставляли на ней автографы. Но наверно для всех нас, сколько бы ружей мы ни приобрели за свою жизнь, момент получения новой лицензии - всегда волнителен, поэтому не очень обращаем внимание на "посторонние" бумажки.
Обратил внимание на то, что магазины и ЛРО зачастую как-то по своему интерпретируют инструкцию, утвержденную 288 приказом МВД. По этой инструкции при покупке ружья магазин отрезает две части зеленки - лицензию и дубликат. Лицензия остается в магазине, дубликат направляется МАГАЗИНОМ в ЛРО. Второй дубликат остается на руках покупателя и является документом, подтверждающим законность приобретения оружия. Этот дубликат в принципе не изымается, но является одним из подтверждающих документов для регистрации оружия и при выдаче разрешения на хранение и ношение. Удивительны ситуации, когда менты при регистрации оружия забирают этот дубликат. Ладно еще дают какую-то справку, которая инструкцией не предусмотрена, а то просто выпроваживают человека с оружием без всяких документов. А ведь на этом дубликате ясно напечатано:
(выдается на руки владельцу лицензии).
Не менее удивительны заявления работников ЛРО о том что со справкой или дубликатом лицензии можно охотиться. Дубликат является
ТОЛЬКО документом, подтверждающим законность приобретения и права на ношение в охотугодьях не дает. Я уж не говорю о справке, которая вообще инструкцией не предусмотрена.
Есть еще один аспект проблемы сохранения на руках дубликата лицензии. Это так называемый "стаж владения гладкостволом", необходимый для получения лицензии на нарезное оружие. Иногда его приходится подтверждать. Случаи таке нечасты, но они есть. Да и дата продажи ружья, являющаяся собственно датой с которой человек
владеет ружьем, разнится с датой выдачи разрешения. А для некоторых ганофилов даже две недели имеют значение
.