Подскажите по ружью 16 калибр,одноствол. 1865г.в. курковка.

[Женек]

Попало недавно на руки ружьишко. 16 калибр,одноствол. 1865 года выпуска. Курковка. Курок с правой стороны(но жаль отломан). Нет цевья. Кто может что сказать по ружью? Что за марка. А самое главное где можно постараться найти запчасти подходящие к нему.

 

[городничий]

эка железяка))))))))))) я так понимаю, что курок отломанный был толко взводителем, т.к. судя по фото боек все же упрятан внутрь коробки

 

[Женек]

Правильно понимаешь. Не правильно озвучил-не сталкивался ещё просто с такими вещами. Ружьё скорее всего наше. Калибр написан на стволе русскими буквами. Поражает толщина стенок ствола-на дульном срезе примерно чуть больше миллиметра.

 

[Женек]

Ну чего? Ни у кого нет никаких мыслей?

 

[Варнак]

Женя, что бы кто-то, что-то сказал надо хотя бы на клейма взлянуть.
Ружье в силу своего возраста, борется за право называться раритетным.
Наверно его стоит отреставрировать и повесить на стену. Поскольку стрелять из него современными порохами не желательно, даже скорей всего опасно. Если только "дымарем". Ружье (страшно подумать) позапрошлого века (если ты с годом не перепутал), а в те времена пороха были гораздо слабее современных.

 

[Женек]

Стрелять конечно не собираюсь. Год выбит на ствольной коробке. Виден очень хорошо. Других клейм даже при тщательном осмотре не обнаружено. Внутри ствольной коробки есть две цифры 56. Больше ничего. Дело за цевьём. Думаю что придумать-хотя бы для стенки. Да и конечно бы хотелось знать что за марка ружья. Хотя бы предположения.

 

[городничий]

с таким раритетом и вопром прямая дорога на ганзу.ру....вот они там головы поломають))))))))))

 

[Иван Иванович]

А я бы сходил на тетеревиный ток бояться не стоит что оно предназначено для дымных порохов сделать навеску пороха меньше у этих одностволок стволы должны быть цилиндрические должна принимать хорошо пулю всякие видал такое нет в то время было много кустарей вероятней всего это их труд береги ее

 

[Женек]

Ни у кого нет больше ни каких мыслей по марке ружья?

 

[Отопитель]

Чисто предположительно, возможно "Айвер - Джонс", на эту мысль натолкнул именно внешний вид. Попробуй поискать инфу по этой марке, а цевье наверное подойдет от ИЖ - 5. судя по защелке на стволе.

 

[kkk2005]

Если говорить о внешнем виде, то фотографии ружья "Айвер - Джонсон" , именно такая транскрипция кажется более правильной, по данному запросу в интернете показывают ружьё не похожее на данное. Явно видимое отличие расположение курка на традиционном месте.

 

[varan]

У Джонсона курок на обычном месте, и рычаг отпирания сразу за курком, причём по центру, взаимодействует на запорный клин через хитроизогнутую проволоку. А этот зигзаг конструкторской мысли вижу впервые, мож переделка какая-то?