Про приговор

[KVV]

Например автомобиль тоже не разрешено продавать пока следствие идет.

Лично сталкивались с этим ?

 

[tehas71]

Оружие же фигурировало в доках при оформлении нарушения

Это Есле приняли на месте и изъяли сразу.

 

[МСергей]

Лично сталкивались с этим ?

Да. Прямо сейчас приятелю нельзя продать три авто оформленные на него. Не только продать , но даже просто переоформить на другого человека , потому что суд признает это не действительным.

Добор поста: Сегодня в 14:09

Это Есле приняли на месте и изъяли сразу.

Верно. Если их вычисляли какое-то время , то в общем то было время продать.

 

[KVV]

Да. Прямо сейчас приятелю нельзя продать три авто оформленные на него

С охотой свфязано?

Добор поста: Сегодня в 14:10

Если их вычисляли какое-то время , то в общем то было время продать.

Именно так и было

 

[МСергей]

С охотой свфязано?

Нет. А что если дело связано именно с не законной охотой , то авто можно продавать ?

 

[KVV]

Нет. А что если дело связано именно с не законной охотой , то авто можно продавать ?

В охоте ключевым фактором является оружие.

 

[МСергей]

В охоте ключевым фактором является оружие.

Ну может быть , но транспортные средства то конфискуют за незаконную охоту. И слышал ( не интернет) , что вроде даже за незаконный вылов рыбы авто конфисковали , по льду ехал с сетями и рыбой (много) в багажнике. На съезде со льду и приняли. На 100% не знаю правда это или нет.

Добор поста: Сегодня в 14:21

Именно так и было

Не догадались снегоход и прицеп так же по быстрому скинуть.

 

[KVV]

Не догадались снегоход и прицеп так же по быстрому скинуть.

Ну тут вроде ГАИ сразу на штрафник в то время технику определили. У них это все и отработано и законодательно подкреплено.
Там если мне память не изменяет рейд был по звонку бдительного гражданина.

 

[Igrok]

Именно так и было

Интереснее интереснее... А как же тогда установили:

при помощи принадлежащих им самозарядных карабинов, действуя в нарушение действующего законодательства и правил охоты, произвели не менее двух выстрелов в лося, отчего животное получило ранения, несовместимые с жизнью

И второе. Если не на горячем взяли то как до уголовки то дело довели? Это же постараться надо. И самое главное - как конфисковали и как доказали что прицеп и снегоход были в деле??

И стволы если уже в сейфах стояли, да они их еще продать успели.. Это то как??? Получается мужики вообще "не знали" что их разыскивают, дело заведено, следствие открыто...

Фигня какая то в общем. ОБС очередной короче.

Скорее всего мужики по совокупности всех дел на договорняк пошли. И с охотоведом и с ментами) А те уже как то все в цепочку выстроили и в суд.

 

[KVV]

изъяли сразу.

На каком основании?
Оружие конфискуют только по решению суда.
А вот технику на штрафник можно определить по протоколу ГАИ, ну а дальше думаю понятен ход действий...

Добор поста: Сегодня в 14:36

Фигня какая то в общем. ОБС очередной короче.

 

[tehas71]

На каком основании?
Оружие конфискуют только по решению суда.

Изъятие не=конфискации.

 

[KVV]

Изъятие не=конфискации.

Процедуру, плиз, со всеми ссылками на каждое телодвижение

Добор поста: Сегодня в 14:39

Фигня какая то в общем. ОБС очередной короче.

Скорее всего мужики по совокупности всех дел на договорняк пошли. И с охотоведом и с ментами) А те уже как то все в цепочку выстроили и в суд.

Вот за что я люблю ПХ

 

[Igrok]

Оружие конфискуют только по решению суда.

Вадим не путай конфискацию и изъятие в качестве вещдоков. Поэтому и вопросов миллион:

Поймали бы на месте: стволы в машине, снегоход и лось в прицепе. Тогда понятно. Оружие, авто, прицеп, снегоход и лося изымают. Мужикам в течении трех суток в суд для избрания меры пресечения и далее пока следствие идет все вещдоки хранятся в ГИБДД и Росгвардии соответственно. Ну лось в комитете или где там будут писать заключение что лось это лось.

А тут, когда время прошло между преступлением и задержанием...вообще все непонятно становится.

 

[tehas71]

Процедуру, плиз, со всеми ссылками на каждое телодвижение

Статья 40. Федеральный государственный охотничий контроль (надзор)

7.Должностные лица, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора) (далее также - государственные охотничьи инспекторы) наряду с принимаемыми в процессе проведения контрольных (надзорных) мероприятий и по их результатам решениями, установленными Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в пределах установленной компетенции имеют право:

(в ред. Федерального закона от 04.11.2022 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) изымать у нарушителей незаконно добытые охотничьи ресурсы и полученную из них продукцию охоты, оружие и другие орудия добычи охотничьих ресурсов, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923/

 

[Igrok]

уполномоченные

Вот тут кстати еще одна загвоздка возникает. Некий ствол стоимостью 1,5 млн рублей, как будет изымать государственный инспектор? У него доверенность и/или материальная ответственность оформлена за сохранность изъятого ?
У ментов все просто - приезжает эвакуатор от лицензированной конторы и гудбай, контора ответственность берет на себя. А в случае с пулеметом кто отвечает? И в акте изъятия должны быть прописаны все коцки,царапинки и пр. Как в сервис тачку сдаешь, то же самое. Или когда сам тащишь оружие в РГ, на хранение сдаешь, там тоже все прописывается. Но там и сотрудник специально подкованный имеется для таких дел.

Поэтому довести дело до уголовки в данном случае надо было постараться..

 

[tehas71]

Вот тут кстати еще одна загвоздка возникает. Некий ствол стоимостью 1,5 млн рублей, как будет изымать государственный инспектор? У него доверенность и/или материальная ответственность оформлена за сохранность изъятого ?

Никакой загвоздка нет. Значение не имеет стоимость ствола-это орудие совершения (чего либо). Просто карабин или ружье.он изъяли, позже передаст на хранение в мвд или рг, там пишут. Напишут-исправно. Вот и все.

 

[KVV]

А тут, когда время прошло между преступлением и задержанием...вообще все непонятно становится

В СМИ по этому случаю на каком-то ресурсе упоминается о том, что второе дело, не этого года, также направлено в суд Лодейного поля.

 

[Igrok]

по этому случаю

Это невозможно. Уже решение суда есть. Или новое дело открыли в связи с новым эпизодом/случаем или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Или опять граждане К и С что то новое учудили, не выдержали испытательный срок в общем...

 

[KVV]

В след выходные возможно будут подробности.