Про приговор

[jeri]

Лодейнопольской городской прокуратурой поддержано обвинение в отношении Юрия К. и Александра С. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба).Обстоятельства дела: в период с февраля по март 2025 года К. и С., находясь в лесном массиве Лодейнопольского района, передвигаясь на автомобиле УАЗ «Патриот» с прицепом, на снегоходе Yamaha, при помощи принадлежащих им самозарядных карабинов, действуя в нарушение действующего законодательства и правил охоты, произвели не менее двух выстрелов в лося, отчего животное получило ранения, несовместимые с жизнью.Своими действиями К. и С. причинили ущерб Российской Федерации в размере 400 тысяч рублей.В ходе дознания обвиняемыми приняты меры по полному возмещению ущерба, причиненного преступлением.С учётом мнения государственного обвинителя суд приговорил К. и С. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься охотой сроком на 2 года.В соответствии с приговором суда транспортные средства, используемые при совершении преступления - прицеп и снегоход Yamaha - конфискованы, обращены в доход государства.

Из телеграмм канала - СвирьНовости
https://t.me/svirnovosti

 

[Sipa]

Красота!

 

[АндрейКА]

и это (статья от 2022 г):
https://vologod.er.ru/activity/news...-u-aktivistov-proekta-zashita-zhivotnogo-mira

В отношении мужчин было возбуждено уголовное по ч.2 ст.258 УК РФ «Незаконная охота», п. «а», «г» ч.2 ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». 15 октября 2022 года Череповецкий районный суд постановил оправдать мужчин на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за недоказанностью в суде события преступления.

по состоянию на октябрь 2025 не знаю чем кончилось...

 

[МСергей]

В соответствии с приговором суда транспортные средства, используемые при совершении преступления - прицеп и снегоход Yamaha- конфискованы, обращены в доход государства.

Про оружие ничего не сказано почему то.

 

[тропинка]

Про оружие ничего не сказано почему то.

Ну, если лишили права на охоту...
Да и уголовная судимость не способствует.
Дорогой вышел лось.

 

[МСергей]

Ну, если лишили права на охоту...

И ? Причем здесь конфискация оружия ? Это вроде никак не связано.

 

[tehas71]

Это вроде никак не связано.

Нет билета =нет ружья.

 

[МСергей]

Нет билета =нет ружья.

Ёпрстэ !!! )) Ямаху конфисковали , прицеп конфисковали , карабины конфисковали или нет ? Причём здесь охот билет то ?

 

[Davader]

МСергей, карабины придется сдать на год хранения т.к. билет анулирован на 2 года. а хранение 1 год, нужно продать за этот год их (удаленно + организовать отстрел как-то = не просто)

 

[Igrok]

МСергей, не обращай внимания. Там все сложно с документами и пониманием сути документооборота, собственности и пр.

Стволы изъяли на хранение 100/. Но собственность никто не отменял. Так что если конфискации как орудия преступления не было , то теперь заморочки с перепродажей если стволы стоящие. Или акт о списании, передачи на сво и тп., т.е отчуждение.

Так же и про уазик ни слова. То же по идее орудие преступления. И билет я думаю никто не изымал, скорее рохи вместе со стволами. В общем журналисты как всегда в своем репертуаре.

 

[Пулькин]

про уазик ни слова.

Тоже обратил внимание, возможно, служебный или необходим для работы и жизнедеятельности семью.

 

[МСергей]

карабины придется сдать на год хранения т.к. билет анулирован на 2 года. а хранение 1 год, нужно продать за этот год их (удаленно + организовать отстрел как-то = не просто)

Да это понятно , только к конфискации это отношения не имеет. А я просто хотел узнать конфисковали карабины (как орудие преступления) или нет , так же как конфисковали снегоход и прицеп.
Я не ожидал , что на простой вопрос , возникнет такое множество разных по смыслу интерпретаций.

Добор поста: Вчера в 13:48

Вообще , кто-нибудь знает о реальном случае конфискации (например в пользу гос-ва) оружия за браконьерство ?

 

[tehas71]

Рашкин.

 

[Igrok]

А я просто хотел узнать конфисковали карабины (как орудие преступления) или нет

Думается там более сложная процедура в виду уникальности ТМЦ. Поэтому суд не заморачивается именно с конфискацией и обязывает передать на хранение + учитывает добровольное возмещение ущерба и т.д. и т.п. В общем конфискуют самое простое с юр. точки зрения и не нужное в обычной жизни. Избавляют от предметов роскоши так скажем)

 

[KVV]

А я просто хотел узнать конфисковали карабины (как орудие преступления) или нет , так же как конфисковали снегоход и прицеп.

Успел продать по дешевке.

 

[Igrok]

Успел продать по дешевке.

Вадим, так это в ваших угодьях дело было? Что вообще за история то?

 

[KVV]

Вадим, так это в ваших угодьях дело было? Что вообще за история то?

Это Лодейное поле, соседний район.

 

[Igrok]

Успел продать по дешевке.

При желании суд легко признает сделку ничтожной. А такого "продавца" могут еще и дополнительно прикрутить за уклонение от правосудия.

+ давайте все таки учитывать еще и местячковые особенности. Без них нигде не обходится. Сделку со следствием никто не отменял..

 

[KVV]

При желании суд легко признает сделку ничтожной.

На каком основании?

Добор поста: Вчера в 14:02

Что вообще за история то?

Очень была резонансная в то время.

 

[МСергей]

На каком основании?

Ну а как ещё ? Оружие же фигурировало в доках при оформлении нарушения , да плюс дело то не административное , а уголовка.
Например автомобиль тоже не разрешено продавать пока следствие идет.