Прицелы ночного видения в 2025

[Рылейщик]

Добрый день всем. Изучая тему ночных цифровых прицелов, ( ТЕПЛОВИЗОРЫ НЕ В СЧЁТ )столкнулся с тем, что по факту на данный момент на рынке в бюджетном варианте представлены либо старые цифровые Пульсары и Юконы, либо Китай в виде Пардов, Сайтонгов и тд. Хотелось бы услышать мнение по последним кто здесь на форуме владел, пользовался, радовался, плевался и тд, тк по первым много веток различных(но в России в основном только бу), а со вторыми только хвалебные обзоры о качестве картинки, но о реальном использовании тишина.

 

[Zeus443]

Самое оптимальное в наши дни это Китайская фирма Сайтонг, соотношение цена качество и оснащение очень хорошее. В прибор установлен лазерный дальномер, баллистический калькулятор, который к тому ж и работает не плохо.
Сам владел прибором Сайтонг АМ03-35 на 384 матрице, в данный момент прибор заменен новым прибором ММ06-50 уже на 640 матрице и диаметр 50 мм.

 

[Igrok]

Что означает *изучая тему*?
Почему их нет на рынке, т.е в продаже? Поему выбор такой маленький? Так все просто - перестали покупать. ТТХ дохловаты вот покупатель и пересаживается на тепляки.

 

[Anatolich]

Ночную охоту начинал с YUKON PHOTON XT 6.5X50S.
5 сезонов очень успешно с ним отохотился. Приобрёл PARD NV 008 S LRF. При заявленных 1000 м., дальномер ночью на снегу реально мерит нормально метров до 150. Поле зрения маленькое. Увидев лису в теплогляделку, поймать её в прицел удаётся не сразу. Качество картинки лучше юкона, но не кардинально. Любая ветка или трава в поле зрения засвечивает картинку капитально, чего не было на юконе. Что то разглядеть в поле скошенного подсолнечника вообще не реально. Было несколько случаев, когда в теплогляделку прекрасно вижу лису в редкой траве, а в пард видна стена травы и всё. Продал я его и купил тепловизор.

 

[Ленинградец]

все просто - перестали покупать

По цене близки к тепликам.

 

[Рылейщик]

В одной из тем здесь рекомендуют ночник + теплогляделка. Вот и присматриваюсь. Одни из последних были 455 юконы и пульсары. Последние весят прилично особенно с дальномером, но поддержки и сервиса как я понимаю нету теперь. Китайцы выкидывают на рынок разные ночники(с сервисом тоже вопросы есть по понятным причинам), по параметрам выигрышнее. В плане питания тоже универсальнее - на батареях 18650. Вот и интерес в плане использования, поделитесь. На тепло, тем более с дальномером, надо копить.

 

[Androyd]

Рылейщик, что там копить? На сегодня вход в тепловидение очень доступен. Этого прицела достаточно для охоты с вышки более чем. Будите видеть и мишку и мышку и сиську и письку у кабана. Зачем Вам вчерашний день?
Тепловизионный прицел Arkon Alfa II ST25
https://ozon.ru/t/ULLZLna

 

[Zeus443]

Androyd,
Ну или можно буквально чуточку добавить, около 30 35 твс, и купить Сайтонг ам03-35, уже на 384 матрице, с дальномером, и даже баллистическим калькулятором, куда более интересное предложение. Рабочий сервис в России, в Питере продает их человек, а объявления его как раз есть на Гансброкере
P.S. а по большому счету, при современной доступности тепловизоров, цифровые и ночные прицелы это вчерашний день

 

[Рылейщик]

Ну обзорчики я смотрю, наверное к этому всё и придёт, как говорится надо подужаться и жабу придушить.

 

[Коля-2XL]

Тепловизионный прицел Arkon Alfa II ST25

Цена действительно заманчивая, но вот такие отзывы несколько смущают:

 

[Рылейщик]

Коля-2XL, Так

прицела достаточно для охоты с вышки более чем

с 256 матрицей, на большее и не стоит расчитывать. Какие там 2000м нашел он. В описании обнаружение 1180м, а что там обнаружится ...

Добор поста: 10/09/25

как раз есть на Гансброкере

Если не сложно ссылочку киньте пожалуйста, можно в личку если здесь не даст. А так думаю еще сомневающимся будет полезно.

 

[Igrok]

В одной из тем здесь рекомендуют ночник + теплогляделка.

В бан такие рекомендации. В гляделку будете смотреть и облизываться а в ночник не сможете рассмотреть то что в гляделке а выстрелить тем более))

На самом деле да, выше вам уже накидали вариантов.

с 256 матрицей, на большее и не стоит расчитывать. Какие там 2000м нашел он. В описании обнаружение 1180м, а что там обнаружится ...

На самом деле в самый бюджетный теплик ( до 100 тыс.) при хороших погодных легко с 2000 метров увидеть .... точку. В самый крутой тепляк (от 1,5 млн) эта точка идентифицируется как кабан или лось. Во все теплики от 100 до 1,5 это будет ... точка).

Для обзора местности и охоты с подхода и точки вполне достаточно. И подходить интереснее.

А вот что бы определить трофейные качества, как мы говорим, шерстинки в носу пересчитать), не тратя времени на близкий подход - тут уже приборчик поинтереснее 100тысячного нужен. Да пожалуй кроме кабана на такую дистанцию никто и не подпустит.

Первое время я охотил с тепликом на быстросъеме. Использовал сначала как гляделку, затем устанавливал на пулемет и уже начинал подход. Никаких проблем.


В общем идти по пути к ночнику - идти в тупик. ИМХО.

ПС. Рассмотрите вариант БУ кстати. Та же Фортуна50 на 320 матрице - отличнейший прицел.

 

[ВЛАДС]

Если выбирать между цифровым прицелом и тепло прицелом, то выбирать не надо! Все эти цифровики с фонарями, которые ещё и зверь видит, постоянная засветка от любой ветки, деньги на ветер.

 

[Igrok]

ВЛАДС, ну подождите. Может человеку через стекло стрелять .....

 

[Рылейщик]

Дали посмотреть guide tr450, завтра ещё покручу в руках am03-35 rlf

 

[tehas71]

Все сводится к деньгам.
Скока готов потратить на прибор.
Остальное от лукавого.

 

[Рылейщик]

Да, я прекрасно понимаю. Пока двигаюсь в сторону сайтонга. Больше бюджет не позволяет.

 

[Коля-2XL]

guide tr450

Начальная кратность 5,9? Если так, то, на мой взгляд, многовато.

 

[Рылейщик]

Начальная кратность 5,9

4,7 - мне показалось многовато, поэтому склоняюсь к ситонгу у него 2,8. И угол обзора пошире

 

[Коля-2XL]

Рылейщик, А такую модель не рассматриваете: Guide TR430? Начальная кратность поменьше.