Охотник с лицензией на глухаря в компании зайчатников

нуиче · Вторник в 18:05

Всем привет, едем на охоту по зайцу и так получилось что с нами одновременно едет человек с лицензией на глухаря, хочет и сам походить по своей теме, но потом планирует прийти к нам посмотреть как на зайца охотятся, интересно ему.. лицензии на зайца у него нет.
Такой вопрос: юридически к нему не могут быть притензии? То что он просто с нами ходит , не стреляет зайца, а смотрит как мы охотимся?
Или же все нормально потому что путёвка в эти же охотугодья, но на глухаря у него есть и он не добывает зайца

Ronnie · Вторник в 18:23

Ну а какие тут претензии. Пусть ходит.

HUB · Вторник в 18:28

нуиче написал(а):
путёвка в эти же охотугодья

Если так, то не должно быть проблемы. Скажет, что это он на глухаря охотится так.
А вот если он перед этим глухаря своего добудет, то придётся ружьё в транспортировку переводить (разряжено, в чехле). Конечно, если нет разрешения на второго глухаря.

Ronnie · Вторник в 18:57

А лучше набрать номер отдела охоты или охотоведа того хозяйства да и спросить напрямую. У хохотпользователей бывают свои внутренние "заскоки"

night shadow · Вторник в 20:27

Ronnie написал(а):
У хохотпользователей бывают свои внутренние "заскоки"

Это лечится....

Sipa · Вторник в 21:08

Ronnie написал(а):
У хохотпользователей бывают свои внутренние "заскоки"

Насмешил!!!

Внутренние заскоки пусть при себе оставят. Есть законодательство.

Ronnie написал(а):
А лучше набрать номер отдела охоты или охотоведа того хозяйства да и спросить напрямую.

Вот все мы хотим прогнуться, как бы, чего бы не вышло.

Ленинградец · Вторник в 21:41

HUB написал(а):
Скажет, что это он на глухаря охотится так.

Или откажется отвечать на вопросы.

HUB написал(а):
вот если он перед этим глухаря своего добудет, то придётся ружьё в транспортировку переводить (разряжено, в чехле).

Это конечно логично, но Правилами охоты не регламентировано.

Erema · Вторник в 22:10

HUB написал(а):
А вот если он перед этим глухаря своего добудет, то придётся ружьё в транспортировку переводить (разряжено, в чехле). Конечно, если нет разрешения на второго глухаря.

Дык, у него, кроме лицензии на глухаря, наверняка есть путёвка на валю, рябчика. Ничего не мешает продолжить охоту.

HUB · Вторник в 22:44

Erema написал(а):
наверняка есть путёвка на валю, рябчика

Тогда конечно, никаких вопросов быть не должно - всё по закону.

Ronnie · Вторник в 23:20

Тогда к чему вопрос про глухаря?....

Erema · Среда в 00:41

Ronnie написал(а):
Тогда к чему вопрос про глухаря?....

Ну, хз. Мне сложно представить себе охотника, который купил лицензию на глухаря и не оформил путёвку в те же угодья на общедоступную дичь. )
Но я могу ошибаться. ))

Ronnie · Среда в 08:44

Erema написал(а):
Мне сложно представить себе охотника, который купил лицензию на глухаря и не оформил путёвку в те же угодья на общедоступную дичь. )

Всякое бывает...я вот в ЛООиР в один из обходов только тетерева взял, редко в этот обход езжу. Закрыл лицензию и больше мне там интереса нет появляться.

Добор поста: Среда в 08:44

Да и путёвка может быть дорогой, если она гостевая.

нуиче · Среда в 10:39

Erema, да, есть у него, я просто перечислять не стал все его путёвки, вопрос был в том что именно на зайца нет

Ленинградец · Среда в 21:47

Erema написал(а):
Ничего не мешает продолжить охоту.

Транспортирование по угодьям продукции охоты - это осуществление охоты.

нуиче написал(а):
именно на зайца нет

Если он не осуществляет охоту на зайца (деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой), то и состава правонарушения нет.

Erema · Среда в 23:02

Ленинградец написал(а):
Транспортирование по угодьям продукции охоты - это осуществление охоты.

И что? У чела лицензия на глухаря, разрешение на валю и рябчика. Соответственно, даже после добычи глухаря зачехлять ружо не обязан.
Я вообще не понимаю, в чём вопрос. Ну, охотят там зайца с гончими. Какое отношение к нему имеет это процесс, если он в нём не участвует? Даже если "не участвует".

Если только из кустов не снимут на камеру с возможностью идентификации личности, как он зайца стреляет. Или с зайцем в руках примут.

Ronnie · Четверг в 08:26

Erema написал(а):
Или с зайцем в руках примут.

Для этого есть отрывной талон в разрешении.

tehas71 · Четверг в 09:33

Ronnie написал(а):
Для этого есть отрывной талон в разрешении

Читаю комментарии, - может не знают об этом граждане.

Erema · Четверг в 21:21

tehas71 написал(а):
Читаю комментарии, - может не знают об этом граждане.

Если б у него было разрешение на зайца, вряд ли возник бы вопрос.)) Вероятно, разрешение только на дичь.

Ленинградец · Четверг в 21:57

Erema написал(а):
разрешение на валю и рябчика

Исходим из того, что такого разрешения нет.

Erema написал(а):
даже после добычи глухаря зачехлять ружо не обязан

Я тоже так считаю.

Erema написал(а):
Ну, охотят там зайца с гончими. Какое отношение к нему имеет это процесс, если он в нём не участвует?

Что является охотой, перечислено в ФЗ.

Erema написал(а):
Если только из кустов не снимут на камеру с возможностью идентификации личности, как он зайца стреляет. Или с зайцем в руках примут.

У сотрудников имеются видеорегистраторы.

Ronnie написал(а):
есть отрывной талон в разрешении

Вот интересный вопрос: человек, ни разу не охотник, а, например, грибник, заключил в лесу ДКП добытого зайца, к договору прилагается отрывной талон, осуществляет ли он охоту, неся тушку зайца в корзинке через охотугдья? Транспортирование он же осуществляет.

Erema · Четверг в 22:02

Ленинградец написал(а):
Транспортирование он же осуществляет.

Тут некоторые считают, что и приготовление дичи является охотой. И поедание.