Методы борьбы с дронами защита от БпЛА противника на современной войне. (Тема создана по мотивам темы об использовании Вепря 12 против дронов)

[Grey78]

Перехват пульсирует в полете, раскрываясь то больше,

Форма не удачна для полета, понятно что в гильзу так лучше, но картечины круглые аэродинамику получше имеют. Но насколько помню летят то же не очень то.

 

[LeberechtE293]

Там главная проблема маленькая масса связанных элементов. Круглые картечины менее плотно можно упаковать в гильзу, поэтому и вес будет меньше, чем у секторов. А вес очень важен, тк сложная задача достичь хорошей скорости, чтобы связка выдержала и чтобы автоматика всей номенклатуры ружей работала.

 

[Arex]

Рабочая высота полета камика 30-50 метров.Выше ничего не видно.Дробь крупная, в районе еденички, 40 гр.
А полете дрон уже стоит на боевом взводе, иногда может бахнуть от порыва ветра.
Были случаи, что при сбивании дрона происходил подрыв, так же как и при падении рядом с стрелявшим.Парни-300.
С мавиками сложнее.Высота полета 50 и выше.Комфортно чувствует себя на 100 и более-оптика позволяет.Дробь беспомощна.
Крупные дроны не могут устоять перед ПК с тепляком, иногда перед камиками.Медлительны, летят на большой высоте, снижаются перед ударом.Используются ночью.

Добор поста: 12/05/25

Кстати попадались трофеи камиков сбитых автоматом.Такая аккуратная дырочка от 5.45 посреди платы.

 

[Александр111]

Ну ПК.. не ПК.. с "тепляком".. это всё понятно.. По такой цели как Баба Яга и снайперы иногда оч хорошо отрабатывают.. Цель мало скоростная, не маневренная.. Обходятся болтовой винтовкой с тепловизором.. без всякого ПК..
Обычному то бойцу что делать.. когда его атакует дрон со скоростью 80-140 км/ч.... куда бежать, из чего стрелять?(((

 

[Grey78]

атакует дрон со скоростью 80-140 км/ч..

Тут есть еще одно, пока полезное - дрон не сам выбирает пока цель, т.е. им управляет человек и на скорости такой рекция человека не мгновенна. Очень тяжело на такой скорости резко изменить траекторию полета. За время реакции оператора дрон пролетит уже 22 метра за секунду. И это при 80 км/ч.

 

[Александр111]

https://topwar.ru/264793-v-rossii-s...portivno-trenirovochnogo-samoleta-jak-52.html
Создали истребитель Дронов, на базе спортивного самолёта.
Вооружение - "полуавтоматический карабин 12 калибра"..
На фотке вооружения не видно.. может во второй кабине будет стрелок с Сайгой/Вепрем 12..

 

[pomeha78]

Шляпа какая-то.

Добор поста: Вчера в 19:36

Гонятся за фпв-шками на яке глупо, а против дронов на базе легкомоторников....с дробовиком....глупо. Уж лучше бы тогда подвесили калаши или РПК/корд/утес.
От фпв уже отработали "Ёлку". Даже на параде уже засветилась.

Вот придумали бы на базе легкомоторника аналог "Тукано", ov-10 Бронко или AHRLAC тогда можно было сказать, что сделали - "прорыв". По крайней мере не выглядело бы позорно .

 

[Александр111]

Тут не может быть позорно или не позорно.. Главное что бы было эффективно и был толк...

 

[walerka]

Укры уже пытались использовать подобные вундервафли. В зоне действия ПВО оказалось вообще не вариант.
И да, совсем не понятно, что помешало поставить нормальный пулемет.

 

[pomeha78]

Главное что бы было эффективно и был толк...

Ну так прикиньте. Дробовик дальность +/- 50м добавьте к этому, что это все должно делаться в движении на скоростях допустим 150-250 км/ч ..... Надёжней тогда как камикадзе - брать на таран.

 

[walerka]

Кстати, скорость сваливания у этих самолётов несколько выше скорости полета Дронов, сбиваемых дробовиком. Следовательно, цельв зоне уверенного поражения даже на догонных курсах будет примерно секунду - две. А на встречных-поперечных и того меньше...

 

[Александр111]

Ну на Як понавешали радаров.. Видимо какую то задачу он выполняет... Может там такие мощные радары, что меньше ЯКа это ничего не поднимет)...

Добор поста: Вчера в 20:23

Чесговоря, тема такая страшная, что любая ирония или сарказм может быть неуместным.. Если люди реально пытаются что то эффективное сделать, пусть это будет хоть ЯК, хоть У-2, хоть Дельтаплан.. Лишь бы это все было по честному, по настоящем и был результат, а не рапортА об освоЕнии...

 

[pna]

Лишь бы это все было по честному, по настоящем и был результат, а не рапортА об освоЕнии...

так в яке же человек, это глупо.
Дронов сегодня по 10 на один танк, завтра будет 100 и люди будут гарантированно уничтожаться.

 

[walerka]

Так дроном управляет тоже человек...
Идеальный способ борьбы с дронами - обнаружение и уничтожение операторов

 

[LeberechtE293]

Самолет vs дрон очень плохая идея. Первая и главная причина - это высокий риск потерь летного состава, во-вторых потеря авиатехники.
Напомню в процессе отражения налетов БПЛА Украина потеряла:
-ЯК-52, оборудованный пулеметом (сбит ПВО РФ при отражении налета БПЛА, экипаж погиб);
МИГ-29 при столкновении с Геранью, летчик катапультировался
СУ-27 (friendly fire с F-16 при отражении налета БПЛА, летчик катапультировался)
2 F-16 (один на взлете по тревоге при подходе волны БАЛА и КР, пилот погиб, второй 16.05.25 при отражении налета БПЛА, пилот катапультировался).
Мы тоже потеряли СУ-30СМ и вертолет при отражении атак БЭКов.
Сколько потеряно ЗРК обоими сторонами (пуск по БПЛА, вскрытии позиции ЗРК и последующее уничтожение ЗРК другим БПЛА) я сказать не могу, но, думаю, не мало.
Вывод, на мой взглял с беспилотниками (воздушными, морскими) надо бороться с помощью БПЛА. Или одноразовый типа Елка или некий "истребитель БПЛА и Дронов", дешевый, легкий, скоростной маневренный и вооруженный легким автоматом 7.62 или даже гладкоствольным автоматом с дробовыми патронами по формуле Покрышкина "скорость, маневр, огонь". Против БЭКов дроны-камикадзе.