У Вепря , который мы обсуждаем в этой теме и который по мнению действующих военнослужащих очень хорошо подходит для использования в СВО , скорострельность достаточно высокая , ёмкость магазина и скорость смены магазина достаточная для того , чтобы быстро сделать несколько выстрелов по дрону , тем более , что иногда бывает эти дроны не в одиночку налетают , а группой один за другим. Плюс , на крайний случай , дробовик можно использовать и в городских боях например.
Надо быть корректным в ретрансляции информации:
один из действующих военнослужащих, который по дронам не стрелял, сказал, что ему Вепрь понравился. Про скорость смены магазина он ничего не говорил, но сказал, что носит их две штуки поверх и так значительного по весу и объёму снаряжения. То есть ни каких преимуществ Вепря перед ружьями с подствольным магазинам выявлено не было.
Налицо выдать желаемое за действительное путём нехитрой манипуляции - использования множественного числа вместо единственного и ссылка на мнение человека, не имеющего опыта.
Ни о какой "интенсивной стрельбе из блиндажа" при участии второго номера боец не говорил, это фантазии автора темы.
Про использование в городских боях - химера разума, картечина или две, которые по мнению автора темы, всё-таки могут поразить цель, ни коим образом не остановят агрессивного мужика в бронике и на адреналине, а то и под действием наркотиков. Кроме того, не надо забывать про вес боеприпасов. О Вепре можно говорить только как об оружии "последнего шанса".
Имхо лучший вариант это заряжать в магазин разные патроны через один по схеме : №1 - картечь 8 или 8,5 - №1 - и т.д.
Ружьё с подствольным магазином позволяет гораздо быстрее сменить боеприпас. Но насколько это востребовано?
Если только в помпе использовать , но их пока вроде МО не собирается закупать для борьбы с дронами.
А Вепри закупили? Или производитель просто передал некоторое количество невостребованных на гражданском рынке ружей для полевых испытаний? Боец про это ничего не знает, ему просто "выдали".
Во что я точно верю, это в то, что если парни стреляют 1 номером значит достаточно. Им на месте видней чего и как.
Стреляют тем, что выдали, охотмага там нет.
В теории конечно , а на практике только участники боёв могут рассказать что да как , тем более , что охотников и спортсменов там предостаточно.
То есть практика противоречит расчётам? Откуда знаете, что в СВО участие принимает большое количество спортсменов-стендовиков? Или Вы любых спортсменов имеете в виду, например, шахматистов и гимнастов?
там какая-то большая "баба-яга" летает , наверное более крепкая на "рану".
Бывают дроны, сбрасывающие боеприпасы, дроны-разведчики и дроны-камикадзе. Насколько я понимаю, ружья используют против первых, вторые летают вне досягаемости ружейного выстрела, а третьи на подлёте к цели вряд ли можно остановить дробью за счёт их скорости и массы. Но настаивать не буду, возможно всё не так или не совсем так.
Вообще и для охоты единица и двойка самая универсальная дробь
В закончившемся сезоне. помимо выездов на охоту, я до двух раз в неделю выезжал на стрельбище. Отстреливал и анализировал выстрелы дробью на охотничьи дистанции, а не на 100 м.
В следующем сезоне попробую отстрелять дробь и картечь на 100 м. Откуда, кстати, журналист взял эту цифру?
Видимо у нас с автором темы разные охоты, у меня больше всего расходуются патроны с дробью № 5.
М СЕРГЕЙ, а на кого Вы охотитесь с такой универсальной дробью?
Автор темы не в состоянии признать свою неправоту, это свойство определённой категории людей. При этом ни Вепря, ни другого полуавтомата или помпы у него не было и нет. Но почему бы не поучаствовать в дружеской беседе?
Между тем, по моему скромному мнению, для целей борьбы с дронами подошли бы МР-153 с патронами 12х89 и помповик "Селезень" в 10 калибре.