• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В Бурятии приняли закон об эвтаназии бездомных собак

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
Добор поста:

Стая бездомных собак чуть не paзoрвала третьеклассницу в Новом Уренгое — у девочки мнoжественные травмы.
 
Любой искусственный контроль обречен на провал. Взяточничество, кумовство, откаты, сговоры и т.д.
Вы бы это в 37-ом сказали...

"совсем идеализировать не стоит - и во времена Сталина был и бюрократизм, проявления очковтирательства, коррупция. Было такое, было, хотя и крайне редко.
Вполне вероятно, что искоренить такие проявления полностью не выйдет никогда. И ни в какие времена.
А вот очень сильно снизить такие проявления и весьма жестко наказывать за такое - возможно. И именно Сталину это удалось!

Тогда боялись брать взятки из-за страха - могут и к стенке поставить, заслуженно при этом. Да, были случаи - брали, но % был крайне мизерным. Это не сегодня - когда приходиться то тут, то там читать про миллиарды, которые находят в "закромах" у отдельных "героев" и т.п., про даже условный приговор (!!) за очень серьезные финансовые преступления! Или, когда прямо напоказ, идет выставление просто невероятной роскоши у отдельных чиновников, при условии их далеко не самой высокой заработной платы. Откуда средства на такое? И тишина в ответ ...

А во времена Сталина, помимо соответствующих органов, весьма эффективно работала и такая структура, как Госконтроль.
С 1946 года существовал Наркомат госконтроля СССР, преобразованный затем в Министерство госконтроля. Госконтроль проводил ревизии и проверки.
Руководить в те годы был поставлен Л.З.Мехлис.

Стоит сказать, что был очень непростой человек, противоречивый, много и негативных отзывов о нем. Но одно абсолютно точно - это был совершенно неподкупный руководитель, сам, как говорится "бессеребренник", чуждый к накопительству и роскоши.
К слову - при Хрущеве, в 1957 году Министерство госконтроля было ликвидировано" https://proza.ru/2023/04/30/464?ysclid=lqgirasslu420065646
 
Вы бы это в 37-ом сказали...
Я не был в 37-ом.
Руководить в те годы был поставлен Л.З.Мехлис.

Стоит сказать, что был очень непростой человек, противоречивый, много и негативных отзывов о нем. Но одно абсолютно точно - это был совершенно неподкупный руководитель, сам, как говорится "бессеребренник", чуждый к накопительству и роскоши.
Вот это как раз и есть то самое место для провала.
Я имею в виду что структура и ее облик - определяется ее руководителем. Умер руководитель (умирают рано или поздно решительно все) - структуре и организации конец.
Регулирование, его облик и структура, должны быть построены на принципах, не зависящих от конкретных людей. Вот например как в физике или химии - абсолютно на*****, кто периодический закон открыл, чья там фамилия в законах Ньютона и т.д. Мир и до людей по этим законам работал, и после будет. Это Стабильность.

Совершенно понятно, что регулирование людей без людей не возможно и даже бессмысленно. Но нельзя строить регулирование на каком-то конкретном Васе. Потому что дай ему по голове хорошенько - и этому регулированию настает медный таз. А вот такая единица как "население" - это уже достаточно обезличено.
 
во времена Сталина

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ Р.С.Ф.С.Р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 1928 года
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО БОРЬБЕ С БЕШЕНСТВОМ СОБАК​


В целях усиления борьбы с бешенством собак, Совет Народных Комиссаров Р.С.Ф.С.Р. постановляет:

1. Во всех городах и курортных поселках Р.С.Ф.С.Р. вводится обязательная регистрация собак местными отделами коммунального хозяйства.

В дачных и рабочих поселках обязательная регистрация собак может вводиться по постановлениям подлежащих краевых, областных и губернских исполнительных комитетов и советов народных комиссаров автономных республик.

2. Все незарегистрированные в срок, объявляемый городским (или поселковым) советом, а также бродячие (бесхозяйные, бездомные) собаки подлежат вылавливанию и истреблению.

Служебные и высокопородистые собаки после соответствующей изоляции в карантине могут быть переданы заинтересованным государственным органам или общественным организациям или же проданы.

3. В местностях, где имеются утилизационные заводы и специальные заведения, трупы уничтоженных собак подлежат направлению в эти заведения для утилизации их с промышленной целью.

4. За регистрацию собак взимается плата: в городах с населением свыше 100000 человек - в размере одного рубля, а в остальных городах, курортных, дачных и рабочих поселках - в размере, устанавливаемом подлежащими городскими и поселковыми советами, но не свыше 50 копеек.

5. Городские и подлежащие поселковые советы обязываются издать в порядке Постановлений Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Р.С.Ф.С.Р. от 28 июня 1926 года (Собр. Узак., 1926, N 39, ст. 304) или от 21 ноября 1927 года (Собр. Узак., 1927, N 120, ст. 812) обязательные постановления о регистрации собак и борьбе с их бешенством. В этих обязательных постановлениях должны быть предусмотрены как срок и порядок регистрации, содержания и выпуска (вывода) на улицу зарегистрированных собак (ошейники с регистрационными номерами, поводки, цепи, намордники и т.п.), так и обязанности владельцев в отношении предупредительных мер по борьбе с бешенством принадлежащих им животных.

6. Обязать краевые, областные, губернские исполнительные комитеты и советы народных комиссаров автономных республик принять меры к организации на местах специальных станций с отрядами ловцов по борьбе с бешенством собак, предусмотрев, в порядке п. "и" ст. 111 Положения о местных финансах (Собр. Узак., 1926, N 92, ст. 668), особые ассигнования на эту цель из средств местного бюджета.
 
М СЕРГЕЙ, во-первых ваша цитата - про бешенство - сами-то читали? А 28 год - это скорее времена Троцкого и Зиновьева.... Углубиться в историю ,если хотите, можно в другой ветке.
Плюс, что вы хотите от диких нравов 28 года. Там как в школе учили - ещё с разрухой боролись... Как-бы за приют могли и расстрелять при случае :cr:
И в вашей же цитате
должны быть предусмотрены как срок и порядок регистрации, содержания и выпуска (вывода) на улицу зарегистрированных собак (ошейники с регистрационными номерами...
выпуск по-русски - это без привязи вообще-то...
https://labrador.ru/ipb/topic/54684-собаководство-в-ссср-и-раньше/?ysclid=lqglbxg3wk454528427
"Сейчас трудно сказать когда точно в Херсоне начали собирать «собачий налог», но можно предположить что это новшество пришло к нам одновременно с появлением такого налога в столице и других крупных городах, ведь система уплаты налога за собак была не местным законотворчеством, а общегосударственным явлением. Как было сказано выше, первый жетон уплаты налога известен с датой 1901 год, вероятней всего в этот период и началось обложение херсонских «Шариков», а точнее их хозяев налогом.
Неизвестно как протекал процесс уплаты «собачьего» налога на протяжении этих десяти лет, но в январе 1914 года член городской управы С.В. Марченко предоставил управе докладную записку о необходимости уменьшения налога, сооружении трех клеток для ловли бродячих собак и ассигновании средств для устройства вблизи скотобоен (нынешний район Сухарки) помещения для отловленных собак и яму для уничтожения их углекислым газом. В своем докладе Марченко подчеркнул, что существующий налог чрезвычайно обременителен для населения, и в особенности для населения бедных кварталов окраины. Вследствие этого число собак не уменьшалось а наоборот увеличивалось. По сведениям городской управы «жертвами налога на собак стали 1355 собак от которых отказались их хозяева, и значительно увеличились случаи укуса бездомными и даже бешеными собаками обывателей». Следует сказать, что удовольствие содержать «четвероногого» друга стоило то время не очень то и дешево – 2 рубля в год за одну собаку, для примера 400 грамм хлеба стоили около 5 копеек. Конечно для жителей центра города в большинстве своем имеющих постоянный доход это было немного, но для жителей Военного, Северного форштадтов, а также Забалки и Сухарного, большинство из которых имели скромные доходы это была огромная сумма. Налог нужно было платить раз в год, до 20 февраля одновременно внеся всю сумму, в противном случае на должника накладывался штраф. В проекте сметы доходов и расходов г. Херсона на 1914 год сбор с лошадей и собак составил 4500 рублей.
Все тот же Марченко доказывал коллегам, что налог, который введен для борьбы с бездомными собаками в городе не приносит пользы и приводил такие цифры: в 1912 году в Одессу для бактериологических прививок было отправлено 109 человек укушенных бешеными собаками, тогда как в 1913 году 184 человека. Борьба же с бродячими псами была провалена: в 1912 году было поймано 2245 собак и уничтожено 2133, а в 1913 году поймано 3100 и уничтожено 3000. при явном увеличении цифр, по словам гласного Марченко, бродячих собак «не только не уменьшилось но и увеличилось, чего такой город как Херсон больше терпеть не имеет права»."
 
А 28 год - это скорее времена Троцкого и Зиновьева..

:cg: Это постановление действовало до 1980 года.

во-первых ваша цитата - про бешенство - сами-то читали?

Я то читал , а вот вы видимо заголовок прочли и сразу кинулись импульсивно на клавиатуру давить ))
Или по вашему согласно этому постановлению отлавливали и уничтожали только бешеных бродячих собак , а здоровых не трогали ? :bk:
Добор поста:


Какое отношение эти даты имеют к советскому периоду и к постановлению 1928 года ?
 
действовало до 1980 года.
А "Инструкция о мероприятиях по борьбе с бешенством", утвержденная 15 августа 1964 г. Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР и Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР - не действовала?

И разъяснения к ней? https://e-ecolog.ru/docs/QlVPcJ5b3G...glg4fcnl953600613&utm_referrer=https://ya.ru/
"Проверка, проведенная на местах, и многочисленные материалы, которыми располагает Министерство сельского хозяйства СССР, свидетельствуют о грубых нарушениях указанной Инструкции.

Эти нарушения сводятся к следующему:
1. Выловленные охотничьи, служебные и другие ценные собаки, имеющие ошейник с номерным знаком, должны быть отделены от других собак и содержаться отдельно. О вылове таких собак организации, занимающиеся им, должны в суточный срок сообщить в отделение милиции, а также обществу охотников, клубу служебного собаководства или другой организации, где регистрируются эти собаки.
Выловленных охотничьих, служебных и других ценных собак, имеющих ошейник с номерным знаком, разрешается возвращать владельцам по их просьбе (кроме собак, покусавших людей), по предъявлению регистрационного удостоверения. При этом собаки должны быть выдержаны в изоляторе в течение 5 дней под наблюдением ветеринарных специалистов. Владелец, получивший принадлежащую ему собаку, обязан оплатить полную стоимость ее содержания в изоляторе (кормление, уход и т.п.) по счету, предъявленному ветеринарным учреждением. Если владелец собаки в течение 5 дней не является за ее получением, а местное общество охотников или клуб служебного собаководства в тот же срок письменно не подтверждает согласия взять собаку, ее уничтожают.

Этот порядок грубо нарушается. Имеют место случаи, когда охотничьи, служебные и другие породистые собаки, имеющие ошейник и номерной знак, уничтожаются на месте.

К числу бродячих (бесхозных) собак незаконно причисляются собаки, содержащиеся на привязи или на свободе в своем огороженном дворе на приусадебном участке. Органы милиции, общества охотников и клубы служебного собаководства не всегда уведомляются о поимке породистых собак, и они передаются на уничтожение.

2. Инструкцией предусматривается, что истребление бродячих (бесхозных) собак и кошек проводится путем вылова или отстрела. При этом отстрел следует считать как крайнюю меру, применяющуюся только за пределами населенных пунктов на открытой, безлюдной местности. Применение каких-либо отравляющих веществ категорически запрещается.
Отстрел бродячих (бесхозных) собак и кошек в населенных пунктах запрещен законом. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 октября 1963 г. "Об усилении борьбы с нарушением порядка хранения и использования оружия" <*> и соответствующими указами союзных республик категорически запрещается стрельба на территории населенных пунктов. Этот порядок также нарушается. Во многих случаях отстрел бродячих (бесхозных) собак и кошек производится на улицах и во дворах на глазах у взрослых и детей, что, кроме тяжелых моральных переживаний, создает серьезную угрозу для жизни населения.

3. Инструкцией предусматривается, что истребление бродячих (бесхозных) собак и кошек проводится постоянно действующими бригадами (отрядами). Однако вместо создания специальных бригад или отрядов ловцов в ряде случаев местные органы прибегают к услугам случайных людей и даже привлекают к этому школьников.

4. Ряд ветеринарных и других учреждений принимает для опытов и на уничтожение собак и кошек от несовершеннолетних, а также лиц, которые не являются владельцами этих животных.

Эти и другие грубые нарушения правил отлова и уничтожения бродячих (бесхозных) собак и кошек приводят в ряде случаев к незаконному уничтожению и кражам ценных и породистых животных.
 
не действовала?

И где противоречия ? Многие законы со временем обрастают поправками и дополнительными пунктами.
Факт в том , что советское правительство боролось с проблемой бродячих собак более решительно и эффективно , чем правительство РФ. И охотникам не мешали бороться с этим злом.
 
Какое отношение эти даты имеют к советскому периоду
никакого. это пример, что всякие силовые углубления и наклонения в этой сфере скорее дают обратный эффект.
Добор поста:

Факт в том , что советское правительство боролось с проблемой бродячих собак более решительно и эффективно
Факт наличия специальных разъяснений о перегибах в том, что и боролись плохо - за 70 лет, так не побороли. Да и коммунизм не построили :ca: И, как видно, под видом борьбы тырили породных собак.
А так у нас свободнейшая из свободных стран и каждый может топить за любое окончательное решение собачьего вопроса.
Заходят красноармейцы к внучек декабриста. Выносят серебро, бронзу, мебель.
- Деточки, а вы кто?
- Большевики, бабка!
- А какая у вас платформа?
- Чтобы не было богатых!
- А дедушка хотел, чтобы не было бедных...
 
Двое суток назад Валерий Кашуба на своей машине приехал на место трагедии, где незнакомый ему парень уже отгонял разъярённых собак от его растёрзанной дочери. Малышка днём возвращалась домой от подружки, когда дорогу ей перегородила свора. Она испугалась, успела позвонить бабушке и попросить о помощи, но озверевшие псы всё-таки напали на неё. Отец помнит, как на руках внёс потерявшую много крови дочку в больницу. Как её погрузили в скорую, привезли в соседний Нерюнгри и срочно отправили на операционный стол. Тогда ещё была надежда...
https://yakutia.aif.ru/incidents/et...skazal-o-ee-smerti?ysclid=m25qh3l7ul490754663


Заходят красноармейцы к внучек декабриста. Выносят серебро, бронзу, мебель.
- Деточки, а вы кто?
- Большевики, бабка!
- А какая у вас платформа?
- Чтобы не было богатых!
- А дедушка хотел, чтобы не было бедных...
Это анекдот, опровергать его бесполезно, но рекомендую почитать проект Пестеля об обустройстве России, про богатство широких масс там ни слова.

Следует отметить, что, не смотря на анекдот, при Советской власти бродячих собак отлавливали и утилизировали, а зоошиза сидела в дурках.
Не поленитесь проголосовать.
https://www.roi.ru/117007/
 
на мой взгляд правильное решение...
 
- А дедушка хотел, чтобы не было бедных...
Дурак был дедушка. Ну или мерзавец редкостный. Огромное количество бед и проблем нынешнего социума как раз имеет корни в легализации сверхбогатства. Пока будут ненаказуемо доступны дворцы, суперяхты, бизнесджеты и миллиарды личного состояния, миллионы полурабов будут работать на это.
 
Назад
Сверху Снизу