Вину признал подписав протокол, ибо статья судебная))
Но фантазии не хватает как это все происходило:
Пришли к собственнику- в ВК ваша жена с вашим ружжом, вот протокол, подпишите, всего лишь штраф))
И это с учётом ст.51 конституции, которую должны были разъяснить))
Непонятно с чего взяли что ружжо собственника, а не какое-то другое, вряд-ли на фото человека с ружжом видны номера оружия, чтобы последнее можно было идентифицировать, а иначе и состава апн нет))
Если взять из инета фото девахи с аналогичным ружжом, а рядом с ним разместить свое ружжо с номером, состав на лицо, передал незнакомой полуголой фурии гурии ?)))
--- Добор поста---
И думается мне, что эта статья, совместное произведение художественного свиста росгвардии и журналиста))