Дроболейка электрическая своими руками

[ErmakovP]

В рамках подготовки к осенней охоте по пернатой дичи обзвонил все охотничьи магазины СПб в поисках патронов с дробью №3, №5 и №7. Цены улетели – просто в космос: в районе 50 руб. за патрон, а на Нейшлотском вообще сказали что завод повысил отпускную цену, и патроны будут стоить в районе 70 руб. В общем – стало дороговато. Если заряжать самому – получается дешевле: капсюль (7 руб/шт), порох (11,96 руб/за 2,3 гр.), и дробь (14 руб/35 гр). Прокладки из тетрапака и пыжи из войлока я рублю сам, гильзы набрал на стенде бесплатно целый картофельный мешок. Итого: 32,96 за 1 патрон. Но можно еще удешевить, если лить дробь – самостоятельно: свинец в шиномонтажках и в точках приемки металла можно купить за 60 руб кг (а дробь на сегодняшний день стоит 400 руб. за 1 кг.) - тогда стоимость патрона падает до 21 руб.
Для изготовления дроболейки я использовал кусок квадратной трубы 80Х80 длинной около 20 см., нагревательный элемент от самой дешевой электроплитки (1,2 кВт), обрезки квадратной трубы 30х30 общей длинной около 1 метра, шнур для подключения к электросети.
Из трубы 80х80 отрезал кусок 16 см., срезал у него верх. Получившуюся пластинку – разрезал на две части по 80 мм и приварил в качестве боковых стенок.

На дне ближе к краю просверлил отверстие 9 мм, и приварил к нему гайку М8. Изнутри просверленной отверстие «зенкернул» сверлом на 12 мм. В качестве жиклера использовал болт М8, в котором просверлил со стороны тела болта углубление сверлом на 6 мм, а со стороны шляпки – сверлом 1,0 мм (это под дробь от №4 до №6). Для регулировки подачи свинца на пластинку из той же трубы приварил гайку М8 и заточил под конус длинный болт: так, чтобы во вкрученной до упора состоянии он перекрывал «зенкернутое» отверстие.
Со стороны дна приварил короткий болт М6 для закрепления и прижима к дну нагревательного элемента. В качестве прижима вырезал полоску длинной 80 мм и шириной 20 мм опять таки из той же самой трубы 80х80. Ну и отражатель из куска листовой жести прикрутил – чтобы тепло отражалось вверх к дну «тигеля».

Регулятора нагрева спирали не делал – его у меня не было, да он оказался и не нужен: 1,2 кВт не перегревают свинец.
Станину для «тигеля» сварил из кусков трубы 30х30, самым простым образом: основание буквой «Н» и две вертикальные стойки. Сбоков «тигеля» приварил два болта М6 – для регулировки наклона «тигеля».
Опытным путем выяснил что дробь нужно лить по наклонному «летку», на который нужно положить кусочек смоченной в воде ткани. Температура воды, в которую лью дробь должна быть градусов 50-60. Если лить в кипяток – дробь не успевает остыть, и падая на дно дробинки становятся сплюснутыми. Если лить в холодную воду – дробь становится пустотелой, или вообще получается свинцовая «пена».

Дробь получается приемлемой формы и качества и не требует отсева. Взвешивание 100 дробин показало средний вес дробинки = 0,0160 гр. что соответствует дроби №5. Для дроби покрупнее (№3) я сделал сменный жиклер с отверстием 1,2 мм. А для дроби №7-8 нужно будет сделать жиклер с отверстием 0,8 мм (пока что не нашел нужного сверла).

 

[sukanetlog]

Хенд мейд это конечно здорово, но экономику надо все таки лучше просчитать. Давно сам подумываю про самокрут, но здравый смысл пока говорит что это все таки не выгодно.

Итого: 32,96 за 1 патрон. Но можно еще удешевить, если лить дробь – самостоятельно: свинец в шиномонтажках и в точках приемки металла можно купить за 60 руб кг (а дробь на сегодняшний день стоит 400 руб. за 1 кг.) - тогда стоимость патрона падает до 21 руб.

В вашем расчете не учтены существенные детали: покупка инструмента для производства дроболейки (у вас на фото УШМ ~2500р., молоток ~200р., сварочка ~2000, тиски ~500р., 2 уголка 105*105 ~500р.), аренда гаража на пару часов чтобы это всh/е собрать ~1000р., затраты на бензин для объезда приемок в поисках свинца ~250р. , стоимость времени на сами работы по конструированию пулелейки 4 часа * 250р\час = 1000р., стоимость времени на отливку дроби (незнаю какая производительность у вашего устройства, посчитаем 1кг дроби в час) ~250р\час, + сам свинец 60р.\кг.
Итого получаем разовые затраты ~7950р. ( 21 кило дроби, в охотактиве по 370), плюс операционные затраты на каждый килограмм дроби 320 р.\на килограмм. стоит оно того?

p.s. Какая производительность дроби в час получается?

 

[ErmakovP]

В вашем расчете не учтены существенные детали:

Я стоимость затрат на инструмент и гараж - не считаю, ибо они уже есть, покупались на протяжении лет наверное 20-ти Приемки металла в Колпино и шиномонтажки - я обзвонил, в итоге в шиномонтажку заехал по пути с работы, а в приемку металла в Тельмана - по пути в гараж (у них же разжился кусками квадратных труб за 200 рублей все вместе). Стоимость своего времени - я не считаю, ибо для меня подготовка к охоте - это тоже кайф . Производительность у дроболейки хорошая: 3,8 кг отлил за 70 минут. Затраты на электроэнергию действительно не посчитал, но они низкие. На сколько я помню - я плачу около 6 рублей за 1 кв/ч в гаражном кооперативе. Путь будет еще рублей 50 вместе со сваркой.

--- Добор поста---

Мне писали сегодня в личку по поводу литья в патоку: я попробовал лить в подогретую свекловичную патоку. Дробь почему то получается по форме как эритроциты крови: что то типа блинчиков с впуклостью по бокам. Пробовал температуру патоки менять, пробовал менять высоту до поверхности патоки - ни фига не получилось. Может конечно патока не та. Я купил во всем известном желто-черном интернет-магазине баклашку под названием "Патока свекловичная. Удобрение для подкормки растений".

 

[Евгений 77]

интернет-магазине баклашку под названием "Патока свекловичная. Удобрение для подкормки растений".

Конечно не та .
Найти настоящую потоку, ну ту про какую ведут разговор при литье дроби , в питере, да впрочем как и в Москве невозможно ...

А в остальном моё вам одобрение , у меня в свое время руки так и не дошли до дроболейки , а теперь уже и смысла нет, расход маленький , и запасов ещё на несколько лет ..

 

[АндрейКА]

То что сделали сами - это конечно молодцы.
Но меня смущает форма дробин (судя по фото там только что квадратных не хватает для полноты картины).
А значит вопрос аэродинамики и в целом качества выстрела пока под вопросом.

 

[Евгений 77]

Поиграется с " скатом" , наполнителем , добьётся результата! Ну а так , человек рукастый , с интузиазмом. Дробокатка , будет следующая поделка 98%

 

[Ленинградец]

смущает форма дробин (судя по фото там только что квадратных не хватает для полноты картины)

Вопрос решается изготовлением/приобретением дробокатки.

 

[sukanetlog]

3,8 кг отлил за 70 минут.

цифры хорошие!

Стоимость своего времени - я не считаю, ибо для меня подготовка к охоте - это тоже кайф

- да это понятно. Экономия это вообще не про охоту, отбить мясом покупку квадроцикла за 500т.р. это ж скока надо мяса ))) Но время это ресурс его нельзя не учитывать, если конечно не на пенсии)

 

[АндрейКА]

Вопрос решается изготовлением/приобретением дробокатки.

Возможно, но про это не увидел (может пропустил).
А вот про приемлемое качество увидел - в чем и выразил сомнения)

 

[beaver]

Я в своей дроболейке в качестве жиклеров использовал газовые. Дробь лил в воду в которой разводил моющее средство фери. Качество дроби зависит от угла наклона лотка, расстояния от жиклера до точки падения на лоток, температуры свинца и материала тряпочки, натянутой на лоток. Через один жиклер можно лить несколько номеров дроби - зависит от высоты слоя расплавленого свинца над жиклером, чем выше, тем мельче дробь льётся. До дробокатки руки не дошли.

 

[krag]

Вопрос решается изготовлением/приобретением дробокатки.

ГрохАло - слово из моего детства.Все наши мужчины активно охотничали.

Про дроболейку. Много лил,в разные среды: мучной клестер,жидкое мыло,вода...Лучше всего в сахарную патоку.Но это если нужна была дробь номеров примерно 1-2.Ни в какую жидкость кроме патоки лить эти номера не получалось как ни бейся.

Номера 6-7 самые простые,лились просто в воду.
Жиклеры делал сам.Кусочек болта М8 сверлил на глубину,чтобы осталась перемычка мм 1-1,5 толщиной (иногда подгонял напильником).Потом обычной швейной иглой и молотком пробивал отверстие.Диаметр подбирал выходом кончика иглы, получалось отверстие примерно 0,3-0.5мм.Сверл таких достать не мог.

Тряпочка на лотке от капель свинца высыхает почти мгновенно.Нужно организовывать постоянный полив,что я и делал вначале из обычной капельницы из аптеки.Затем стал делать лоток просто из жести натертой мелом.
Да забыл сказать,в патоку лил без всяких лотка,просто капал с высоты примерно 3-5 см.И еще,сосуд с патокой (у меня было обычное ведро) должен постоянно перемещатся,а то капли свинца падая в одно место быстро нагревают в этом месте патоку и она становится слишком жидкой,дробинки получаются с браком.Я ставил ведро на гимнастический крутящийся диск и потихоньку вручную вращал ведро.

П.С.Не в обиду ТС,но я бы дробь как на фото сразу в переплавку.

 

[тол]

Блин парни ....
Зайцу или лисе абсолютно всё равно от какой дроби умирать .
Не было в 80е дроби - лили сами .
Разницы в убойности не почувствовали .
Хвостатая ,да и пох .
Свистит при полёте - ну и что с того ?
Да освинцовка ствола была .
Контейнеры не применяли тогда .
Гильза латунная ,центробой .
И ВСЁ для кого предназначалась дробь падало , если с дистанцией стрельбы и глазомером нормально у стреляющего охотника .
ИМХО конечно .
Не по фэнь-шую скажите , да какая разница ?
Свинец был аккумуляторный .

 

[Ко4евник]

тол, Поддерживаю.
Из опыта добавлю, "хвостатая" решает проблему излишней кучности на малых и средних дистанциях просто сама собой, исключая любые извращения.

 

[тол]

А что покрупнее зайца с лисой стрелялось картечью и обычными круглыми пулями .
Напильником драчёвым пройдёшь облой снимешь если есть , главное чтобы в стволы проходили .
Да парафином сверху .
Я не призываю никого возвращаться к луку со стрелами (хотя сегодня это уже модно) и копью ,понятно что мир идет вперед к самонаводящимся боеприпасам , а нужно ли это и настолько большой ВОПРОС ?
Просто у зверя должен быть шанс .