• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Госдума про охоту

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
Регистрация
01/01/00
Сообщения
9 659
Реакции
3 431
Адрес
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Источник

Закон – тайга, прокурор – медведь. Лучше было бы так на российских просторах, где ведется охота. Повсеместный бардак ощущается и там. Назрела корректировка нормативной базы о пользовании животным миром, поддержке охотинспекторов, особенностях ведения лесного хозяйства. Подробности "Уралинформбюро" рассказал охотовед, член совета московского отделения Русского географического общества Валерий Кузенков.

- Валерий Петрович, что не видно "за тремя соснами" тем, кто не ходит в лес с ружьем?

- Как профессионал с 40-летним стажем я уверен, что произошло уничтожение охотхозяйственной отрасли в России, убит комплекс из государственного управления, общественного движения и кадровой политики.

В Госдуме создана межфракционная группа, которая стремится изменить положение дел. В нынешнем созыве в ней 21 депутат, в том числе Николай Валуев, помощником которого я являюсь. На днях было заседание, где рассматривали введение страховочных тарифов для инспекторов. Нужная инициатива, потому что когда человек погибает, надо заплатить какие-то деньги его семье. Государство почти ничего не платит! Так было в Краснодарском крае, где летом застрелили охотоведа. Я объявил сбор средств и люди скинулись. А Росохотрыболовсоюз даже венка не купил, хотя убитый охранял их угодья.

- Законопроекты есть, поправки в действующее законодательство есть. А часто, как говорится, "все кипит, но все сырое". С чем это связано?

- Все законы, которые лоббировала группа предыдущего созыва Госдумы, действительно, ничего хорошего не дали - никаких инвестиций, никакого социального эффекта. Например, закон о луках приняли, теперь это оружие, и никто не имеет права с ним охотиться. А Росгвардия до сих пор не разработала регламент, как надо регистрировать луки. Таким образом убили сектор туризма: кто-то из американцев-лучников хотел приехать, но теперь не может.

Второй закон о вольерах. Я его в целом поддерживаю, но он был так написан, что никаких денежных потоков нет - никто не строит вольеры в большом количестве. Минприроды не разработало нормативку. Никаких рабочих мест не добавилось.

- Какие, на ваш взгляд, главные болевые точки отрасли?

- У нас охотоведов моего уровня осталось буквально два-три человека. Чем охотовед отличается от биолога? Биолог знает все о медведе. А охотовед знает больше: как добыть медведя, переработать мясо, сделать чучело, применить продукцию в медицине. Охотоведение – это узкоспециализированная подготовка. Мы работали по всему СССР – в заповедниках, заказниках, были госпромхозы. Чтобы охранять лес, надо жить в нем, знать, где браконьер петлю поставил.

Была сильнейшая школа охотоведов в Кировской области, там есть аграрный университет. В этом году на охотоведа поступили три человека, в прошлом - 12. Это на всю Россию! В Балашихе и Иркутской области тоже практически умерли программы подготовки кадров. У нас сегодня ведут охотничьи хозяйства люди, которые не могут отличить зайца от северного оленя.

Необходимо развивать егерские школы, обучать гидов иностранному языку для развития туризма, направлять специалистов на курсы повышения квалификации. Нужна помощь государства.

К сожалению, охоту многие воспринимают как пьянку на природе группы граждан с оружием. Вы смотрели "Особенности национальной охоты" ? Это самый вредный фильм для охотничьего хозяйства России.

Никто не видит в охотничьей отрасли экономику, социалку, рабочие места. А между тем 16% населения Хабаровского края живут за счет рыбалки, охоты и собирательства. Это глубинка! Мы же там не построим завод. Там люди должны заниматься сельским хозяйством, лесным хозяйством, охотничьим. Иначе мы потеряем свои территории. Если с Камчатки уйдут наши, придут другие.

Недавно была объявлена инициатива правительства о сдаче экзамена на получение охотбилета. Но как его будут принимать и сдавать, например, на Камчатке, Курилах, в Магадане, Архангельской области, где люди для переоформления оружия едут 500 километров на снегоходе? Раньше были госпромхозы в шаговой доступности, где принимали экзамены, куда приходили представители малых народов и там им выдавали промысловый билет. Сейчас этого нет.

- Готовясь к интервью, я почитала про Белоруссию. Там действует жесткая система в охотрегулировании. А у нас егеря с судимостью…

- Я писал справки чиновникам - о том, что нам нужна сильная государственная природоохранная инспекция. Не вот эти Росприроднадзоры, Минприроды - это ни о чем. Нам нужны инспектора, которые будут сидеть в охотугодьях с оружием, со средствами связи, на технике. У нас в Иваново нет ни одного инспектора! Как мы можем охранять природу?

В Белоруссии инспектора за 30 минут приезжают в любую точку района. Белорусы взяли закон Главохоты РСФСР, немного переработали законодательную базу и используют ее сейчас. И потому там охота дает доход государству.

- Для охотничьей отрасли прописана Стратегия 2030. Она составлена в соответствии с интересами всех субъектов охоты?

- Там, в том числе, говорится про увеличение численности животных, но каким образом? Это происходит на бумаге, идет фальсификация учетных данных. На самом деле, мы теряем сейчас северного оленя, потеряли сайгака, теряем кабаргу, почти кончили кабана в связи с африканской чумой. Лось остался точечно. Мы теряем тех животных, которых можно есть. У нас нет проблем с волком, медведем, енотовидной собакой.

Скажу прямо, это абсолютно безграмотная Стратегия. Под нее должны прописывать элементы выполнения: зерна купить, привезти егерей, закупить технику. Должна быть госпрограмма. Отдельный нацпроект по дикому животному миру. Есть Земельный кодекс, Воздушный, Лесной, а Дикого животного мира – нет. А дикие животные – это наш стратегический запас!

И нам необходимо сделать концепцию по организации охотхозяйств. Пушнина (белки, горностаи) сегодня никому не нужна. Значит надо построить другое охотничье хозяйство, чтобы оно работало в рамках развития туристической деятельности, перерабатывающей.

Ничего не делается для развития въездного охотничьего туризма. На сегодня у нас проблема с ввозом оружия, потому Россию посещают 150-200 охотников в год, Венгрию - 38 тысяч туристов-охотников! Для понимания, бюджет Намибии на 68% состоит за счет доходов от охоттуризма.

Я поддерживаю идею давать в аренду оружие иностранным охотникам. Весь мир так делает. Другой вопрос, как это будет реализовано у нас.

Беседовала Надежда ГААГ

 
А у нас как обычно велосипед с квадратными колесами изобретают. Ну не можете сами, возьмите скопируйте. В США охотничья и около охотничья отрасль приносит миллиарды долларов и десятки тысяч рабочих мест. И восстановили почти все возможные виды. У них даже в заповедниках охотятся, правда дети и при наличии ресурсов для добычи. Квоты для индейцев, которые ими торгуют неплохо. В целом все грамотно и разумно.
Сделали бы как в Штатах: Службу охраны рыбных ресурсов и диких животных (United States Fish and Wildlife Service) в ранге министерства. Учредили бы институт по аналогии с МВД или Академией госслужбы, да и готовили бы себе специалистов.

langfr-180px-Seal_of_the_United_States_Fish_and_Wildlife_Service.svg.png


--- Добор поста---

У тех же северных соседей Шведов и Финов все неплохо и разумно устроено. И дичь есть и рыба есть.

--- Добор поста---

Есть же у нас например РАР - Росалкогольрегулирование при Министерстве Финансов. Надо при нем же устроить Российскую Службу Дикой природы и Рыбы. Минфин считает лучше, чем всякие там Минприроды и прочие Мин...
 
У нас сегодня ведут охотничьи хозяйства люди, которые не могут отличить зайца от северного оленя.
Это он про Колю наверно.

И нам необходимо сделать концепцию по организации охотхозяйств.
Вот их главная цель,и что бы земли охотхозяиств им не в аренду давали а в личную собственность навеки вечные. До простых охотников Кузенкову дела нет.
 
Когда я слышу "Русское географическое общество", у меня руки тянутся к револьверу. )))
 
В Белоруссии инспектора за 30 минут приезжают в любую точку района. Белорусы взяли закон Главохоты РСФСР, немного переработали законодательную базу и используют ее сейчас. И потому там охота дает доход государству.
В Беларуссии нет частной собственности и дикого капитализма... а у нас есть. Поэтому у нас в РФ НИКОГДА не будет, как у Батьки.
...
пс. У нас ВСЯ Камчатка поделена на княжеские угодья, свыше 100 барыг высасывают из рек и лесов ВСЕ. Да ***** они хотели на охотников...основную маржу они получают с природных богатств. Охотничье-рыболовный бизнес для них это дополнительный приработок. Например р.Жупанова, правая и левая, каждая свыше 100 км, все в частных руках. Добраться до рыболовной базы можно только на вертаке. Базы для московско-зарубежной элиты. В устьях свои промышленные участки рыбодобычи. Основной бизнес там. Другой пример, мелкий. Центр Камчатки, небольшой охот.участок, но с рекой. За сезон порят несколько тонн икры+ пару десятков медведей+ мелочевка пушная в прибыли, без туризма-чужие там не ходят. ......... (((По данным аэропорта «Елизово», только в 2020 году с полуострова было вывезено более 850 тонн икры, которая не проходит официальную сертификацию в ФГИС «Меркурий» по ветеринарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.))) это с багажом пассажиров. А еще везут экипажи, разные ООО, ИП официально, мелкими партиями. Про контейнерные партии (крупные игроки) вообще молчу...
 
Камчадал, вы тему то не попутали, она не про Камчатку и икру....
 
вы тему то не попутали, она не про Камчатку и икру....

Если не понимаете для чего я написал, то это Ваши проблемы. А что так возбудились-то? Никак речка наша в собственности?
 
Сверху Снизу