• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Собрался спин купить

SKALVA
Автор темы

SKALVA

Команда форума
Регистрация
28/12/05
Сообщения
5 660
Реакции
1 378
Адрес
В. Новгород
Для знакомых
Иван
Охочусь с
хз
Оружие
кой чего по мелочи
Собака(ки)
фокс Глаша
в пределах теста 5-25 и по ценнику от 1250 до 1450 руб.

Какой из четырех представленных на фото посоветуете?
Сверху вниз:
Loomis 5-25гр. 2.4 метра по заказу Аквы
Mikado 5-20гр. 2.4 метра
Yoshino 5-25гр. 2.4 метра
Loomis 7-30гр. 2.4 метра по заказу Аквы

И что из себя представляет питерская фирма "Аква", поскольку 2 из четырех спинов собраны в Китае по ее заказу?

04f2d9f8816b.jpg
 
Последнее редактирование:
Loomis 7-30гр. 2.4 метра по заказу Аквы
Нажмите для раскрытия...
-Иван ...тест и рост в норме ..Осталось выяснить строй этого спинна ???
Сам пользую спинн фирмы Loomis...тока рост у моего 2.70 и тест 10-40 ( периодически пользуюсь тяжёлым колеблом и джигом )...вроде неплохая палка за СВОИ деньги ...больше ничего конкретного сказать не могу..
А Аква у меня тоже есть ....2.10 ..- чисто лодочный вариант ...
Вобщем всё это бюджетники ....на которые можно и даже нужно ловить :er:
 
Последнее редактирование:
Если честно: меня пугают большие тестовые промежутки. Обычно где то кто то соврал. Слишком замануха что ли... Этот тест более подходит для IM9, чем для IM7.

Все спины по строю приятно полужесткие.
 
Чето я не понял...
Лумис, это который G.Loomis? Че-то не похоже на известный брэнд...
IM-7 графит ну никак не может столько стоить.

Из всего представленного на фото я юзал Микадо, вот только не помню модель...
По ощущениям - не плохо, но что-то не то, а вот что конкретно сказать не могу. Не лег в руку видимо.
Ёшино - брэнд вроде не Китайский, леска (плетня) у них неплохая.

Итог: не в обиду, но я бы ничего из предложенного брать не стал.
 
HunterNew (Сергей) дело говорит. У меня самого G.Loomis, он и пишется другим шрифтом. Короче loomis здешний из разряда Кавасоников и прочей Дешевой китайской подделки (не путать с честным китаем). Возьмите под свои параметры нормальную фирму, бюджетный вариант. Плетенка и блесны стоят как средний спиннинг - экономия кажущаяся.
 
Народ, никуда ехать не собираюсь и покупать тоже ничего другого не буду! Выбор из этой четверки.

В руку легли: Mikado и Yoshino. Микадо где то что то слышал (вроде нелестное), а Ёшино вообще первый раз вижу марку.
Люмисы народ нахваливает.
 
Лег в руку Микадо, так и стоит брать. За свои деньги нормальная палка. Да, фурнитура и пробка не высшего класса, но об этом и речи нет. Имею в пользовании 2 спиннинга Микадо, серьезных нареканий нет.
 
а я пользуюсь шимано складной:)
40 см в сложенном виде и 2,1м в разборном очень легкий....удобный
 
Что касается предложенных выше спиннингов, то никаким сверхмодульным графитом там не пахнет. Это будет стекло с низким содержанием графита, как следствие этого: спиннинги будут лапшеватые, не звонкие, но гораздо более живучие на предмет повреждений, чем из высокомодульного графита.
Если ты точно решил брать из этих моделей, то могу сказать следующее:
Loomis- очень нескромная подделка под G. Loomisa, может быть сам спин неплохой, но факт использования чужих имен настораживает.
Единственная фирма, которая делает "бюджетные" неплохие спиннинги, фидеры - это МИкадо. Мой опыт и опыт моих товарищей говорит о том,, что за свои деньги эти снасти отрабатывают по полной
 
все указанные "палки" вполне стоят и отрабатывают свои деньги - как говорится это почти полные аналоги друг друга...я бы брал 5-25, т.к. все ж люблю воблерочки и вертухи помакать, а при нижнем тесте 7 гр чуть-чуть проблематичней...а так они предельно одинаковые))))))

зы у меня сктати Лумис 5-25г 240см с такой же надписью как на фото дык вот господа - это НЕ Гарри Лумис, а Лумис эНд Франклин (типа паразитирующего брэнда, но качество вполне достойное)
 
Насчёт теста не заморачивайся. Спиннинги из композита(стекло + графит) по чувствительности его всё равно не отрабатывают, а по бросковости (то есть по весу приманок) для стекла выходить за границы теста не так страшно, как для угля.
 
HunterNew & cinema, не пытайтесь вывести фирму Аква на чистую воду. Кстати их "Лумис & Франклин", а именно так звучит полное название фирмы производителя, по отзывам юзеров "оченьдаженичего" палки!
Созвучием грешат многие Наши фирмы, "СеРучь"- тот просто меняет Серебрянный ручей на Серебрянный поток - а по виду копирует нрактически полностью.
Иван - бери то что в руку легло, но я бы брал брендовую палку я не раз заявлял свою приверженность Дайве!
А развесовки - они вполне адекватные даже для таких палок. Я не увидел больших разбросов.
 
Для невнимательных. Все спины из углепластика (не углекомпозита).

И спин, кроме всего выбирается по весу и не жалко сломать. Вообще то думается моему сыну подарить.
 
Последнее редактирование:
Сам недавно приобрёл две Лумисовских палки G-PRO 2.10, 5-25, супербыстрые.
По соотношению цена-качество очень даже ничего.
Хотя две старые Дайвы всё равно привычнее. Тут я с Костей Варнаком солидарен.
 
У меня ультралайт Микадо, мне очень нравится.
А вообще, считаю, что лучше брать для ловли взаброс палку с более легким тестом.
Из перечисленных: 5-20.
Тяжелая палка - это на крокодилов или для троллинга.
 
To SKALVA:
Не буду лезть в дебри, но любой спиннинг- это сочетание угля и композита- связующих. Нормальное соотношение в пользу угля начинается у спиннингов, примерно от 80-100 Долл, и они начинают обладать характерной звонкостью и чувствительностью. Чем дороше спиннинг, тем более высокомодульный графит и его соотношение со связующими больше, поэтому дорогие спиннинги боятся поперечных ударов, так как они становятся хрупкими из за меньшего соотношения композита и поэтому строго ориентированы выдерживать нагрузку в определенном направлении.
Всё что дешевле 50 Долл, может и имеет в своём составе IM7 (в чем я очень сомневаюсь, скорее всего там менее "высокомодульный" графит), но соотношение угля и стекла таково, что этот спиннинг будет обладать более характерными свойствами для стекла, чем для угля.
Но там как углепластиковые элементы там все же присутствуют (хотя и не определяют его свойства по указаной выше причине), это не мешает продавцу утвержать, что это углепластик.

А вообще, если нет высоких требований к чувствительности, весу спиннинга и рассматриваешь бюджетный вариант- то бери и не думай. За счёт большего соотношения композита, спиннинги из это серии относятся к разрядку "трудноубиваемых".
Из предложенных выше я держал в руках Микадо- подарил дв. брату. Он доволен. Свои деньги этот спин стоит
 
Соревнование развернулось между Mikado 5-20гр. 2.4 метра и Yoshino 5-25гр. 2.4 метра.

Победил YOSHINO G-Specialist, хотя чуть тяжелее, чуть пробка похуже, в руке сидит немного хреновей, но более жесткий и в руку "бьющий" + тестовка верхний тест чуть выше.
Оба спина на одном уровне: вертел их в руках больше часа...., не мог определиться.
 
HunterNew & cinema, не пытайтесь вывести фирму Аква на чистую воду.
Нажмите для раскрытия...
Аче сразу мы? Мы ниче, ничего личного, пусть ребята из Аквы баблосы делают, все лучше, чем Юкосы пилить.
 
Повторюсь еще раз уголь столько стоить не может, а тем более IM7, IM5 еще куда ни шло...
Про вес и не жалко сломать, здесь я вообще не понимаю... Если подходить с таких позиций, то уж проще купить 3-4 телескопа и ломать их на рыбалке в свое удовольствие, или взять кондовый Советского образца металлический спин, его вообще хрен сломаешь.
Без обид. Все вышесказанное ИМХО!
 
Ёшино - на сколько я знаю чистый япошка. В этом случае хотябы не левак. Японские палки немного неказистые и грубоватые при первом рассмотрении, как правило со сложным строем.
Друг купил плетню этого бренда - доволен.
Думаю из этих двух палок и надо выбирать. Однако, если ёшино более быстрый, то я бы взял его. В заявленных тестах палки, можно будет использовать ее для ловли на вобы, а твичинговать более жесткой палкой удобнее, да и под средний джиг потянет.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу