pna
Завсегдатай
- С нами с
- 17/11/06
- Постов
- 5 288
- Оценка
- 663
- Живу в:
- СПб
- Для знакомых
- Николай
- Охочусь с
- 2007
- Оружие
- ИЖ-18ММ, ИЖ-54
- Собака(ки)
- Нет
тут легко разобраться, был вопрос:Я не понял, а зачем мне такой "правильный" трек, если там откровенная туфта, нарисованная, программируемая?
Надеюсь что вы хотели поделиться действительными треками, а не поделками?
И что значит "программировать"? Я правильно понимаю что сделать рисованный трек нужно иметь данные о высотах и глубинах откуда то?
Вопрос, а зачем? Есть трек с картплотера, зачем его "программировать"?
Или вы пишете о возможности (ваше умение) подделать трек (например ЗМУ), или я ничего не понимаю в ваших рассуждениях?
я утверждаю, что можно т.к. это простейший текстовый формат.Вы можете в рисованный трек вписать высоту точки или глубину её?
Все, никаких больше разговоров и домыслов не надо.
Вопрос один: куда удобнее выкладывать, что бы найденные пути, дороги, стали доступными?
Мною было перебрано ресурсов:
1. https://www.alltrails.com/ это бывший GPSies там трек не выложить так просто, все треки проходят модерацию.
Дальше разбирательства прекратил.
2. http://www.etomesto.ru - размещение норма, а карты для отображения никакие.
3. https://nakarte.me - карты супер: много разных, но к треку доступ только по ссылке!!!
как промежуточный вариант подходит.
4. https://www.openstreetmap.org/ - как там публичные треки можно искать?
или то же надо знать ссылки на точные треки?
Пока не разобрался, на выходных еще сделаю подход.
5. https://www.wikiloc.com/ то же какая то не локализованная дичь,
выложил, но как другие могут увидеть не понял.
Вот как итог, разобрался со своими треками,
коих несколько десятков на google disk где сейчас вполне
сносный просмотровщик собственный,
то же можно будет никуда не выкладывать, а тут так и смотреть.
Пока все.