Biggi55
Завсегдатай
- С нами с
- 06/04/08
- Постов
- 9 370
- Оценка
- 3 518
- Живу в:
- С-Петербург
- Для знакомых
- Александр Вадимович Орлов
- Охочусь с
- 1964
- Оружие
- гладкое и негладкое
- Собака(ки)
- сейчас нет
Попалось на просторах и-нета. Юность и молодость вспомнилась.
[FONT="]Велик и могуч, как страна, в которой он был рожден. И, как и многое в той стране, ужасен по качеству и очень плох по своему функционалу. Рудимент ушедшей эпохи. Сделано в СССР. Сегодня будем говорить о ноже, производством которого занималось Московское общество охотников и рыболовов. Удивлены? Все верно, да, это тот самый МООиР, членами которого и сейчас является подавляющее большинство охотников Московского региона. Во времена Советского Союза на базе охотничьего общества существовало производство охотничьих ножей, с продукцией которого мы сегодня и познакомимся.
[/FONT]
[FONT="]Если не знать, где производился этот крепыш, то можно подумать, что его делал на коленке веселый слесарь под воздействием как минимум четверти литра живительного русского напитка крепостью 40 градусов. Хотя хорошо помня те времена, предположение вполне могло оказаться и правдой. Качество изготовления ножа ужасное.
[/FONT]
[FONT="]Форма скопирована с какого-то европейского охотничьего ножа известной фирмы. Возможно, это было что-то от FOX или Boker. Подобные ножи были у них в ассортименте. Но, копирование формы отнюдь не означает, что копия будет иметь хоть приблизительно похожие на оригинал свойства. Здесь мы видим именно этот случай. Лезвие в 15,5 сантиметров выполнено из непонятной стали. Простая нержавейка, скорее всего что-то типа 40х13. Марка естественно нигде не указана. Металл настолько мягкий, что, похоже, вообще не подвергался термообработке. Тупится просто об воздух. Подобное случалось регулярно. Покупные ножи переделывались, в том числе и проходили дополнительную закалку, и только после этого начинали резать. В исходном варианте часто имелся просто сырой металл.
[/FONT]
[FONT="]Рукоять выполнена из пластмассы. Её форма была явно скопирована с рукояти, материалом для которой служил настоящий рог оленя. Выглядит достаточно интересно, но с точки зрения удобства пользования критики не выдерживает совершенно. Навершие и гарда выполнены из латуни. Они судя по весу объемные, но очень тонкие. Гарда большая, развита хорошо и надежно защищает руку. Ножны из натуральной кожи. Кожа тонкая, но сама форма ножен неплохая. Видимо оригинал, с которого копировали нож был достаточно продуман. Есть даже незамысловатое тиснение на коже. Внутри пластмассовый вкладыш, который предохраняет кожу ножен от порезов. Подвес простой за петлю.
[/FONT]
[FONT="]Апофеозом, и самым ценным атрибутом в этом ноже был банальный набор букв и цифр. Не удивляйтесь, да, именно "номер" на клинке позволял получить этот "страшный" нож в законное владение. Заносили его в охотничий билет и с этого момента ножом можно было легально пользоваться. Но главное, что официально получив такой номер, можно было тихонько провести переделку имеющегося ножа, или под его номером сделать другой, который будет гораздо лучше приспособлен для решения охотничьих задач. Так поступала добрая половина охотников Советского Союза, получив в руки "полуфабрикат". Иначе, особого смысла приобретать его, не было. А ведь стоили такие ножи не мало, от 6 до 15 рублей, в зависимости от модели. Очень приличные деньги во времена СССР.
[/FONT]
[FONT="]Увидеть сейчас такой нож на реальной охоте невозможно. Они все уже давно стали металлоломом и больше годятся в музейные экспонаты. Да и на фоне современных ножей выглядят диким пережитком прошлого. Их удел, лежать на полке, и своим видом напоминать, что когда-то была такая великая страна, в которой был рожден такой "необычный" предмет охотничьего обихода. Увидите подобный нож где-нибудь на блошином рынке - не проходите мимо. Это маленький кусочек ушедшей эпохи.[/FONT][FONT="] Сохраните его на память, ему еще рано на свалку истории. [/FONT]
--- Добор поста---
На сегодняшний день кто-нибудь купил бы себе в обиход такой нож? Не для коллекции.
[FONT="]Велик и могуч, как страна, в которой он был рожден. И, как и многое в той стране, ужасен по качеству и очень плох по своему функционалу. Рудимент ушедшей эпохи. Сделано в СССР. Сегодня будем говорить о ноже, производством которого занималось Московское общество охотников и рыболовов. Удивлены? Все верно, да, это тот самый МООиР, членами которого и сейчас является подавляющее большинство охотников Московского региона. Во времена Советского Союза на базе охотничьего общества существовало производство охотничьих ножей, с продукцией которого мы сегодня и познакомимся.
[/FONT]
[FONT="]Если не знать, где производился этот крепыш, то можно подумать, что его делал на коленке веселый слесарь под воздействием как минимум четверти литра живительного русского напитка крепостью 40 градусов. Хотя хорошо помня те времена, предположение вполне могло оказаться и правдой. Качество изготовления ножа ужасное.
[/FONT]
[FONT="]Форма скопирована с какого-то европейского охотничьего ножа известной фирмы. Возможно, это было что-то от FOX или Boker. Подобные ножи были у них в ассортименте. Но, копирование формы отнюдь не означает, что копия будет иметь хоть приблизительно похожие на оригинал свойства. Здесь мы видим именно этот случай. Лезвие в 15,5 сантиметров выполнено из непонятной стали. Простая нержавейка, скорее всего что-то типа 40х13. Марка естественно нигде не указана. Металл настолько мягкий, что, похоже, вообще не подвергался термообработке. Тупится просто об воздух. Подобное случалось регулярно. Покупные ножи переделывались, в том числе и проходили дополнительную закалку, и только после этого начинали резать. В исходном варианте часто имелся просто сырой металл.
[/FONT]
[FONT="]Рукоять выполнена из пластмассы. Её форма была явно скопирована с рукояти, материалом для которой служил настоящий рог оленя. Выглядит достаточно интересно, но с точки зрения удобства пользования критики не выдерживает совершенно. Навершие и гарда выполнены из латуни. Они судя по весу объемные, но очень тонкие. Гарда большая, развита хорошо и надежно защищает руку. Ножны из натуральной кожи. Кожа тонкая, но сама форма ножен неплохая. Видимо оригинал, с которого копировали нож был достаточно продуман. Есть даже незамысловатое тиснение на коже. Внутри пластмассовый вкладыш, который предохраняет кожу ножен от порезов. Подвес простой за петлю.
[/FONT]
[FONT="]Апофеозом, и самым ценным атрибутом в этом ноже был банальный набор букв и цифр. Не удивляйтесь, да, именно "номер" на клинке позволял получить этот "страшный" нож в законное владение. Заносили его в охотничий билет и с этого момента ножом можно было легально пользоваться. Но главное, что официально получив такой номер, можно было тихонько провести переделку имеющегося ножа, или под его номером сделать другой, который будет гораздо лучше приспособлен для решения охотничьих задач. Так поступала добрая половина охотников Советского Союза, получив в руки "полуфабрикат". Иначе, особого смысла приобретать его, не было. А ведь стоили такие ножи не мало, от 6 до 15 рублей, в зависимости от модели. Очень приличные деньги во времена СССР.
[/FONT]
[FONT="]Увидеть сейчас такой нож на реальной охоте невозможно. Они все уже давно стали металлоломом и больше годятся в музейные экспонаты. Да и на фоне современных ножей выглядят диким пережитком прошлого. Их удел, лежать на полке, и своим видом напоминать, что когда-то была такая великая страна, в которой был рожден такой "необычный" предмет охотничьего обихода. Увидите подобный нож где-нибудь на блошином рынке - не проходите мимо. Это маленький кусочек ушедшей эпохи.[/FONT][FONT="] Сохраните его на память, ему еще рано на свалку истории. [/FONT]
--- Добор поста---
На сегодняшний день кто-нибудь купил бы себе в обиход такой нож? Не для коллекции.