• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пакт Гитлера-Пилсудского.26 января 1934 г

  • Автор темы Автор темы filin3840
  • Дата начала Дата начала
Не нужно утрировать.

--- Добор поста---

Маркони, ну ты же не в "политике" , будь посдержанней.
да, я совсем забыл, что здесь репа есть :ag: возвращаясь к теме, сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.
 
сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.

Тебе конечно все здесь на слово верят )) но ссылку бы.
 
Регистрируйся, получай доступ к архиву Известий, и читай на здоровье. :ag: но кое-что можешь прочесть просто вбив в поисковик «Известия 9 октября 1939 г.»,и будет тебе щастье. Вот исходник статьи, написанной, как утверждают, Молотовым и Ждановым, с правками Сталина:
https://feldgrau.info/dokumenty/21106-tovarishch-stalin-v-izvestiyakh-ot-9-oktyabrya-1939-goda
 
Последнее редактирование:
просто вбив в поисковик «Известия 9 октября 1939 г.»

Предложения Гитлера могут быть приняты, отклонены или подвергнуты тем или иным поправкам. Но нельзя не признать того, что, во всяком случае, они могут служить (Сталин дописал: «реальной и практической») базой для переговоров, направленных к скорейшему заключению мира. Можно было бы предполагать ввиду этого, что правительства Англии и Франции подчеркивающие в своих декларациях (зачеркнуто Сталиным: «что единственное их стремление обеспечить прочный и длительный мир») свое стремление к миру, серьезным и деловым образом отнесутся к возможности быстрой ликвидации войны.

Однако отклики английской и французской прессы на заявление Гитлера пока не свидетельствуют об этом. Большая часть газет требует, чтобы мирные предложения Гитлера были оставлены без всякого рассмотрения и чтобы война продолжалась до полного достижения тех целей, которые Англия и Франция поставили перед собой, вступая в войну. Характерно, что требование восстановления Польши, которое ранее фигурировало как основное, за последнее время в статьях и высказываниях английских и французских журналистов скромно отошли на задний план (Сталин зачеркнул: «и редко упоминаются»). В качестве такого основного требования ныне провозглашается «уничтожение гитлеризма» (кавычки проставлены Сталиным). Борьба с гитлеровской идеологией, — так изображается цель нынешней войны английскими и французскими (Сталин зачеркивает: «обозревателями» и пишет: «политическими деятелями»).
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015982

ишь какие ... С гитлеризмом они решили бороться. Правильно им тов. Сталин отредактировал :agg:
 
7569D27F-9920-44A6-87B7-BBAE181B3412.jpg
 
Именно их недавно и опубликовали
А ранее известные фотокопии фотокопии немецких оригиналов не в счёт?
антинародный большевистский режим выжил
А антинародный он потому, что отстранил "лучших представителей" народа от кормушки и вывел страну из-под надгосударственного управления, так?
AlexMal, ну так и ты родом из СССР, но враг России.
расстрелы каждого 10-го в армии считать добровольностью
Децимация была применена всего один раз. И применена была Троцким.
подавление народных восстаний типа кронштадтского пулемётами
В Кронштадте и сейчас-то гражданского населения не густо. Был подавлен мятеж, подавлен с большим трудом, на вооружении мятежников была артиллерия.
"красный террор" против гражданского населения ?
Население - это "бывшие"?
Лев Троцкий был жестким, готовым на любые крайние меры командующим
Лёша, тебе, как военному, трудно судить о том, какие меры на войне оправданы, а какие избыточны.;)
Кстати, Сталин руководил обороной Царицына, о его жестокости вроде бы упоминаний нет.
А в ВОВ и штрафбатов небыло и заградотрядов ? Тоже все "идейно" готовы были умирать ?
AlexMal, надо писать не "ВОВ", а Великая Отечественная война. Тему заградотрядов и штрафбатов (один штрафбат на фронт) мы уже неоднократно обсуждали.
Тов. Троцкий вводил смертную казнь, мы будем одобрять.
Что в этом плохого или неправильного?
Вот исходник статьи, написанной, как утверждают, Молотовым и Ждановым, с правками Сталина
И что эта статья подтверждает или опровергает? Война, которую немцы и финны считали продолжением Первой мировой была неизбежно. Однако промышленность Германии, благодаря усилиям советских дипломатов, вносила свой вклад в обороноспособность СССР и, следовательно, в Победу.
а чаво ты тогда не умер после кончины ссср?
Маркони, что должны подтверждать или опровергать воспоминания Моисеева?
Юрий, а Вы успеете выехать из страны, как начнётся? Если успеете, то чем будете зарабатывать на жизнь?:)
 
Последнее редактирование:
Ленинградец, перенеси это в свою тему, плиз. Там я тебе обязательно отвечу.
 
AlexMal, да, загляну в свою тему.:)
 
сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.

Почитал. Там описано реальное положение в мире на тот момент. Ничем там Сталин Гитлера не поддерживает. Очень взвешенная статья кстати.
 
Если успеете, то чем будете зарабатывать на жизнь?
уйду в монастырь :ag:
Однако промышленность Германии, благодаря усилиям советских дипломатов, вносила свой вклад в обороноспособность СССР и. следовательно, в Победу.
ага, а промышленность СССР вносила свой вклад в обороноспособность Германии, когда та крушила французов и англичан. Вплоть до 22 июня 1941 года так и вносила.
 
На заводы Форда намекаешь? :ag:
 
И казанская тоже.
 
Все участники 2 мир.войны прямо или косвенно помогли гитлеру подняться и начать эту мировую войну. Не просекли ситуацию. Гитлеру была нужна война и англия дала ему эту войну. А вот ссср как раз держался дольше всех и не поддавался на провокации.

--- Добор поста---

А польское правительство - это пшик. Бросило свой народ.
 
вот ссср как раз держался дольше всех и не поддавался на провокации.
Геринг сейчас смотрит на тебя с осуждением. Кейтель, Модель и Манштейн тоже
 
промышленность СССР вносила свой вклад в обороноспособность Германии, когда та крушила французов и англичан.
А как по-вашему СССР должен был относиться к разборкам буржуинов? Тем более, что эти буржуины не хотели делиться с СССР технологиями и поставлять оборудование для промышленности. И вообще-то СССР поставлял Германии пеньку, дёготь и щетину.
Липецкая школа приняла курсантов
казанская тоже
Сколько можно? Уже не раз обсуждали:
1. Сотрудничество относится к периоду до прихода Гитлера к власти. Сотрудничество с догитлеровской Германией, с рейхсвером, а не с вермахтом. Таким образом, утверждать, что «фашистский меч ковался в СССР», не приходится.

2. «Практически благодаря советско-германскому «военно-техническому» сотрудничеству были заложены основы ВПК СССР. В качестве примера достаточно упомянуть тот же завод в Филях (Москва), сегодня — завод им. Хруничева, на котором производится ракетное оружие. Химзавод в Чапаевске (Иващенково в начале 20-х годов было переименовано в Троцк, а после того, как Троцкий попал в опалу, — в Чапаевск) берет свое начало от «Берсоли». Полигон в Шиханах (Саратовская область) и по сей день используется в военных целях, а на полигоне в Тоцком (Оренбургская область) в послевоенные годы совершенствовалось советское атомное оружие. Фактически с предоставления концессий «Юнкерсу» началось становление советской авиационной промышленности (завод в Филях в середине 20-х годов считался флагманом советского самолетостроения) и воздушных перевозок внутри страны»
http://wiki.istmat.info/миф:фашистский_меч
 
Сообщение от Маркони
и то правда, чего добру пропадать? Даже разборные бараки сгодятся.
Что в этом плохого или неправильного?
(ласково) Хозяйственные вы мои... :ap: Все в дом, все в дом... Прочее тоже пристроили?
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg
 
  • Like
Реакции: VF
Назад
Сверху Снизу