• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Утверждены, наконец-то, новые Правила любительского рыболовства

  • Автор темы Автор темы В.А.Ш.
  • Дата начала Дата начала
Подскажите если есть возможность - где взять толкование терминов, конкретно - "водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории". Существует ли какой документ на этот счёт?
Вопрос возник из спора о том - входит ли часть амурского бассейна, расположенного на территории Читинской области, в Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн.
 
Я вот одного не понял про весенний запрет в период нереста:
какие сроки запрета по каким видам,
и по каким орудиям лова,
естественно для любительской ловли рыбы.
 
Положить то может и можно,
но есть места где это дороже выйдет,
чем просто не ловить в период запрета.
 
В ЛООиРе на Пряжке32 можно купить правила ловли.Там есть все и о запретах,и сроках лова и т.д.Стоит 40руб.
 
Спасибо так и поступлю!
 
Важно

Я не охотник и пусть живут птички
 
То ли лыжи без мази, почему то не нашел в ссылке ничего про рыбалку. Может не так смотрел?
 
Павел Дмитриевский, обозреватель РР:
Как всем наверняка известно, во время встречи с рыболовной общественностью в январе этого года Владимир Путин вполне однозначно и даже категорично высказался по поводу платной рыбалки в России. Говорил он в том числе и о путевках, которые рыбаков заставляют покупать на РПУ. Интересно, а как подчиненные премьерминистра выполняют указания своего начальника?

Вот цитата из высказываний Путина по поводу рыбопромысловых участков: «Когда мы говорим об этих рыболовных участках – там никто ничего не вкладывает, как правило. Просто берут участок реки там или моря, или озера большого – и все. Садятся туда и начинают «стричь капусту», как говорят в известных кругах интеллигенции. Эти участки, кому они нужны? Я даже не понимаю, куда эти деньги поступают? Кто там собирает эти деньги, куда они поступают?» Позиция вполне однозначная и с ней согласуются и многочисленные заявления А. Крайнего о том, что закон вовсе не обязывает рыболовов платить за само право рыбачить – они, дескать, должны платить только за услуги, да и то если эти услуги им нужны. На этом фоне совершенно неожиданно и необъяснимо выглядит недавний приказ Федерального агентства по рыболовству «О внесении изменений в Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна». Вот некоторые положения новых правил, касающиеся вопроса путевок и платы за рыбалку на РПУ. Пункт 71 изложить в следующей редакции: 71. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках, предоставленных пользователям на основании договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, ГРАЖДАНАМИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРИ НАЛИЧИИ ПУТЕВКИ, ВЫДАВАЕМОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия.
Граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках, должны иметь при себе путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов, паспорт или инойдокумент, удостоверяющий личность.
Пункт 72 изложить в следующей редакции: 72. При организации любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках пользователи должны иметь надлежащим образом оформленный договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, промысловый журнал, заполняемый в соответствии с формой, установленной Росрыболовством.
При осуществлении организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи: производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного рыбопромыслового участка; обеспечивают раздельный учет по видам, объемам и районам добычи (вылова) водных биоресурсов в промысловом журнале; представляют в территориальные органы Росрыболовства сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов по районам добычи (вылова) не позднее 18 и 3 числа каждого месяца по состоянию на 15 и последнее число месяца. Приказ подписан А. Крайним, новые правила вступают в силу с 28 февраля 2012 года (полный текст опубликован в «Российской газете» от 17 февраля 2012 г.). Обратите внимание: ни о каких услугах речи нет и в помине. А речь снова о тех же самых путевках – бумажках, продаваемых рыбакам пользователями участков. И по-прежнему за отсутствие этой бумажки рыбаков будут штрафовать инспектора, и, заметьте, на совершенно законных основаниях. Что же получается? Путин дает указание ликвидировать поборы с рыбаков, его непосредственные подчиненные – в данном случае А. Крайний – публично с ним соглашаются и берут под козырек, а на деле и в ус не дуют? Воистину неладно что-то в Датском королевстве.

http://anonym.to/?[url]http://rybak-rybaka.ru/articles/100/16889/[/URL]]Рыбалка, журнал о рыбалке, новости рыбалки, рыболовные сайты,...[/URL]
 
камчадал я хоть и не имею возможность рыбачить но полностью с вами согласен.
 
Сегодня пришло письмо... с Камчатки
РЫБОЛОВЫ КАМЧАТКИ ОБРАТИЛИСЬ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
Президенту Российской Федерации
В.В.Путину
103132, г.Москва, ул.Ильинка, д.23

Копии: Председателю Правительства РФ
Д.А.Медведеву 103274, Москва, Краснопресненская
набережная д.2

Председателю Государственной думы РФ
С.Е.Нарышкину
103265, г.Москва, Охотный ряд, д.1

Губернатору Камчатского края
В.И.Илюхину
683000г.Петропавловск-Камчатский
Пл.Ленина, д.1

Председателю законодательного собрания Камчатского края
В.Ф. Раенко
683000,г. Петропавловск-Камчатский,
Пл.Ленина, д.1


Рыболовы-любители и просто жители Камчатского края выступают против внесенного на рассмотрение в Государственную Думу Правительством Российской Федерации проекта Закона "О любительском рыболовстве" (проект №200303-6), в существующем виде, позволяющего передавать реки, озера и водохранилища, а также их части, в частное пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб.

В предложенном Законопроекте снова появились путевки, рыболовные участки и все прочее, против чего протестовали рыболовы-любители страны. Проект лоббирует интересы владельцев РПУ и полностью посвящен порядку продолжения приватизации водоемов и ВБР и формам отъема денег у "населения"- он вводит на тысячи процентов превышающие аналогичные, для промышленников, ставки сборов за водные биоресурсы (ВБР), государственную пошлину за каждую «бумажку» и допускает любую денежную накрутку сверх того, по усмотрению владельцев рыбопромысло*вых участков (РПУ). Законопроект прямо противоречит целому ряду законодательных актов РФ и в частности Водному Кодексу РФ.

В 2008 году были приняты Постанов*ления Правительства, определяющие порядок формирования рыбопромысло*вых участков (РПУ) и проведения кон*курсов по предоставлению этих участков в частное пользование. Очевидно – это было ошибкой. В результате - органы исполнительной власти Камчатского края отдали коммерсантам под РПУ все самые лучшие и доступные для рыбалки реки, озера и морские районы. Жителей полуострова, одного из самых богатых по количеству и разнообразию водных биоресурсов региона страны, заставили, под страхом административного наказания, с помощью рыбоохраны и УВД, платить за право подхода к водоемам с удочкой и за право только попытать счастья поймать рыбу.

Продажа пустых, ничем не обеспеченных путевок за право рыбачить, под видом договора об оказания услуг, оказалось делом прибыльным - владельцем многих РПУ стало даже ФГБУ «Севвострыбвод» - государственная организация, предназначенная в первую очередь для охраны ВБР, а не для оказания сервисных услуг отдыхающим. Вот далеко не полный перечень основных юридических и физических лиц, которым отданы все лучшие и доступные многокилометровые участки рек и побережья. И где идет бойкая торговля правом рыболовов-любителей закинуть в воду удочку или спиннинг с надеждой поймать даже не лососевые породы рыб, а простого гольца, корюшку или навагу с камбалой.

1. ФГБУ "Севвострыбвод" владеет 21 рыбопромысловым участком для любительского рыболовства:
Тигильский р-он: №№ 16 (Охотское море), 571 (р. Палана);
Соболевский р-он: №№ 70 (Охотское море), 73 (Охотское море), 686 (р. Воровская, протока Сенная), 694 (р. Удова);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 139 (Охотское море), 153 (Охотское море). 731 (р. Большая);
Елизовский р-он: №№ 222. (Авачинская губа, тонь "Гора Заросшая"), 244, 248 (Авачинская губа, бухта Завойко), 766 (р. Авача), 768 (оз. Вилюй), 772 (р. Налычева);
Усть-Камчатский р-он: №№ 280 (Камчатский залив), 1009, 1010 (оз. Нерпичье);
Мильковский р-он: № 894 (р. Камчатка); Алеутский р-он: №№ 904 (р. Гаванская, остров Беринга), 990 (р. Федоскина, остров Беринга).
2. ООО "Андар" владеет 23 участками:
Соболевский р-он: №№ 33, 34 (Охотское море), 689 (р. Воровская, протоки Любкина и Фешкина), 693 (р. Воровская);
Тигильский р-он: №№ 565 (р. Палана), 626 (р. Напана), 627 (р. Квачина), 630 (р. Утхолок), 650 (р. Хайрюзова), 661 (р. Сопочная);
Быстринский р-он: № 897 (р. Тихая);
Усть-Большерецкий р-он: №№ 705 (р. Кихчик), 728 (р. Большая), 733 (р. Быстрая), 736 (р. Удочка);
Елизовский р-он: №№ 210, 211 (Авачинский залив, мыс Кекурный - мыс Опасный), №№ 223, 225 (Авачинская губа, бухта Крашенинникова), 769 (оз. Начикинское);
Мильковский р-он: №№ 880 (р. Камчатка, тонь "Горелка"), 883 (р. Камчатка).
Усть-Камчатский р-он: № 849 (р. Камчатка, тонь "Улово Колхозное").
3. ООО «Биг-ривер» владеет 15 участками:
Тигильский р-он: № 589 (р.Воямполка), № 590 (р.Халгинчевоям);
Соболевский р-он: № 663 (р.Сакчик);
Усть-Большерецкий р-он: № 714 (оз.Большое), № 729, 730 (р.Большая);
Елизовский р-он: № 765 (р.Паратунка),№ 771 (р.Котельная), № 775 (р.Налычева), № 783 (оз.Малое озеро), № 812 (р.Половинка);
Мильковский р-он: № 878, 882 (р.Камчатка), № 896 (р.Козыревка);
Быстринский р-он: № 899 (р.Быстрая).
4. ООО "Заря": Соболевский р-он: №№ 46 (Охотское море), 667 (р. Ича), 672 (р. Облуковина), 677 (р. Крутогорова)
5. ООО "Устькамчатрыба": Усть-Камчатский р-он: № 824 (р. Камчатка).
6. ООО "Ред Фиш": Усть-Большерецкий р-он: № 722 (р. Большая)
7. ООО "Фалерон": Елизовский р-он, №№ 214 (бухта Песчаная), 218 (бухта Спасения), 219 (бухта Безымянная), 247 (Авачинская губа, бухта Завойко).
8. ООО ТК "Камчатка-Тур": Елизовский р-он: №№ 782 (р. Вахиль), 1061 (Авачинский залив).
9. ООО "Витязь-авто": Соболевский р-он: № 698 (р. Коль)
10. ООО "Начикинский ключ": Усть-Большерецкий р-он: № 737 (р. Саван)
11. ООО "Камбер": Соболевский р-он: № 701 (р. Пымта)
12. ООО "Малая Ипелька": Усть-Большерецкий р-он: № 742 (р. Опала).
13. ООО "Кама": Карагинский р-он: № 1043 (р. Оссора).
14. ООО Рыболовецкая артель "Белореченск": Карагинский р-он: № 1044 (лагуна Оссорская).
15. ООО "Восточный берег": Карагинский р-он: № 1019 (Карагинский залив, лиман Южный).
16. ООО "Пурга": Елизовский р-он: №№ 795 - 803 (р. Жупанова, правая и левая), №№ 804 – 811 (морские участки).
17. ООО «Торговый дом Меркурий»: Тигильский р-он: № 592 (р.Аманина), № 628 (р.Утхолок), № 651 (р.Тихая), № 654 (р.Белоголовая); Елизовский р-он: № 761 (р.Вестник), № 780 (оз.Островное); Мильковский р-он: № 889 (р.Камчатка).

(Эта информация взята с материалов официального интернет-сайта Правительства Камчатского края.)

И это далеко не 10%, а все 100% пригодных для любительской рыбалки мест ловли, теперь закрытых для свободного посещения без путевок. То есть свободно и бесплатно рыбачить негде!

Представители же государственной власти всех уровней «не замечают» созданного «беспредела» и то, что в новой редакции закона «О рыболовстве» прямо предусмотрена только оплата услуг, оказываемых гражданам в соответствии с Гражданским кодексом, а не взимание платы за право пользования ВБР, являющимися федеральной собственностью. Незаконные действия коммерсантов по продаже путевок на «право вылова рыбы» не пресекаются.

Вместе с тем, браконьерство на камчатских реках превратилось в организованную отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции и достигло уровня настоящей экологической катастрофы. На сайте «Рыба Камчатского края», 29 декабря 2012 г. был опубликован отчет о заседании Общественного Совета "Сохраним лососей ВМЕСТЕ!"

Цитата: «…Главный капитал хозяев РПУ на чавыче заключен вовсе даже не в развитии рыболовного туризма и спорта, а в спекуляции лицензиями на лов чавычи. Пойманная браконьерскими сетями чавыча вывозится с реки Большой под прикрытием лицензий, купленных впрок у хозяев РПУ. То есть получается замкнутый круг: представители КМНС отзывают свои заявки на лов чавычи для поддержания браконьерских "крыш" в образе и подобии хозяев РПУ, наживающих свой капитал на уничтожении той самой чавычи, благодаря существованию которой возможен был и рыболовный туризм и рыболовный спорт…»

«…рыбу везут по накладным и лицензиям. Пусть накладные липовые (но печати на них настоящие), а к лицензиям вообще не придерешься, хотя сплошь и рядом везут объячеенную рыбу, то есть выловленную сетями…» «…И первый удар должен быть нанесен по незаконному обороту чавычи, который тщательно прикрыт лицензиями на спортивный и любительский лов чавычи…»

(Примечания: лицензиями участники заседания называют путевки, т.е. договоры об «оказании услуг»; КМНС – это коренные и малочисленные народы Севера.) Таким образом, истинную ценность лосось представляет только для его владельцев – хозяев РПУ и для тех, кто за ними стоит. Причем, не сам лосось, а возможность распоряжаться определенными объемами и, что еще более значимо, выдавать за плату разрешения на их вылов, подменяя собой органы государственной власти. Очевидно, что с созданием РПУ браконьерства на камчатских реках стало больше. На реке Большой не исключено введение моратория на вылов чавычи на несколько лет.

Господин Президент Российской Федерации! Вы публично обещали гражданам, что любительская рыбалка будет бесплатной и доступной, что не будет никаких платных путевок, "это не по-нашему, не по-российски". Но проект закона, который поступил для слушания в Государственной Думе, противоречит Вашему обещанию.

Поэтому, с целью недопущения узаконить антинародный проект «О любительском рыболовстве» рыболовы-любители (жители края) стихийно, внепартийно стали подписываться под «Обращением к Президенту РФ», чтобы выразить свое мнение и требования по этому вопросу. Текст обращения, под которым ставили подписи жители края носит более короткий и конкретный вариант (как требовал формат), в отличие от этого развернутого сопроводительного письма.

За период с 11 по 26 февраля 2013 года под «Обращением к Президенту РФ» добровольно поставили подписи 2963 рыболовов-любителей и просто жителей Камчатского края из 46 населенных пунктов: г.Петропавловск-Камчатский, г. Елизово, г.Вилючинск, пгт Усть-Большерецк, поселков и сел: – Светлый, Пионерский, Нагорный, Николаевка, Сосновка, Раздольный, Зеленый, Паратунка, Термальный, Березняки, Лесной, Коряки, Красный, Двуречье, Начики, Вулканный, Сокоч, Апачи, Пограничный, Новый, Мильково, Ключи, Атласово, Оссора, Запорожье, Холилино, Эссо, Палана, Тиличики, Тигиль, Ивашка, Усть-Хайрюзово, Аянка, Кавалерово, Анавгай, Шаромы, Устьевое, Пущино, Долиновка, Мутной, Каварерское, Октябрьский. И даже гости края из городов – Москва, Белгород, Северодвинск, Пермь, Тверь и Большой камень Приморского края.

Таких подписей могло бы быть в сотни раз больше, если провести референдум, так как
не менее 90 процентов населения края против частной собственности на реки, озера, акватории морей и океанов.

Население края ратует за сильное и богатое государство, в котором жил бы свободно и счастливо российский народ.
Жители Камчатского края.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org

ВЛОЖЕНИЯ


Barbaley Сообщений: 1Зарегистрирован: Сегодня, 12:17Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.Устройство: НавигаторНавигационная программа: Navitel
 
Да, это наше, камчатское обращение! И предлагаем всем регионам выступить против частной собственности (РПУ, РУ и пр.) на водные объекты!
 
да везде похожая ситуация!

--- Добор поста---

"Губернатору Алтайского края А. Б. Карлину.

Уважаемый Александр Богданович!

Мы, жители Завьяловского района, были глубоко возмущены тем, что, без согласования с общественностью, начальник управления охотхозяйством А.П.Семенюк в 2012 году, что называется, «начудил», сдав в аренду сразу семь самых больших и продуктивных озёр района площадью около 6000 га. Почему никому не известному у нас пришельцу с сомнительным прошлым, почему-то на очень уж невыгодных для района условиях?
Наши мелкие предприниматели, не черпая ни грамма природных ресурсов, платят большие налоги. А вот арендатор озёр А.Н.Плясов имеет очень скромное налогообложение, имея от отлова рака, очевидно, немалые прибыли, ухитряется не платить и этого. Так, в Пенсионный Фонд он должен 200 тысяч рублей, а в бюджет района – всего-то 54 тысячи рублей. Как может быть такое при такой цене на рака? Нам известно, что при отгрузке в самолёт Барнаул – Москва 1 кг рака стоит до 500 рублей. В Москве рак алтайский стоит 700-800 рублей за килограмм (источник – Интернет). Квота у Плясова А.Н. на 2012 год – 60000 килограммов, на 2013 год – 170 000 килограммов.
Нетрудно подсчитать, что теряет районный бюджет. Нам, жителям, сразу было понятно, что не будет он выполнять никаких природоохранных мер, не будет разводить рыбу. А зачем? Рак и без того – золото!
Из обещанных 70 рабочих мест для жителей района получено только 17. И тех обманул по зарплате, под различными предлогами, многократно. Пред-почёл привезти добытчиков рака из города Камня-на-Оби, то есть своих, проверенных, верных людей.
Так, им (Плясовым) было обещано изобилие рыбной продукции из Завьяловских озёр на прилавках магазинов района, был открыт киоск с более чем скромным ассортиментом даров моря, по очень нескромным ценам. Но и он уже давно закрыт. А где же местная рыба: карась, окунь, щука, сазан, карп и другая? В общем – обещаний много, дел – нет.
Нам непонятно, почему, не вложив ни копейки, черпают немалые деньги? Что же это за договор? Поэтому, просим Вас разобраться и помочь аннулировать такой договор у такого арендатора.
Нам также непонятно, как может квота на отлов рака вырасти в три раза, кто выдаёт такую квоту, и согласована ли она с наукой. Мы знаем, что наука отказалась с ним сотрудничать, и даже не отслеживает наличие кислорода в воде водоёмов, так как А.Н. Плясов их услуги не оплатил, обманул.
Мы, конечно, не за то, чтобы водоёмы остались без настоящего хозяина, на радость мелким местным хищникам. Но хозяин должен быть из местных, не варяг, а лучше - государственное предприятие. На создание его не требуется больших средств. Помещения пустующие есть, рабочих рук в достатке, снасти для добычи приобрели сами рабочие на свои «кровные», А.Н.Плясов приучил. Да и контроль был бы со стороны района, а не мифического А.П.Семенюка, который и договор-то составил только в двух экземплярах – себе и Плясову. А завьяловцам он ни к чему. Это большой секрет этих «господ».
А вопросы уже возникают, и хотелось бы услышать ответы на них от А.П.Семенюка всему району принародно.
А вопросы следующие:
  1. Как себе он представляет контроль количества отлова?
  2. Кто проконтролировал пункт 5а договора, самый важный (А.Н.Плясов его не выполнил) и почему при этом ему продлён договор на 2013 год.
  3. На момент заключения договора, то есть 21.02.2012 года, величина водных биоресурсов озера Мостовое, явствует из Договора, 212,6 тонн, выдана лицензия на отлов рака -60 тонн, карася – более 100 тонн.
  4. На 2013 год на отлов только рака – 170 тонн, согласитесь, преступная арифметика?
Почему администрации района не дали даже приложения к договору с цифрами отлова, но и тех мероприятий, которые А.Н.Плясов должен выполнить, то есть разведение ценных пород рыб, окультуривание озёр, аэрацию водоёмов зимой и многое другое, что обещал А.Н.Плясов в районной газете «Светлый Путь».
  1. Где договора на ещё 6 сданных в аренду озёр?
  2. Почему А.П.Семенюк единолично, не посоветовавшись с администрацией района, сдал 7 наших озёр?
  3. Почему в одни руки сдано сразу 7 огромных озёр?
  4. Почему за общую площадь озёр, равную 6000 га, - это больше некоторых государств – сданных А.П.Семенюком, в казну района должно выплачиваться всего 54 тысячи рублей в год?
Вот такая келейность и халатность наводит общественность на нехорошую мысль о коррупции, с которой сейчас, по Указу Президента РФ В.В.Путина, повели беспощадную борьбу.
Мы надеемся, что все эти поставленные вопросы Вы разрешите без вмешательства высших органов власти государства.
Просим поставить вопрос перед законодателями об отводе наших водоёмов под юрисдикцию Алтайского края. посмотрите, пожалуйста, на карту Алтайского края. Как может Завьяловский район относиться к Обскому бассейну! И доколь у нас будут чувствовать себя хозяевами новосибирцы?
Подавляющее большинство наших водоёмов – заморные, то есть, уже в декабре они промерзают до дна, а весной берега усеяны рыбой, издающей зловоние и отравляющей всё и вся. Но рыбинспекция штрафует и на них, если применяются, скажем, сети. До каких пор мы будем «собаками на сене», и сам не гам, и другим не дам. По хозяйски - нужно разрешить на заморных водоёмах отлов всеми орудиями лова. Можно за небольшую плату. Пусть наше пока ещё далеко не зажиточное население отловит эту рыбу на пропитание, ведь всё равно рыба вымерзнет. А ведь эта беда свойственна многим районам края. За принятие такого закона мы были бы Вам очень благодарны.

Жители Завьяловского района.

От редакции: на момент, когда я увидел это письмо, а именно 25 февраля 2013 года, под ним стояло уже более 100 подписей. Сбор подписей шёл в магазине «Пират» в с. Завьялово.
2013 год объявлен годом защиты окружающей среды. Быть может, это как-то поможет решить эту, прямо скажем, неприглядную ситуацию с нашими озёрами."
перепечатано из газеты для ветеранов "Дети войны".

разграбление природных ресурсов страны вышло на новый уровень. углеводороды поделили, теперь делят всё остальное...:8:

--- Добор поста---

И предлагаем всем регионам выступить против частной собственности (РПУ, РУ и пр.) на водные объекты!
поддерживаю! а то скоро будем удочки как ружья в милиции регистровать! тфу, блин, в полиции...
 
Последнее редактирование:
Читайте внимательно, есть что обсудить! Мне многое неясно!

Не получается по Вашей ссылке найти такой документ! Попавьте, пожалуйста! Очень хочу ознакомиться.
 
Ниже Спутник приводил работающую.

или я не то смотрю, или я чего-то не понимаю... " Приложение к приказу Минсельхоза России от 29 декабря 2006 г. № 486", это новые???

Умоляю, дайте прямую ссылку на новые правила! :)
 
Последнее редактирование:
Заметил дату топика, простите великодушно, товарищи, ступил!:ag::cg:
 
Во, во, и я туда же!:ah:
 
Сегодня утром тетка в зомбоящике сказала, что не утвердили ещё правила. Может я чего не допонял?
 
Назад
Сверху Снизу