что по этому поводу говорит А.Исаев
У Исаева складно получается, но в его выкладках космогонизма больше чем у Пашука.)))
Называть опубликованное "оригиналом", и заявлять, что "это обычное для того времени составление договора", это уже за гранью.
Я дал ссыль на оригинал "Пакта о ненападении" между СССР и Польшей 1932г. это оригинал выложенный поляками.
Можно посмотреть аналогичный договор между СССР и Финляндией... там вообще УЖОС... текст на финском и на французском.)))
И станет понятно, что такой фррмы договоров не существовало. В международных договорах не допускаются какие либо исправления.
То что опубликовано, условно, можно назвать "вариант для внутреннего употребления", опять же, при условии, что текст полностью соответствует оригиналу...
Вопрос зачем МИД опубликовало ЭТО, а не оригинал??!! Виснет в воздухе "как топор"...может там такИ есть некие "союзнические обязательства", шесть страниц то отсутствуют....))))