• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Воскрешение странствующего голубя

Автор темы

Дорофеич

Завсегдатай
С нами с
13/03/05
Постов
4 885
Оценка
1 233
Живу в:
Москва
Для знакомых
Дима
Оружие
Тоз Б и Мц 20-01 было, МР 18, Haenel, ИЖ 43
Собака(ки)
нет
Ну что ж, похоже в ближайшее десятилетие появится первый воскрешённый вид. Технология CRISPR - великая вещь.

Об этой возможности всерьез заговорили в 2013 году. Выступая на конференции TedXDeExtinction, гарвардский генетик и первопроходец CRISPR Джордж Черч озвучил дорожную карту по частичному возрождению мамонта. По словам Черча, ученые уже частично расшифровали геном мамонта на основе ДНК, извлеченной из древних костей и других останков. Эту информацию можно использовать, чтобы отредактировать гены азиатского слона и придать этому животному ряд свойств, характерных для его вымершего родственника, — например, размеры и устойчивость к холоду.
Журналисты назвали план Черча «воскрешением мамонтов», однако ученый говорил скорее о гибридизации вымершего и современного видов, отмечает Wall Street Journal. Даже если эксперимент пройдет успешно, получившееся животное не будет генетическим аналогом мамонта. Тем не менее, выступление ученого перевело идею возрождения исчезнувших видов со страниц научной фантастики в реальную жизнь.
Несмотря на шумиху вокруг мамонтов, первым видом, вернувшимся из небытия, может стать не мохнатый слон, а странствующий голубь(Ectopistes migratorius).​
Эта птица давно стала символом разрушительного влияния цивилизации на живую природу США. В Северной Америке когда-то их жили миллиарды, но интенсивная охота полностью уничтожила этот вид. Последняя особь, голубка Марта, умерла в неволе в 1914 году.
Американские ученые намерены вернуть странствующих голубей с помощью технологии CRISPR. Проект по возрождению вида возглавила Бет Шапиро, профессор экологии и эволюционной биологии в Калифорнийском университете в Санта-Крузе и автор книги «Наука воскрешения видов». Лаборатория Шапиро изучает геномы вымерших животных, извлекая материал из фрагментов возрастом в сотни тысяч лет. Это непростая задача, ведь после смерти организма его ДНК быстро распадается.
Для голубиного проекта команда взяла образцы из тушек и чучел странствующих голубей, которые хранятся в музейных коллекциях. ДНК была неполной, но ответила на многие вопросы исследователей. Сравнив ее с геномом ныне живущего полосатохвостого голубя (Patagioenas fasciata), ученые выявили 32 уникальных фрагмента ДНК. Среди них были гены, позволявшие птицами противостоять болезням и стрессу, которые характерны для жизни в огромных стаях.
Кроме того, это исследование опровергло предположения экспертов о том, что к вымиранию странствующих голубей привел некий генетический изъян. В расшифрованной ДНК ничего подобного найдено не было.​
План по воскрешению
В первых опытах редактирование приводило к гибели большинства эмбрионов, однако постепенно результаты улучшались. Когда у ученых будет достаточное стадо отредактированных сизарей, они попытаются привить им некоторые черты странствующего голубя. Затем исследователи намерены создать птиц, которые выглядят и ведут себя как странствующие голуби, но происходят от полосатовостых предков. По мнению Новака, это существо должно получить имя Patagioenas neoectopistes.
Вопросы этики
Потому интерес Бет Шапиро связан скорее не с воскрешением вымерших существ, а с сохранением современных экосистем, которому поспособствуют подобные исследования. Например, гены странствующего голубя, ответственные за иммунитет, могут помочь многим современным птицам, находящимся под угрозой вымирания. Ее коллега Бен Новак, напротив, убежден, что этот вид достоин воскрешения сам по себе.
Российские и корейские ученые намерены клонировать древний вид лошади, вымерший около 40 000 лет назад. Основой для эксперимента станет хорошо сохранившаяся туша животного, обнаруженная в вечной мерзлоте. Если «воскрешение» удастся, это станет важным этапом для возможного возрождения мамонта.

Отсюда https://hightech.plus/2018/10/10/pervim-voskreshennim-vidom-stanet-ne-mamont-a-vimershaya-ptica
 
Последнее редактирование:
Закон природы суров. Если ты вымер - ты не нужен. Отойди и уступи место выжившим.
Экосистемы - то давно перестроились. Место этих голубей давно занято. Смысла восстанавливать популяцию нет.
В остальном - типичное для ученых удовлетворение своего интереса за чужой счет ;)
 
Lexs Lavrov,
Отойди и уступи место выжившим.
Лозунг яркий. Типа хрен с ними осетром и белугой, да здравствует телапия и пангасиус. Зачастую дело не в суровости закона природы, а в глупости и жесткости человеков ( уже являющихся не частью природы, а частью искуственно создаваемой наноэкосистемы ), приводящих либо к бездумному улучшательству ради сиюминутных результатов, либо к бессмысленному истреблению животных, птиц, рыб, растений ...да и самих себя.
Я "за" восстановление вымерших и вымирающих видов, даже если это за счет всех Алексеев, а не только Лавровых. Пусть летит и гадит на лету странствующий голубь!
 
  • Like
Реакции: VF
Интересно . но мамонты это кмк ерунда - больше лозунг чем научная потребность .
Надо воскрешать энтелодона - будем разводить их вместо кабанов , заодним и охотников на вышках проредят да и волков всех передавят =)
Ну а так как егерская служба все же нужна будет в угодьях где будем разводить энтелодонов - то спецом для егерей надо возрождать кетцалькоатля , будем на нем летать в лес =)) А кормить его будем энтелодонами .
И главное проблема браконьерства исчезнет сама собой =)))
 
VF, Пусть летит и гадит на лету странствующий голубь!
_____&&&______
Мысль первая - голубь не мамонт, много не нагадит
Мысль вторая - хорошо что мамонты не летают...
__$__ 3 : а чего они не летают?? Надо скрестить с голубем!!
___$__ 4 : если скрестят - лицензию по перу брать или как??
__$__ 5 : это ж сколько лицензия стоить будет???
__$__ 6 : не, зато один удачный выстрел - и мяса гора.. На всю зиму хватит..
__$__ 7 : хапуги с электроманками недадут размножаться, повыбьют, сволочи..
__$__ 8 : надо было ларь морозильный брать пока предлагали подешевке...

Блин, о чем это я! Мне спать надо, ЗАВТРА МЕДКОМИССИЮ ПРОХОДИТЬ!!!!!
 
Блин как же я упустил то . Важно !!!!
На кетцалькоатле надоест же летать , скучно станет , захочется удали молодецкой - охоте с подхода , ну и вообще как охотнику без собаки .
Надо обязательно возродить берингийского волка - буду с под него энтелодонов с подхода брать =))
 
Харрис,
Николай,эк твою фантазию разбередило!
 
Lexs Lavrov, за 100 лет никакая экосистема никак никуда не перестроилась. Вне мегаполисов она осталась прежней, только стало больше пахотных земель, к чему те же виды адаптировались.
И не стоит забывать, что странствующего голубя уничтожили, а не сам он вымер. Так что о естественном отборе здесь речи не ведётся.

--- Добор поста---

Дорофеич, это хорошо. А то вяхер уже приелся.
 
не стоит забывать, что странствующего голубя уничтожили, а не сам он вымер. Так что о естественном отборе здесь речи не ведётся.
Человек - так же один из видов животных на этой планете, борющийся за выживание своего вида. Потому, собственно, вымирание видов, конкурирующих с человеком абсолютно естественно. В своё время Амурский тигр представлял реальную угрозу для человека. Местные племена туземцев поклонялись ему, так как не могли противостоять его мощи и ловкости. Тигр запросто мог зайти в село и что нибудь(кого нибудь) живое прихватить себе на ужин. Русские переселенцы, вооружённые берданами и мосинками ужином для тигров быть не хотели, потому сначала перестреляли самых борзых, потом всех остальных... ну почти. Выжили только те, кто с молоком матери впитал - человек=смерть. А теперь за наши же деньги его(тигра) по новой привозят, акклиматизируют из Приморья... Ну вот нахрена? Есть в Приморье заповедники типа Сихоте-Алиньского, пусть там и живут. Медведей у нас мало, так давай ещё тигров.... Странствующий голубь.... его выбили то, потому что стаи неимоверные поля опустошали. Придурки его из пробирки выводят по новой, давайте уж чуму бубонную распространим! Народишко поредеет, жить станет лучше, жить будет веселее! :af::ck:
 
за 100 лет никакая экосистема никак никуда не перестроилась.
Мне это кажется весьма сомнительным...
Вот был голубь этот - он где-то там жил, что-то ел, делал где-то гнезда. Потом голубя не стало. И что, это место так 100 лет пустым и стоит??? Другие птицы не едят эту еду, не живут в этих местах и не строят там гнезд?
После исчезновения странствующего голубя из-за высокой доступности семян дуба, бука и каштана в геометрической прогрессии возросла численность белоногих хомячков[SUP][62][/SUP]. Кроме того, есть мнение, что исчезновение голубя привело в настоящее время к сильному распространению болезни Лайма, поскольку белоногие хомячки являлись переносчиком боррелий вида Borrelia burgdorferi[
И не стоит забывать, что странствующего голубя уничтожили, а не сам он вымер.
Это прискорбно, но факт.

Так что о естественном отборе здесь речи не ведётся.
А я речи и не вел о естественном отборе. Хотя это вопрос философский - что к нему относить и по каким признакам.
Динозавры вымерли из-за резкого изменения климата, вызванного природным катклизмом. То, что делает человек - это для некоторых видов оказывается резким катаклизмом, несовместимым с нормальным существованием.
Всякие там микроэкосистемы всяких маленьких островов настолько чувствительны, что парочка случайно там очутившихся котов, крыс или свиней - может там всё уничтожить за несколько лет. Большие популяции конечно более устойчивы, и в этом смысле выпиливание странствующего голубя - это довольно необычно. Не иначе там был комплекс причин, а не только охота.
 
Leshii, а дронт, сука, детей переселенцев пугал своим видом и учил их глупости. Ибо сам ведь дурак :)))
 
Не иначе там был комплекс причин, а не только охота.
По моему, у Фенимора Купера была описана эта "охота". Там стаи были неимоверные и выходило их стрелять всё население, могущее поднять ружьё. Была такая Американская забава времён освоения континента... индейцев, бизонов, то тоже было дофига, но ведь выбили почти подчистую. К стати, есть теория, что животные(птицы), создающие большие миграционные объединеия, сильнее уязвимы к уничтожению поголовья, чем животные, стай(табунов), не создающие. Вообще то это теория господина Вернадского В.И. о возникновении "надпопуляционного разума" и Ноосферы. Простенький пример: развороши муравейник - муравьи отстроют новый, возьми из муравейника пригоршню муравьёв и перенеси их за пару км - тупо сдохнут. Нет критической массы для возникновения "надпопуляционного разума" - кто им подскажет, что муравейник строить нужно? Ближайший воробушек?
 
Lexs Lavrov, как видно, от странствующего голубя и польза была. Человек вмешался, выбил звено в биогеоценозе - начался дисбаланс...

Про воробьев в Китае, думаю, все знают?
 
Leshii, наибольшее вмешательство в биогеоценозы с тяжёлыми последствиями имеют место в Америке и Австралии (в последней из-за ввезённых лис, кошек, крыс и собак вымерло- не помню, то ли 1/3 то ли 2/3 эндемичных видов)...
А всё почему? Потому что заправляли всем переселенцы, люди определённого склада, видимо вроде вашего :)))
 
Про воробьев в Китае, думаю, все знают?
И что? На***** им на воробьёв! Кормят полроссии братья косоглазые и воробьи им нафиг не нужны! Гербициды такие, что никакая сволочь(кроме человека) не выдерживает.
 
Назад
Сверху Снизу