• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Закон об оружии

  • Автор темы Автор темы Erik Zehan
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Erik Zehan

Пользователь
С нами с
22/09/18
Постов
82
Оценка
19
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Erik
Оружие
ВПО-222
Собака(ки)
Нет
Камрады,

В Думе готовят поправки к Закону.

Основнаые тезисы:
1. Снизить испытательный срок с гладкостволом до 3 лет;
2. Увеличить разрешённое количество до 10 стволов;
3. Увеличить для спортсменов разрешённую ёмкость магазинов.

Ну и прочее.

Про КС, к сожалению, ни слова (((

Посмотреть вложение 132212896-132213262.pdf
 
Хочется надеяться, потому что тенденция принятия законов сводится к запрету, увеличению (пошлин, налогов, возраста выхода на пенсию) и самостоятельной оплате гражданами (отмене льгот).
 
Увеличить разрешённое количество до 10 стволов
Неплохо было бы уточнить - в сумме, или каждого вида. Потому что сейчас в сумме можно как раз 10.

Вместо того, чтобы подгонять закон и прописывать "охотничье и спортивное" - не проще ли было бы подпилить кадастры спортивного гладкоствола и нарезняка?
Особенно весело выглядит кадастр спортивного длинноствольного гладкоствольного оружия. Он вполне мог бы быть написан лет 100 назад, если бы не факт что упомянутые в нем модели были выпущены позднее.
Но это если пытаться сохранить дурацкое деление гладкоствола на спортивный и охотничий. А проще было бы его упразднить совсем, заодно с самооборонной глупостью. Просто гражданское длинноствольное гладкоствольное оружие, без какого-либо деления на виды (антиквариат не рассматриваем). Есть охотбилет? - можешь идти брать путевку и на охоту. Нет охотбилета? - а в тире и на стенде его и не спрашивают...

Про КС, к сожалению, ни слова
Разрешение КС, по убеждению большинства населения этой страны, повлечет убыль ценного ресурса - населения этой страны. Поэтому такое красивое экономическое обоснование уже написать не выйдет ;)
ИМХО, разрешение КС надо начинать с того, что в порядке эксперимента разрешить охотникам в малонаселенных медвежьих местах - ношение в угодьях крупнокалиберных револьверов для самообороны от этих самых медведей. Чтобы не было неоднозначности - необходимо указать, что ношение этого типа оружия в угодьях НЕ расценивается как охота и разрешено круглогодично. Иначе смысла нет, ибо грибы да ягоды.
Разрешить - только в пределах одного-двух субъектов федерации. И годиков через пять посмотреть на эффект.
Да, только крупнокалиберных револьверов наша промышленность можно сказать не делает. А гражданских - именно что не делает вообще.
 
ИМХО, разрешение КС надо начинать с того, что в порядке эксперимента разрешить охотникам в малонаселенных медвежьих местах - ношение в угодьях крупнокалиберных револьверов для самообороны от этих самых медведей. Чтобы не было неоднозначности - необходимо указать, что ношение этого типа оружия в угодьях НЕ расценивается как охота и разрешено круглогодично. Иначе смысла нет, ибо грибы да ягоды.
Разрешить - только в пределах одного-двух субъектов федерации. И годиков через пять посмотреть на эффект.
Леш написал правильно, можно начать с этого:) Осталось всего лишь пустяк, сделать поправки в закон и усе:ag:

--- Добор поста---

Неплохо было бы уточнить - в сумме, или каждого вида. Потому что сейчас в сумме можно как раз 10.
Каждого вида, итого 20, без коллекционки.
 
Lexs Lavrov, так себе и представляю - Камчатка, сотовая связь не работает уже километров 20-30, река, а на ней дедушка на резиновой лодке и с револьвером хромированным, пятидесятого калибра.
Каждого вида охотничьего длинноствольного оружия до 10 стволов, нарезное 10 и гладкоствольное 10.
 
Да, только крупнокалиберных револьверов наша промышленность можно сказать не делает. А гражданских - именно что не делает вообще.
Как же? А РШ-12? Можно было бы на его базе изготовить гражданскую версию. Задел и наработки есть...
 
Осталось всего лишь пустяк, сделать поправки в закон и усе
Для того, чтобы что-то сделать - нужно чтобы это было кому-то нужно. А у нас это никому не нужно.

уже километров 20-30, река, а на ней дедушка на резиновой лодке и с револьвером хромированным, пятидесятого калибра
Лепота ж! :)
cautious-old-cowboy-ready-his-gun-26845279.jpg


--- Добор поста---

Как же? А РШ-12? Можно было бы на его базе изготовить гражданскую версию. Задел и наработки есть...
Чуть пупок не развязался :)
"Задел и наработки" - это то, в результате жаркой любви которых родились "сайги" и "вепри"?
Наш отечественный производитель в совершенстве владеет только ОДНИМ навыком - впаривание кастрированного и бракованного боевого оружия под видом гражданского, людям, которые, путем установления заградительных пошлин и санкций, лишены какого-либо разумного выбора.

--- Добор поста---

Осталось всего лишь пустяк
Кстати не согласен с этим.
У нас законодательство крайне запутано и противоречиво. И еще более противоречиво в свете правоприменительной практики. Потому что Конституция декларирует право на самооборону, Закон об оружии - кастрирует это право и превращает его уже в шанс на самооборону (кстати вне зависимости от того нападает на тебя человек или медведь). А правоприменительная практика опускает то, что осталось - до "шанса выжить", потому что жизнь в тюрьме - это все же жизнь.
Необходима комплексная переработка законодательства таким образом, чтобы это кардинально изменило правоприменительную практику.
 
Увеличить для спортсменов разрешённую ёмкость магазинов.
Ещё бы на охоте не больше 3 трёх патронов в гладком полуавтомате и помпе прописать.
Достали автоматчики очередями, только гильзы кучками по 5 штук в лесу валяются. И хорошо если по пять, а то ещё удлинитель на магазин прикрутят, до 8-9 патронов.
 
Зачем ёрничать то? Нужен хороший стоппер накоротке - так он есть. Про эстетику не говорю, надёжный, неприхотливый, для ежедневного таскания в целя защиты от крупных животных. Особая точность не нужна, до 25-30 метров - и нормально.
 
Зачем ёрничать то?
Для восстановления космического кармического баланса :) Они мне подгадили - так я про них хоть гадость напишу...

Нужен хороший стоппер накоротке - так он есть.
В качестве эксперимента - приемлемо.

--- Добор поста---

Ещё бы на охоте не больше 3 трёх патронов в гладком полуавтомате и помпе прописать.
Почему бы просто не запретить жадность?
 
Почему бы просто не запретить жадность?
Слабо верится в то, что это возможно сделать.
А вот ограничить конкретное проявление жадности, тем более законодательно, вполне себе возможно.
 
Разрешить в средненаселенных местах

Страна у нас большая, регионы очень отличаются по образу и уровню жизни, по менталитету , по "горячности" крови , по отношению к человеческой жизни и т.д. Поэтому такие опыты бессмысленны. Закон у нас суров, либо всем либо никому.

--- Добор поста---

ограничить конкретное проявление жадности, тем более законодательно, вполне себе возможно.

Очень верные слова.
Все эти "б\о" в путёвках например на гуся и утку, это чистой воды провокация, которая ставит жадность и "хапужество" в законное положение.
 
Закон у нас суров, либо всем либо никому.
Хе-хе :)
То есть ограничения по охоте почему-то можно в каждом околотке свои вводить, а КС разрешать - нельзя, да? ;)
США прекрасно живут в спектре ограничений начиная с Аляски, где можно вообще всё, включая скрытое ношение длинноствольного оружия, причем скрытое ношение КС лицензируется не в обязательном, а в рекомендательном порядке и заканчивая всякими Нью-Йорками, где практически всем практически все запрещено и лицензию на ношение могут получить ну очень немногие.
Давайте начинать разрешать по одному региону, начиная с самых "холодных". В Якутии, поди на одного человека населения - ну как минимум один ствол только легальный... Ну будет еще по одному, но по коротенькому...

либо всем либо никому
Идиотизм.
Примерно такой же как выпускать один размер и одну модель обуви на всех.

Все эти "б\о" в путёвках например на гуся и утку
Напишите дневной лимит 3 шт. Эффект тот же, а ограничитель еще покупать надо и внутрь запихивать. А инспектору надо еще и внутрь лезть и как-то проверять что именно там оно ограничивает. (Придется за деньги разрабатывать методику проверки емкости магазина и за счет бюджета закупать инспекторам мерные болваны патронов... Надо оно?)
К тому же невозбранно поколдовав со снаряжением в тот же кастрированный магазин - можно запихнуть 3 или 4 укороченных патрона запросто. Minishells в общем.
Лечить надо болезнь, а не симптомы.
 

Предложи лучший вариант, чтобы устроил всех, а не только тебя.
Сша тут ваще неприделах. Не забывай, что люди разных национальностей в россии живут на своей исторической родине, со своими остатками традиций , и традиции эти очень отличаются у всех народов. А сша это типа большой общаги, понаехали и варятся в одном котле, таких в узде держать проще.
 
А инспектору надо еще и внутрь лезть и как-то проверять что именно там оно ограничивает. (Придется за деньги разрабатывать методику проверки емкости магазина и за счет бюджета закупать инспекторам мерные болваны патронов... Надо оно?)
К тому же невозбранно поколдовав со снаряжением в тот же кастрированный магазин - можно запихнуть 3 или 4 укороченных патрона запросто. Minishells в общем.
Вся Америка и, насколько мне известно, вся Европа так охотится. И нормально так охотятся, особенно в Америке.
 
США прекрасно живут в спектре ограничений начиная с Аляски, где можно вообще всё, включая скрытое ношение длинноствольного оружия, причем скрытое ношение КС лицензируется не в обязательном, а в рекомендательном порядке и заканчивая всякими Нью-Йорками, где практически всем практически все запрещено и лицензию на ношение могут получить ну очень немногие.

У них там нет дядек плохих которые могут возглавить всё это и повернуть против системы. А у нас моментально такие плохиши найдутся внутри страны или накрайняк импортируются.
 
США тут ваще неприделах.
Ога :)
В США живут вообще не люди. Всех людей давно заменили на клонов из левой почки Трампа ;)
Национальных традиций у них нет. Национальностей потому что нет.

Не забывай, что люди разных национальностей в россии живут на своей исторической родине, со своими остатками традиций , и традиции эти очень отличаются у всех народов.
Я поэтому и предлагаю, чтобы закон учитывал национальные особенности каждого региона. А ты - косишь всех под одну гребенку.
У нас по закону у всех владельцев должен быть сейф, причем у каждого свой. Нахрена чукче в чуме ШЕСТЬ сейфов - по одному на каждого взрослого? Получается что суровый, но дурацкий закон - просто не выполняется в чуме у чукчи. значит это никакой не закон, если на него всем плевать, в том числе и в первую очередь - тому участковому который у чукчи якобы проверяет якобы наличие этих сейфов раз в пять лет.

И нормально так охотятся, особенно в Америке.
На ютубе без труда находится видео, где кабанов косят из минигана. Причем это легально.
Аналогично находятся видео, где охотятся с .50BMG, что также легально.
Возможно где-то в США и установлены ограничения, но далеко не везде.

У них там нет дядек плохих которые могут возглавить всё это и повернуть против системы.
:) Улыбаете, реально.
Что может сделать плохой дядька со стволом в стране, где на него моментально в любом месте - найдется пяток хороших дядек с пятком хороших стволов?
Не так давно один нехороший дядька там двинулся мозгами и решил (не сам конечно, а голоса в голове насоветовали) расстрелять прихожан местной церкви. Так местный реднек отложил свое пивко, выключил телек и пришпилил его из того, что подвернулось под руку.
США забавны тем, что там народ как раз и является частью системы. Поэтому системе не выгодно гнобить народ - фактически это гнобить саму себя.

--- Добор поста---

А у нас моментально такие плохиши найдутся внутри страны или накрайняк импортируются.
Почему бы нам не найти этих замечательных людей заранее и не экспортировать их в США в качестве гуманитарной помощи? ;)
Ну или хотя бы дать попользоваться на время... То есть не на совсем экспортировать, а с возвратом.
 
Что может сделать плохой дядька со стволом в стране

дядек плохих которые могут возглавить

Внимательнее читаем. Или преданная любовь:ch: к сша глаза застит ? :ag:

--- Добор поста---

А ты - косишь всех под одну гребенку.

А как же " А я чем хуже ?" или " А чё это у него так ,а у меня эдак ?"

--- Добор поста---

не экспортировать их в США

А может быть отстать от сша ? Пусть они живут своей жизнью, дай им бог здоровья. А у нас своя, совешенно другая жизнь. И так же как в сша, у нас никогда не будет.
 
Назад
Сверху Снизу