Штраф за собачку в СПб

[Камчадал]

[h=1]В Петербурге будут штрафовать граждан, которые прячут собак за забором[/h] 22 марта 2018 в 15:35 | просмотров: 4455 | комментариев: 205 | автор: НИАН |

В Санкт-Петербурге могут ввести штрафы за собак на частных территориях, о наличии которых хозяин не предупредил окружающих. Соответствующий законопроект подготовил руководитель фракции «Единой России» в городском Заксобрании Александр Тетердинко, сообщает ИА REGNUM.

Депутат убежден, что это поможет обезопасить горожан от собак, охраняющих стройки, торговые комплексы и частные дома.
​

Депутат предлагает ввести административную ответственность за отсутствие предупреждающей надписи о наличии собаки на земельном участке, находящемся в собственности или пользовании. Причем под санкции попадут все породы, от мастифа до шпица.
Штраф за отсутствие предупреждающей надписи может составить от 1 до 3 тысяч рублей для граждан, от 3 до 5 тысяч рублей для должностных лиц, от 10 до 15 тысяч рублей — для юридических лиц.
Общественники предложили ввести ОСАГО для владельцев бойцовых собак
Правительство запретит контактную притравку собак

 

[Kfin]

охраняющих стройки, торговые комплексы

ну это ладно, но кому какое дело, кто у меня по участку гуляет за забором? Хоть крокодил)) Не дай бог вору жопу откусит? Чё то у этого Тетердинко совсем плохо с инициативами)))

 

[Victoru]

Чего-то у законодателей шизоидное обострение в 2018 году.

 

[Lexs Lavrov]

Штраф за отсутствие предупреждающей надписи может составить

А как доказать, что находящаяся на территории собака - является собственностью гражданина, должностного лица, и тем более - юрлица?
То есть забежала какая-то шавка - фигак - штраф.

о наличии собаки на земельном участке

Т.е. собака, привязанная снаружи забора - это уже не штраф Особенно сильно это обезопасит граждан. Если раньше был забор и внутри - собаки, то теперь собак всех - повыпрут за забор, к гражданам. И еще кормить перестанут - чтоб внутрь забора не лезли. От чего, разумеется, собачки только подобреют.

законопроект подготовил

Глубина проработки - потрясающая.

 

[leonid66]

Может просто у какого-нибудь афилированного с депутатом ООО на складе большая партия табличек "Осторожно, злая собака!" завалялась - и надо по-быстренькому сбыть, а жадность и боязнь не получить хорошую маржу, пока этого сделать не позволяет?

 

[Lexs Lavrov]

"Осторожно, злая собака!"

А шо делать, если собака НЕ злая?

Вообще тут ничего нового абсолютно. Полная калька и плагиат с инициативы о жилетках для владельцев оружия. Популизм чистой воды, как и жилетки. Такой законопроект не может быть принят в принципе, поэтому никакого эффекта, за исключением PR и не планировалось.

 

[alex-0459]

ООО на складе большая партия табличек "Осторожно, злая собака!"

Ну это маловероятно,количество собакенов явно меньше автовладельцев со знаком "Ш"
А ведь раньше принято было,без всяких указивок сверху,на калитке крепить эту табличку с предупреждением,во избежании неприятностей для посетителей...

 

[GK]

"Осторожно, злая собака!"

Осторожно дурной депутат

 

[Hermit]

Чего-то у законодателей шизоидное обострение в 2018 году.

у них теперь руки на 6 лет развязаны, то ли еще будет...

 

[Lexs Lavrov]

то ли еще будет

А это бабушка еще надвое сказала
Внезапно может стать весьма модным тренд борьбы с дурацкими законами и неэффективными депутатами... Всем нужен PR, только все используют его по-разному.

 

[Hermit]

Внезапно может стать весьма модным тренд борьбы с дурацкими законами и неэффективными депутатами...

с какого перепугу?.. 12 лет был не модный, а теперь вдруг станет?

 

[Lexs Lavrov]

С одной стороны - show must go on. С другой стороны - шоу не должно вызывать скуку.

От этой темы мне скучно. Один предложил жилетки для владельцев оружия - другой предложил таблички для владельцев собак. Реально как будто по ошибке одну и ту же серию сериала - показали два раза
Но вся эта модность - она очень вероятностная. Может стать, может не стать... Х.з. что в следующий раз придумают. Народ ежедневно требует хлеба и зрелищ. И надо предоставлять.

 

[Sipa]

Lexs Lavrov,

От этой темы мне скучно

Тезка, ну и по этому четыре поста твоих уже в этой теме! :agg:

 

[geor-morozov]

Осторожно дурной депутат

ему надо это на двери машины гвоздем нацарапать

 

[PavelK]

Бардак какой то. Сначала надо чиповать всех зверюшек поголовно, а потом уже таблички и ярлыки развешивать и штрафы в казну собирать с завидной регулярностью, дикари мля :9:

 

[Ленинградец]

Не дай бог вору жопу откусит?

А если на участок зайдёт девушка, спросить дорогу до ближайшей библиотеки?

как доказать, что находящаяся на территории собака - является собственностью гражданина, должностного лица, и тем более - юрлица?

С физлицом сложнее, а с юридическим лицом всё просто: неважно чьи собаки, юрлицо отвечает за всё, что находится на его территории.
На практике это может выглядеть так:

вариант 1
- Ваши собаки?
- Да.
- Где надпись на заборе? Почему собаки через дыры выходят с территории? ... Распишитесь в протоколе.

вариант 2
- Ваши собаки?
- Нет.
- Грузим собак в фургон.

собака, привязанная снаружи забора - это уже не штраф

Чья собака? Ничья? Грузим в фургон.

Глубина проработки - потрясающая.

Ну так можно и доработать. Ибо стаи собак что-то там "охраняющие" фактически никем не контролируются. Если физ или юрлицо признаёт их своими, то пусть обеспечивает безопасность окружающих.

 

[gp]

Почему дикари?? Радеют за державу, пытаются повысить наполнение бюджета из наших карманов.
Я бы ввел обязательное ношение депутатами жилеток со списком предложенных законопроектов на спине и на брюхе. Чтобы нам проще было ими гордиться при личной встрече.
Голосуем?

 

[Pomor]

Да ладно вам так реагировать, иногда и ДА хорошо, когда сказать нечего, а таких и депутатов и авторов и постов и тем на сайте хоть отбавляй, над кем смеётесь?....

 

[Lexs Lavrov]

вариант 1
- Ваши собаки?
- Да.
- Где надпись на заборе? Почему собаки через дыры выходят с территории? ... Распишитесь в протоколе.

Надпись на заборе - создается элементарно, причем при околонулевых затратах.
Насчет второй половины

Почему собаки через дыры выходят с территории?

юрлицо отвечает за всё, что находится на его территории

Как только собака выходит за пределы забора - юр. лицо за нее не отвечает т.к. невозможно установить связь между собакой и юр.лицом.

Ну так можно и доработать. Ибо стаи собак что-то там "охраняющие" фактически никем не контролируются. Если физ или юрлицо признаёт их своими, то пусть обеспечивает безопасность окружающих.

Табличка сильно обеспечивает безопасность?
По-моему табличка - всего лишь перекладывает с больной головы на здоровую.
Если бы на территориях, обозначенных этими табличками, в качестве обеспечительной меры было бы разрешено ношение оружия - тогда все норм. А так получается профанация какая-то...
Допустим промзона, где мне "делать нечего" (с) зоозащитники... Там в промзоне склад, я с этого склада хочу купить 4 (четыре штуки) кирпича. Ну надо мне... Какие меры я должен предпринять, увидев эту табличку? Вызвать вооруженную охрану? Достать из кобуры ОООП и дослать патрон в патронник? Позвонить братьям Запашным?

Чья собака? Ничья? Грузим в фургон.

Дык а где фургон-то? Ему вроде и сейчас ничто не запрещает так делать...

 

[Pomor]

...Много бродячих собак, может таким способом заставят владельцев баз и заборов бороться с ними????