Спасибо, Павел, прочел Вашу ссылку (у меня почему-то не вставляется) внимательно и с удовольствием.
Резюме:
1. Охотник - дурачина. Причем, по жизни - растрезвонил по всей округе, что грохнул волка. При этом в документах на добычу волк вписан не был.
2. Охотинспектору (независимо от его "партизанских" похождений в прошлом) не оставалось никакого иного выхода, кроме как составить протокол о нарушении сроков. Иначе, при таком-то количестве свидетелей (около 20, как я понял), которым дурачок похвастал о своем охотничьем мастерстве, факт, что охотинспектор закрыл на это глаза, дойдет до начальства, и оно его по головке не погладит. А, может, сам доложил, спросил что делать и получил указание оформлять.
3. Судьи нормальные, сделали по минимуму.
4. Корреспондент молодец - в последних предложениях дал инструкцию:
"Молчать как партизан о добыче, пока разрешение не будет на руках. Волка до той поры заморозить".
Правда, если ты по жизни дурачок-трепачок, то и это не поможет.
Радует, что в материалах дела застреленная 4-х месячная самка волка обозначена как "сука", а не как "девочка"
.