Дайте-ка я вам смешную и поучительную историю расскажу, суровые собаковладельцы.
В теме, где у нас на сайте активно пиарят Н. Валуева, как брата по оружию, надёжу и опору русского охотника, задал вопрос топикстатеру. Он был, конечно, досточно ехидно сформулирован, но суть его сводилась к следующем
- Почему Николай Валуев не вышел на трибуну ни в первый день, когда проводились первые чтения, ни во второй день, когда законопроект был принят во втором и третьем чтении?
Тема вот эта
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=103193&page=7
Топикстатер сначала молчал, потом в личке дал свой телефон, сказал набрать. На что я ему резонно заметил, что, во-первых, времени для разговоров с неизвестными мне людьми сейчас нет, ибо сдача годовых отчётов. А во-вторых, вопрос был задан публично, так что будьте добры публично же и отвечать.
Комментарий был в результате потёрт с пометкой «ФлудЪ». И чего-то это меня подвыбесило. Такое типичное чиновничье поведение – неудобных вопросов не задавай, а будешь задавать, так будем рот затыкать. Есть «МЫ», а есть население страны, отвечать которому вовсе не обязательно. Стаду место в загородке, как известно.
Ну и денег американцы много пообещали за наброс на честного депутата от честной партии, понятное дело.
Инет большой, поисковики работают, так что решил сам выяснить, где был главный охотничий депутат в день принятия закона. Почему человек, много говоривший об охоте, ничего не сделал, чтобы смягчить формулировки.
Сначала пошёл смотреть, как кто голосовал 21 декабря 2017 года. Результаты любого голосования Госдумы выкладываются в интернет и можно отслеживать кто как голосовал. Итак, смотрим
http://vote.duma.gov.ru/vote/102599
Вот распределение по фракциям
А дальше можно посмотреть, как голосовали отдельные депутаты. Фракция «Едим Россию» проголосовала «ЗА» на 90,7%. Валуев же просто не голосовал. Похоже, не было его в этот день в зале заседания. Где-то был занят. К слову, там интересная картинка, можете потыкать, если знаете конкретных личностей. Так, лидеры, прости госсподи, «оппозиции», что Зюганов, что Жириновский, голосовали «ЗА» законопроект.
А дальше дело техники. Ищем в поисковике новости о Николае Валуеве. Быстро выясняется, что 21 декабря 2017 он был в Брянске, занимался пиаром среди детей области. То ли три, то ли четыре мероприятия подряд.
Награждал победителей конкурса года «Символ Нового 2018 года».
http://www.bryanskobl.ru/news/2017/12/22/7511
Кроме того
«В преддверии новогодних праздников депутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» Николай Валуев 21 декабря посетил социальный приют для детей и подростков в Глинищеве Брянского района, Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского в посёлке Белые Берега и социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Брянска.»
https://www.bragazeta.ru/news/2017/...niem-teh-rebyat-kotorym-neobhodima-podderjka/
И, вишенка на торт! По иронии судьбы о собаках главный охотник Госдумы говорил 21 декабря 2017. Причём достаточно долго. Хотя и не совсем то, что от него хотели бы услышать охотники.
Я понимаю, что поездки в регион, от которого выбран – неотъемлемая часть работы депутата Госдумы. Но тут был явно выбор – либо не очень популярно вписываться за охотников, либо идти повышать рейтинг в регионе накануне выборов Президента РФ Путина В.В.
Но несправедливо было бы сказать, что герой нашего рассказа совсем ничего не делал. Он делал записи в инстаграмме. Целых две
https://www.instagram.com/p/Bc8SGglBTM0/?taken-by=nickvaluev
https://www.instagram.com/p/Bc8MXTDhwNZ/?taken-by=nickvaluev
