Вышка на кабана-чья она? Этический вопрос.

[Stinger77]

Коллеги, нужен совет о понятиях и этикете. Как следует поступать, если находишь в ООУ вышку на кабана и место прикормки? Вышка добротная, строилась с любовью. Как поступать в такой ситуации если сам хочешь с нее поохотиться? С одной стороны это ооу, но вот с другой это труд чей-то.

 

[Virtual DJ]

но вот с другой это труд чей-то.

Вы сами ответили на свой вопрос.
Я так же в позапрошлом году с напарником кормил стадо в ООУ. Долго кормил.
Потом одним вечером 1 выстрел с нареза на нашей кормежке - не успели мы чутка. А поймали бы - сами понимаете, итог такого "крысятничества". Мы на горбу сами всё заносили через день.
П.с.: Стадо ушло и больше не возвращалось.

 

[Stinger77]

Ну, как бы стадо и лес не ваш, но если по человечески, то стоит договориться. Пои том, что мы готовы поучаствовать и таскании и прочем. Но как найти того с кем договориться? Т.к. по сути что ты делаешь в ооу, это принадлежит всем.

 

[Virtual DJ]

Stinger77, с таким подходом я очень сомневаюсь, что у Вас получится "договориться".

Ищите сами, кормите, оборудуйте и потом так же разрешите кому-нибудь "поучастовать". Тогда сами всё поймете.

Как раз с точки зрения этики - использовать чужой труд и есть неправильно.

 

[Ветер]

так возьмите и сделайте сами.
в нескольких км в сторонке
там и поучаствуете
не вижу проблемы и не вижу необходимости лезть именно на эту вышку.
но вижу кучу плюсов если вы сделаете свою вышку и там сделаете прикорм.

 

[Stinger77]

Подход у меня как раз не "пассажирить" по этому не не лезу туда.

 

[Дмитрий_МВ]

Визитки надо на каждую вышку, цепочку и замок.

А поймали бы-

А вдруг это был САМ? Со свитой, фсо и тд?
Я не нагнетаю.
За себя, когда вижу в лесу творение рук человеческих, просто обхожу стороной.

 

[Virtual DJ]

Визитки надо на каждую вышку, цепочку и замок.

Дмитрий, только честно, сами кормили? Таскали на себе? Только не на а.м. по полю, а пешочком, да по лесу...

За себя, когда вижу в лесу творение рук человеческих, просто обхожу стороной.

Самое верное решение. Поступаю аналогично, т.к. знаю​ какой труд был заложен...

 

[Gromozeka]

Приходишь так в лес ОДУ, а там вышек больше чем зверя.
Зато паритет прав на вышку не нарушен

 

[маклак]

Ну что тут скажешь....Раз уж

Вышка добротная, строилась с любовью

и

сам хочешь с нее поохотиться

Тем более,что

стадо и лес не ваш

Стало быть садись и хоться.Что уж там.Как совет,оставьте на вышке запиСьку о своём намерении,дате и времени.Ну чтоб "хозяева" вдруг не омрачили Вашу охоту своим неуместным появлением у корыта с мешком кукурузы.А если действительно

по человечески*******договориться

То сначала нужно самому себе задать вопрос:"а что Я могу СЕГОДНЯ предложить "хозяину" вышку,чтоб ему было интересно?"Учитывая его затраты физические,временные и денежные на постройку прикорм и пр.Может действительно дешевле и проще

возьмите и сделайте сами.
в нескольких км в сторонке

 

[Поняга]

Вообще обхожу чужие солонцы подкормки вышки. Не подхожу к прикормке приваде чтобы запах не оставлять.

Строю в ОДУ свои скрадки засидки и прочее... и ТС советую тоже.
Даже если вы позвоните хозяину вышки он подсознательно будет обижен вашим вниманием к своему труду.

 

[Sipa]

Stinger77, Для начала! А у вас лицензия есть на кабана в ооу???

 

[Edeck]

А у вас лицензия есть на кабана в ооу???

На самом интересном месте

 

[Virtual DJ]

А у вас лицензия есть на кабана в ооу???

 

[Igrok]

Могу ошибаться, но разве самовольное устройство солонцов ,прикормочных площадок и т.п. - законно?

 

[Харрис]

разве самовольное устройство солонцов ,прикормочных площадок и т.п. - законно?

Почему ж незаконно ?? Запрет действует на подкормку отходами животноводства и всякими химическими соединениями - а если ты картошку , зерно и кукурузу в лес возишь и маточное поголовье поддерживаешь , соль лизунцовую выкладываешь для лосей , косули и зайца - то честь тебе и хвала как радетелю о животном мире . Если с инспектором согласовано , вышку и площадку учитывают и охоть себе на здоровье .
Вопрос разрешительных документов на право охоты - это вопрос контроля , т.е. головная боль охотинспектора , к подкормке отношения не имеет .

 

[Селянин]

Ну вышка может быть сделана не только для целей охоты, а, к примеру, для фотографирования животных, их учёта, наблюдения за ними. Вообще-то, изначально для этого они и были придуманы. это уж потом с них стрелять начали. И засело это в мозгу так, что иного предназначения вышки на подкормочной площадке, уже мало кто вспоминает.))))

 

[Volodenka]

Не надо лазить и тем более охотится на чужих вышках. Хозяин вам не обрадуется.
Сама идея ООУ порочна изначально

 

[маклак]

Сама идея ООУ порочна изначально

Хм.....А в чём принципиальная разница между вышками ООУ и ,скажем,ЛООиР;ВОО;Динамо и пр?

 

[Харрис]

в чём принципиальная разница между вышками ООУ и ,скажем,ЛООиР;ВОО;Динамо и пр?

Никакой разницы нет - те же законы и правила что у охотпользователя что в ООУ , просто у охотпользователя биотехнией занимается егерская служба и её услуги включены в стоимость разрешения на добычу отдельной бумажкой .