Delta
Участник
- С нами с
- 13/11/06
- Постов
- 185
- Оценка
- 92
- Для знакомых
- Алексей
- Оружие
- п/а
- Собака(ки)
- Нет
Вопрос о возможности владения короткоствольным оружием в России неоднократно обсуждался в многочисленных печатных изданиях, по телевидению, жаркие дебаты по этому поводу имели место быть и на высшем законодательном уровне.
Существуют три основных предположения о причине почти столетнего запрета на владение в России короткоствольным огнестрельным оружием.
Первое и широко известное всем предположение - что с введением разрешения на возможность владения короткоствольным оружием наши граждане просто начнут убивать друг друга на улицах по ничтожным поводам.
Второе, менее известное всем предположение, что работникам милиции просто не хочется портить статистику тяжких преступлений, которая неминуемо возрастет при возможности владения простыми гражданами короткоствольным огнестрельным оружием.
Третье и наименее известное предположение, что неразрешение владения короткоствольным оружием есть просто боязнь властей появления у граждан оружия, которое достаточно легко скрыть под одеждой, пронести в коридоры власти и применить как раз против власти, точнее, одиозных ее представителей.
Вполне вероятно, что граждане России по сию пору не имеют возможности владения короткоствольным оружием именно по указанным причинам.
Однако хотелось бы рассмотреть совсем иной аспект невозможности владения короткоствольным оружием, определить главную причину известных причин.
Участники всех дебатов о «праве на короткоствольное оружие», к сожалению, абсолютно не знают о зарождающейся в XXI веке науке «о неравенстве людей». О неравенстве не по расовым, имущественным, половым или иным вторичным для человеческого (т.е. разумного) существа признакам, а по главному признаку, отличающему человека от животного, т.е. по интеллекту.
Именно аспект интеллекта стоял, стоит и будет стоять на первом месте в вопросе безопасности для окружающих людей человека, вооруженного любым видом огнестрельного средства умерщвления.
Именно интеллект человека определяет его способность вести себя адекватно в любых ситуациях применения огнестрельного оружия и особенно его наиболее опасного варианта, т.е. короткоствольного огнестрельного оружия.
Известны случаи (десятки тысяч случаев!) неправомерного применения огнестрельного оружия сотрудниками спецслужб, силовых структур, военными, при том что все эти люди были профессионалами по владению оружием, так как любая силовая служба только потому силовая, что предполагает, прежде всего, обучение владению оружием. Таким образом, абсолютно никакого значения не имеет умиляющий многих фактор «умения обращения с огнестрельным оружием».
И неизвестно ни одного случая неправомерного применения оружия ученым физиком или профессором медицины.
Естественно, это гиперболическое сравнение. Однако суть сказанного от этого не меняется. Самое опасное животное на Земле - это дурак.
Если поднять статистику неправомерного применения любого оружия вплоть до кухонных ножей, да и хотя бы сравнить количество преступлений, совершенных образованными интеллигентными людьми и «простыми людьми», станет просто страшно.
Огнестрельное оружие, точно так же как и любое другое средство повышенной опасности, отличается особой опасностью вовсе не в руках даже подонка, а только в руках дурака.
Подонки легко вычисляются, подонки в нормальном человеческом обществе, имеющем нормальные человеческие законы, вообще долго не живут, а кроме того, уже с молодости стоят на учете в органах полиции или милиции. Им не дают разрешение на оружие именно потому, что они являются нелюдьми, и всем это известно в той или иной степени. А разрешение на владение средствами повышенной опасности любого уровня этой опасности дают любому, кто не учтен соответствующими органами конкретно как подонок, имеет две руки, две ноги, голову, похожую снаружи на человеческую, нормальные зрение и слух, а также справку из психдиспансера. Однако в справке из психдиспансеpa нет графы «умный» и графы «дурак». И именно поэтому, а вовсе не по иным причинам, например, даже на наших дорогах без участия огнестрельного оружия ежегодно погибают десятки тысяч людей. И тормозная система автомобиля здесь ни при чем. Умный просто не поедет с неисправной тормозной системой, а дурак найдет свою жертву даже на автомобиле с новейшими и дорогущими карбоновыми тормозными дисками.
В нашей стране проблема владения короткоствольным огнестрельным оружием усугубляется еще одним фактором, а именно - всей историей нашего государства, т.е. исторической причиной.
Россия во все времена была государством внутреннего рабства. Внутреннее рабство - это не То всем известное рабство, когда рабами некоторую нацию делают иноземные захватчики. Внутренне рабство - это такое состояние, когда рабами нацию делает сама нация.
Для понимания этого (кто до старости лет так ничего и не понял) достаточно почитать наших литературных классиков, и проще всего нашего классика (боевого офицера!) М.Ю. Лермонтова. Во фразе «...страна рабов, стана господ...» есть ответ на все вопросы.
Страшнее всего, когда именно рабы делаются господами. Это доказано историей всего мира. Господ от рабов отличает главное. Это главное отличие и есть право владения оружием. Любым оружием своего времени. От копий и мечей до огнестрельного автоматического оружия и будущего «лучеметно-лазерного».
И вот когда природные, исторические рабы получают в руки огнестрельное оружие, да еще такое, которое можно легко скрыть под одеждой (т.е. короткоствольное), они начинают считать себя господами. Ведь именно владение оружием делает из рабов господ.
И рабы должны доказать окружающим что они теперь уже господа! Подтверждение сказанного - это «разборки на дорогах», когда бывшие рабы, пересевшие в дорогие господские кареты марки «Мерседес», доказывают простым рабам в телегах марки «Жигули», что именно они господа просто потому... что... теперь... они владеют дорогими господскими каретами.
И возникает практически неразрешимый фактор, про который вообще страшно говорить. Коротко он звучит так: «Рабы, но при том еще и дураки... возомнившие себя господами».
И снова всплывает факт главенства интеллекта над любыми проблемами и трудностями, в том числе даже историческими. Интеллектуальный человек, человек действительный, даже будучи рабом, прекрасно об этом знает и соответственно старается себя контролировать.
В отличие от дурака, который, как известно, книг не читает, а если и читает, то только «писательницу детективов» Марью Тоцову или писательницу Малинину.
Каково резюме сказанного?
Огнестрельным короткоствольным оружием, которое легко скрыть и применить, имеют право владеть только интеллектуальные, интеллигентные люди, которые только и могут по-настоящему контролировать правомерное применение названного средства повышенной общественной опасности, прекрасно осознавая его опасность. А если человек даже не может своим скудным умом понять, что такое эм, умноженное на цэ и поделенное на два, то ничего, кроме пилы и лопаты, такому человеку в руки давать нельзя, и тем более нельзя давать право на автомобиль и огнестрельное оружие, которые убивают именно произведением эм на цэ, поделенным на два.
К сожалению, на настоящее время средства приборного определения умственно высокоразвитых людей не известны науке. Так называемый показатель «коэффициента интеллекта» не имеет к интеллекту и соответственной интеллигентности ни малейшего отношения, а является лишь грубым медицинским определителем относительной дееспособности человека, позволяющим доверить ему пилу или лопату.
Однако и до нахождения наукой возможности определять факт «неравенства людей» по интеллекту и интеллигентности для решения проблемы владения короткоствольным оружием в России необходимо уже сейчас изменить законодательство, чтобы хотя бы в некоторой приближенной степени решить вопрос о доступности короткоствольного оружия для нормальных, с точки зрения умственного развития, людей.
Сотрудники милиции по умно составленным законам вообще не должны отвечать за выдаваемое разрешение на владение огнестрельным оружием.
А кто должен отвечать? Отвечать должны те, кто имеет возможность знать человека (предполагаемого владельца средства повышенной опасности) лучше любого работника милиции, психолога, нарколога и представителей иных профессий, должных решать, выдать или не выдать человеку разрешение на владением оружием, но... ничего не знающих об этом человеке, кроме прочитанных строчек в официальных документах.
Для получения положительного решения о получении разрешения на владение короткоствольным оружием в комплект обычных и большей частью совершенно не имеющих к существу дела документов вроде справки о прохождении курсов «владения оружием» необходимо ввести главный документ, назовем его «Подписной лист ответственности», в котором за претендента на получение разрешения на владение короткоствольным оружием распишутся не чужие дяди и тети, а именно те люди, которые знают претендента в быту и работе, во время ссор, конфликтов, в состоянии опьянения и стресса. То есть именно те, кто первым подвернется претенденту под руку в случае чего.
Кто же эти люди? А это, как ни странно, жена, мать, отец претендента на владение короткостволом, его... любимые теща и тесть (т.е. родители супруги или супруга), его начальник по работе, его соседи по месту жительства (например, соседи по лестничной площадке). А вот подписи друзей или подруг претендента абсолютно никого интересовать не должны.
Претенденты на владение короткоствольным оружием должны сдать экзамены, но не глупые экзамены на «правильное владение прицеливанием и постановкой на предохранитель», а экзамены-тесты, составленные интеллигентными людьми (а вовсе не психологами). Тесты на интеллигентность. Тесты на отличие человека от животного.
Существует и множество иных способов возможности отсечения дураков от огнестрельного оружия, которое умное государство могло бы внедрить для того, чтобы огнестрельным короткостволом могли владеть нормальные люди.
Простейший из этих способов - по статистике нарушений претендентом на огнестрельный короткоствол правил... дорожного движения. Человек, нарушающий правила владения одним средством повышенной опасности, неизбежно нарушит и правила владения средством еще более повышенной опасности.
Таким простым методом от огнестрельного оружия можно отсечь громадное количество дураков, «растопыривающих пальцы» на дорогах, т.е. потенциальных убийц.
Умное государство (снова главенство интеллекта над материальным миром) может решить. любые проблемы, в том числе и элементарную, в сущности, проблему «короткоствольного оружия». Неумное - никаких проблем решить не может, невзирая на количество диспутов, заседаний, указов и постановлений.
Полковник Кольт, изобретя револьвер, без сомнения, был умным интеллектуальным человеком. Говорится, что «бог создал больших и маленьких людей, а полковник Кольт уравнял шансы». А надо бы, чтобы звучало так: «Бог создал мало умных и много дураков, а полковник Кольт уравнял шансы».
Полковник Кольт не подумал о том, что его оружие попадет прежде всего в руки дураков, поскольку их гораздо больше, чем умных. А дураки, вооруженные его изобретением, натворят неисчислимые беды. Это была его жизненная ошибка. И в XXI веке необходимо исправить ошибку полковника Кольта.
Л. Вербовой
"Пять охот", № 12-1 (69)
Существуют три основных предположения о причине почти столетнего запрета на владение в России короткоствольным огнестрельным оружием.
Первое и широко известное всем предположение - что с введением разрешения на возможность владения короткоствольным оружием наши граждане просто начнут убивать друг друга на улицах по ничтожным поводам.
Второе, менее известное всем предположение, что работникам милиции просто не хочется портить статистику тяжких преступлений, которая неминуемо возрастет при возможности владения простыми гражданами короткоствольным огнестрельным оружием.
Третье и наименее известное предположение, что неразрешение владения короткоствольным оружием есть просто боязнь властей появления у граждан оружия, которое достаточно легко скрыть под одеждой, пронести в коридоры власти и применить как раз против власти, точнее, одиозных ее представителей.
Вполне вероятно, что граждане России по сию пору не имеют возможности владения короткоствольным оружием именно по указанным причинам.
Однако хотелось бы рассмотреть совсем иной аспект невозможности владения короткоствольным оружием, определить главную причину известных причин.
Участники всех дебатов о «праве на короткоствольное оружие», к сожалению, абсолютно не знают о зарождающейся в XXI веке науке «о неравенстве людей». О неравенстве не по расовым, имущественным, половым или иным вторичным для человеческого (т.е. разумного) существа признакам, а по главному признаку, отличающему человека от животного, т.е. по интеллекту.
Именно аспект интеллекта стоял, стоит и будет стоять на первом месте в вопросе безопасности для окружающих людей человека, вооруженного любым видом огнестрельного средства умерщвления.
Именно интеллект человека определяет его способность вести себя адекватно в любых ситуациях применения огнестрельного оружия и особенно его наиболее опасного варианта, т.е. короткоствольного огнестрельного оружия.
Известны случаи (десятки тысяч случаев!) неправомерного применения огнестрельного оружия сотрудниками спецслужб, силовых структур, военными, при том что все эти люди были профессионалами по владению оружием, так как любая силовая служба только потому силовая, что предполагает, прежде всего, обучение владению оружием. Таким образом, абсолютно никакого значения не имеет умиляющий многих фактор «умения обращения с огнестрельным оружием».
И неизвестно ни одного случая неправомерного применения оружия ученым физиком или профессором медицины.
Естественно, это гиперболическое сравнение. Однако суть сказанного от этого не меняется. Самое опасное животное на Земле - это дурак.
Если поднять статистику неправомерного применения любого оружия вплоть до кухонных ножей, да и хотя бы сравнить количество преступлений, совершенных образованными интеллигентными людьми и «простыми людьми», станет просто страшно.
Огнестрельное оружие, точно так же как и любое другое средство повышенной опасности, отличается особой опасностью вовсе не в руках даже подонка, а только в руках дурака.
Подонки легко вычисляются, подонки в нормальном человеческом обществе, имеющем нормальные человеческие законы, вообще долго не живут, а кроме того, уже с молодости стоят на учете в органах полиции или милиции. Им не дают разрешение на оружие именно потому, что они являются нелюдьми, и всем это известно в той или иной степени. А разрешение на владение средствами повышенной опасности любого уровня этой опасности дают любому, кто не учтен соответствующими органами конкретно как подонок, имеет две руки, две ноги, голову, похожую снаружи на человеческую, нормальные зрение и слух, а также справку из психдиспансера. Однако в справке из психдиспансеpa нет графы «умный» и графы «дурак». И именно поэтому, а вовсе не по иным причинам, например, даже на наших дорогах без участия огнестрельного оружия ежегодно погибают десятки тысяч людей. И тормозная система автомобиля здесь ни при чем. Умный просто не поедет с неисправной тормозной системой, а дурак найдет свою жертву даже на автомобиле с новейшими и дорогущими карбоновыми тормозными дисками.
В нашей стране проблема владения короткоствольным огнестрельным оружием усугубляется еще одним фактором, а именно - всей историей нашего государства, т.е. исторической причиной.
Россия во все времена была государством внутреннего рабства. Внутреннее рабство - это не То всем известное рабство, когда рабами некоторую нацию делают иноземные захватчики. Внутренне рабство - это такое состояние, когда рабами нацию делает сама нация.
Для понимания этого (кто до старости лет так ничего и не понял) достаточно почитать наших литературных классиков, и проще всего нашего классика (боевого офицера!) М.Ю. Лермонтова. Во фразе «...страна рабов, стана господ...» есть ответ на все вопросы.
Страшнее всего, когда именно рабы делаются господами. Это доказано историей всего мира. Господ от рабов отличает главное. Это главное отличие и есть право владения оружием. Любым оружием своего времени. От копий и мечей до огнестрельного автоматического оружия и будущего «лучеметно-лазерного».
И вот когда природные, исторические рабы получают в руки огнестрельное оружие, да еще такое, которое можно легко скрыть под одеждой (т.е. короткоствольное), они начинают считать себя господами. Ведь именно владение оружием делает из рабов господ.
И рабы должны доказать окружающим что они теперь уже господа! Подтверждение сказанного - это «разборки на дорогах», когда бывшие рабы, пересевшие в дорогие господские кареты марки «Мерседес», доказывают простым рабам в телегах марки «Жигули», что именно они господа просто потому... что... теперь... они владеют дорогими господскими каретами.
И возникает практически неразрешимый фактор, про который вообще страшно говорить. Коротко он звучит так: «Рабы, но при том еще и дураки... возомнившие себя господами».
И снова всплывает факт главенства интеллекта над любыми проблемами и трудностями, в том числе даже историческими. Интеллектуальный человек, человек действительный, даже будучи рабом, прекрасно об этом знает и соответственно старается себя контролировать.
В отличие от дурака, который, как известно, книг не читает, а если и читает, то только «писательницу детективов» Марью Тоцову или писательницу Малинину.
Каково резюме сказанного?
Огнестрельным короткоствольным оружием, которое легко скрыть и применить, имеют право владеть только интеллектуальные, интеллигентные люди, которые только и могут по-настоящему контролировать правомерное применение названного средства повышенной общественной опасности, прекрасно осознавая его опасность. А если человек даже не может своим скудным умом понять, что такое эм, умноженное на цэ и поделенное на два, то ничего, кроме пилы и лопаты, такому человеку в руки давать нельзя, и тем более нельзя давать право на автомобиль и огнестрельное оружие, которые убивают именно произведением эм на цэ, поделенным на два.
К сожалению, на настоящее время средства приборного определения умственно высокоразвитых людей не известны науке. Так называемый показатель «коэффициента интеллекта» не имеет к интеллекту и соответственной интеллигентности ни малейшего отношения, а является лишь грубым медицинским определителем относительной дееспособности человека, позволяющим доверить ему пилу или лопату.
Однако и до нахождения наукой возможности определять факт «неравенства людей» по интеллекту и интеллигентности для решения проблемы владения короткоствольным оружием в России необходимо уже сейчас изменить законодательство, чтобы хотя бы в некоторой приближенной степени решить вопрос о доступности короткоствольного оружия для нормальных, с точки зрения умственного развития, людей.
Сотрудники милиции по умно составленным законам вообще не должны отвечать за выдаваемое разрешение на владение огнестрельным оружием.
А кто должен отвечать? Отвечать должны те, кто имеет возможность знать человека (предполагаемого владельца средства повышенной опасности) лучше любого работника милиции, психолога, нарколога и представителей иных профессий, должных решать, выдать или не выдать человеку разрешение на владением оружием, но... ничего не знающих об этом человеке, кроме прочитанных строчек в официальных документах.
Для получения положительного решения о получении разрешения на владение короткоствольным оружием в комплект обычных и большей частью совершенно не имеющих к существу дела документов вроде справки о прохождении курсов «владения оружием» необходимо ввести главный документ, назовем его «Подписной лист ответственности», в котором за претендента на получение разрешения на владение короткоствольным оружием распишутся не чужие дяди и тети, а именно те люди, которые знают претендента в быту и работе, во время ссор, конфликтов, в состоянии опьянения и стресса. То есть именно те, кто первым подвернется претенденту под руку в случае чего.
Кто же эти люди? А это, как ни странно, жена, мать, отец претендента на владение короткостволом, его... любимые теща и тесть (т.е. родители супруги или супруга), его начальник по работе, его соседи по месту жительства (например, соседи по лестничной площадке). А вот подписи друзей или подруг претендента абсолютно никого интересовать не должны.
Претенденты на владение короткоствольным оружием должны сдать экзамены, но не глупые экзамены на «правильное владение прицеливанием и постановкой на предохранитель», а экзамены-тесты, составленные интеллигентными людьми (а вовсе не психологами). Тесты на интеллигентность. Тесты на отличие человека от животного.
Существует и множество иных способов возможности отсечения дураков от огнестрельного оружия, которое умное государство могло бы внедрить для того, чтобы огнестрельным короткостволом могли владеть нормальные люди.
Простейший из этих способов - по статистике нарушений претендентом на огнестрельный короткоствол правил... дорожного движения. Человек, нарушающий правила владения одним средством повышенной опасности, неизбежно нарушит и правила владения средством еще более повышенной опасности.
Таким простым методом от огнестрельного оружия можно отсечь громадное количество дураков, «растопыривающих пальцы» на дорогах, т.е. потенциальных убийц.
Умное государство (снова главенство интеллекта над материальным миром) может решить. любые проблемы, в том числе и элементарную, в сущности, проблему «короткоствольного оружия». Неумное - никаких проблем решить не может, невзирая на количество диспутов, заседаний, указов и постановлений.
Полковник Кольт, изобретя револьвер, без сомнения, был умным интеллектуальным человеком. Говорится, что «бог создал больших и маленьких людей, а полковник Кольт уравнял шансы». А надо бы, чтобы звучало так: «Бог создал мало умных и много дураков, а полковник Кольт уравнял шансы».
Полковник Кольт не подумал о том, что его оружие попадет прежде всего в руки дураков, поскольку их гораздо больше, чем умных. А дураки, вооруженные его изобретением, натворят неисчислимые беды. Это была его жизненная ошибка. И в XXI веке необходимо исправить ошибку полковника Кольта.
Л. Вербовой
"Пять охот", № 12-1 (69)
