• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Канадские ученые составили рейтинг «умнейших» пород собак

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

tvi55

Команда форума
С нами с
27/05/08
Постов
3 943
Оценка
1 738
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Владимир Иванович
Охочусь с
1994
Оружие
ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
Собака(ки)
Английский кокер спаниель
Канадские ученые составили рейтинг «умнейших» пород собак

20:23 «Известия»
Сотрудники Университета Британской Колумбии установили, что у средней собаки интеллектуальные способности не отличаются от показателей двухлетнего ребенка.


Проведя ряд тестов, канадские ученые выяснили, что обычный пес способен выучить 165 слов, включая знаки и жесты. А собаки с более высоким интеллектом могут запомнить 250 слов. Примечательно, что в арифметике псы иногда успевают лучше трех- и четырехлетних детей и могут легко считать до четырех и пяти. В социальном плане собаки также развиты гораздо лучше — их можно поставить на одну ступень с подростками.

Руководитель исследования профессор Стэнли Корен называет умнейшими четвероногими бордер-колли, пуделей и немецких овчарок (именно в таком порядке), которые по уровню интеллекта равны детям в возрасте двух с половиной лет. По мнению ученого, это легко объяснить: породы были выведены недавно и в сравнении с другими более умны, поскольку заводчики отбирали и скрещивали лучших представителей рода. Далее в списке четвероногих «интеллектуалов» следуют голден-ретриверы, доберманы, шелти (шетлендские овчарки) и лабрадоры-ретриверы. Замыкают дюжину хвостатых «умников» охотничьи собаки: бассет-хаунды, афганские борзые, бульдоги, бигли и басенджи, перечисляет «Компьюлента».
 
Да и еще, Канадские ученые доказали чем старше выведенная порода тем больше она "тупеет",тоесть последующие пометы!
 
В социальном плане собаки также развиты гораздо лучше — их можно поставить на одну ступень с подростками.
Иногда кажется, что собаки, с которыми живешь, настолько понимают всё, абсолютно всё, что природа не наделила их чел языком, что бы они не указывали нам на наши недостатки. А если нам кажется, что они чего-то не понимают, на самом деле они понимают, но игнорируют

:)
 
Это точно!!!:er: Причем всегда по морде можно понять чего хотят :2: .И про игнор тож замечала не раз. Когда надо все слышат)))
 
Моя меня иногда пугает своим умом, видит мой растерянный вид и тут же надевает маску отрешенности, гасит сознание в глазах, чтобы я успокоилась и было все как положено: я-человек, она-собака, а то непорядок, так и мир может перевернуться!
icon10.gif
 
Владимир,это "канадский"тест,не увидел в нем "наших"собачек,а породы лаек,сибирский хаски,да много ещё.По этому тест считаю не полным.По этому не согласен с этим тестом,а особенно с моментом,где перечислены породы умнейших собак.За все время у меня было три собачки,одна умерла в возрасте 16-и лет,второй РЕЛ 17и6мес,по сей день здравствует,третьей,сиб. хаски 1год и 2 мес.Хочу сказать далеко не глупые собачки.
 
Сергей, я тебя понимаю! Для каждого владельца его собака самая, самая...... И это правильно, так и должно быть. Они нас любят таких какие мы есть, без оглядки на наши достоинства и недостатки, мы же предъявляем к ним требования.
И все равно, каждый нормальный владелец за свою собаку будет стоять горой.
Ну а тест? Так он и есть тест, это не есть истина в последней инстанции. Все породы не охватить и не протестировать. Меня в этом тесте радует, то что сегодня на фоне борьбы с собаками, появилась хоть такая заметка положительного характера в отношении собак. Сегодня напрочь забыто о вкладе собак в медицине, освоении космоса, в победе в ВОВ и т.д , но тем не удобствам, которые доставляют собаки, уделяется огромное внимание.
 
Кто то раньше сказал -"Собака это тот же человек,только в развитии запаздывает" примерно так.
 
Ребята просто надо научится понимать своих собак они все прекрасно умеют рассказывать, и характеры у всех разные как у людей,собака существо намного сложнее и умнее чем мы привыкли о нем думать .
 
Ребята просто надо научится понимать своих собак они все прекрасно умеют рассказывать, и характеры у всех разные как у людей,собака существо намного сложнее и умнее чем мы привыкли о нем думать .
Костя, кто бы сомневался! А тот кто не согласен, тот имеет проблемы в общении с собаками.
 
Ну теперь у меня есть весомый аргумент при защите доберманов, во время "побалтушек". Я устал доказывать что они не тупые. :)
 
-"Собака это тот же человек,только в развитии запаздывает"
Мне кажется, мой Кот иногда опережает ... :) да и собака не отстает.
 
:) да и собака не отстает.
Федор, на охоте я не просто отстаю от собаки - я зачастую недогоняю её))) Она куда быстрее сообразила что и как нужно делать. И порой мое недоверие к ней приводит к разочарованию... А её глазах можно прочесть немой укор))) - Я же тебе говорила, что тут есть кто-то!!!
 
По мнению ученого, это легко объяснить: породы были выведены недавно и в сравнении с другими более умны, поскольку заводчики отбирали и скрещивали лучших представителей рода.
Данное утверждение не выдерживает никакой критики если принять ко вниманию, что официальная история афганской борзой насчитывает порядка 3000 тысяч лет. И скорее уже в руках западных шоу-разведенцев она слегка притупела, а именно древняя кровь удержала ее столь высоких позициях.
 
третьей,сиб. хаски 1год и 2 мес
Сергей, а хаски для чего завели????Что бы было????Или какие то планы???
 
doctor fish, Юра, хаски работают в тайге хорошо по соболю.Почему их считают ездовыми не понимаю
 
Нда... В трёх словах пересказывать длиннющее исследование, первые результаты которого даже по рунету датируются 1994 годом - это да, выдающееся достижение.
Стенли Корен занимается собаками, если что, всю жизнь И он не просто "очередной зарубежный учёный". Первое издание книги "Интеллект собак" вышло в далёком 1993 году. Переиздание - в 2006
Подробнее о даже обсуждаемой вещи можно почитать вот здесь и здесь, например.
Но вообще типичное обсуждение отечественных собашников, в массе своей сильно оторванных от научных подходов по изучению интеллекта животных вообще и собак в частности. Она во многом разрабатывалась в Европе и Америке. Имеет массу направлений, благо, в общем-то, довольно свежая наука, у истоков которой стоял Конрад Лоренц и Нико Тинберген. Но зачем это всё читать, изучать? Изучать разные школы и, методы исследования интеллекта и поведения животных? Их несколько, есть свои противоречия, ряд гипотез, всё это накладывается на биохимию, морфологию и способы отбора конкретной породы.
Ведь проще сказать чего-нибудь очень умное, типа


Ну а тест? Так он и есть тест, это не есть истина в последней инстанции. Все породы не охватить и не протестировать.
Вот так легко подводится итог не читанной даже публикации человека, который почему-то известен всему англоязычному миру. Тест? А, глупость, этот ваш тест. Я и так лучше знаю, какая порода умнее.
У человека более 400 публикаций в научных журналах, включая вершины в виде "Science" и "Nature"? Да пофиг, они же там все тупыыыеее.
 
Назад
Сверху Снизу