Сравнение резкости боя газоотводных ружей с простыми двух или одно стволками.

nika · 15/04/04

Вечер добрый достопочтеннейщая публика. Довольно давно, а точнее уже 6й год(столько я уже пользую ТОЗ-87) мучает меня один вопрос: сравнение резкости боя газоотводных ружей с простыми двух или одно стволками. На мой взгляд газоотводный механизм весьма существенно поджирает эту самую резкость.За 6ть лет у меня набралось достаточно примеров, к сожалению не очень приятных, которые убедительно это подтверждают. Один из них. Сидим с приятелем ждем гуся. Налетают,идут прямо над нами. Не то что лапы выражение глаз читается.Стреляем. У приятеля вертолетом падает, а я вижу и даже слышу как беднеет оперение моей жертвы.п Патроны одинаковые. Да конечно можно долго спорить об убойных местах, об их бронежилетах, о том что не попал в шею или голову. Это все уместно на дистанции от 50ти метров. Но когда вышибаеш пух на 20ти 25ти метрах, согласитесь, это наводит на раздумья. Самое досадное это то что к таким картинам начинаеш привыкать. Можно списать на целкость. Но не всеже 6ть лет. Короче. Я думаю Вы поняли предмет обсуждения. Почемуто глубоко убежден, что не мне одному интересна данная тема. С уважением Ника (так зовут моего курца)

Палыч · 15/04/04

Re: Резкость боя.

Я подобное замечал, только не так сильно выраженное. Поэтому копенстирую потерю резкости увеличением навески пороха на 5%. Сайга-20.

Романтик · 15/04/04

Re: Резкость боя.

Палыч написал(а):
Я подобное замечал, только не так сильно выраженное. Поэтому копенстирую потерю резкости увеличением навески пороха на 5%. Сайга-20.

Совершенно верно! У меня МР-153. Я тоже, при заряжении патронов, существенно отхожу от заводских рекомендаций в сторону увеличения навесок пороха.
"Сокол" - 2,35г. на 35г. дроби
"Сунар Магнум" 2,75г. на 42г. дроби
Для каждого ружья нужны свои патроны, ИМХО!
Удачи!

sumac · 16/04/04

Re: Резкость боя.

"Сунар Магнум" 2,75г. на 42г. дроби

c такой навеской пороха, Миха, впору стрелять 52г. пороха, покрайней мере Дима так стрелыяет.

Что касается сайги, моя с 30 метров всаживает дробину на 5-7 см в свежее полено, с навеской сунара 1.4

Sergo · 19/04/04

Re: Резкость боя.

Правда, с такими навесками у Димы патроны еще в магазине раскрываются :nono: :rotfl:

GEORGE · 27/04/04

Re: Резкость боя.

Сравнивал стрельбу одинаковыми покупными патронами 12 калибра из ИЖ-12 и Сайги-12С - потери есть однозначно, но не намного.

SergeySa · 11/05/04

Re: Резкость боя.

И правильно делаете, что на Соколе сидите. Новые пороха типа Сунара слишком быстро горят и их можно применять если необходимо поднять резкость, но в ущерб состоянию оружия. Портят замки. Снижают срок службы оружия на 10-15%.

Сергей.

SergeySa · 11/05/04

Re: Резкость боя.

Вообще говоря трудно сказать, кто виноват. Может быть у Вас виноват ствол. Проверить резкость можно добрым старым способом. Берется сухая сосновая доска средней твердости, т. е. расстояние между кольцами 3-5 мм. Лучше отструганная с одной стороны. Берутся стандартные патроны с дробью №6. Доска устанавливается на расстоянии 35 метров. Производится выстрел по доске. Если большинство дробин погрузилось в дерево на 9 и более мм, то ружье бьет вполне прилично и виноват стрелок в промахе. Если меньше, чем 9 мм, то ружье годится только для самообороны или надо его продавать. К примеру, ТОЗ 34 рядовое дает от 12-15 мм, а хорошее штучное от 18-24 мм.

Сергей.

Вовк · 20/11/10

Добрый вечер. Мой опыт на счет резкости. Мое первое ружье ИЖ39 12к стволы 750мм чок и усилинный чок. Что я только с ним не делал ни резкости не кучности, и навески пороха и броби, все без толку. Сухие доски заменил на бутылки 05. Потом взял напильник и начал пилить стволы. Сначало разбивало бутылку на 35м потом 40м сейчас на 47м последняя проверка этой осенью. Стволы стали 735мм и 0,85 и 1,1 замер штангелем. У друга МР153 на 42м разбило только магнумом. С уважением.

Wlas · 20/11/10

Вовк (Валерий) написал(а):
Потом взял напильник и начал пилить стволы.

Хотя можно и так - Пилите Шура, пилите....

Вовк (Валерий) написал(а):
Стволы стали 735мм и

Без комментариев
А чем руководствовались, и что от чего зависит?

Slavak · 20/11/10

Имею и двустволку и газоотводку.
Патроны одни и те же, а результат выстрела разный. Даже звук выстрела разный. Газоотводка проигрывает по всем параметрам. Выигрывает только по расходу патронов.

vancho · 21/11/10

Вовк (Валерий) написал(а):
Сначало разбивало бутылку на 35м потом 40м сейчас на 47м последняя проверка этой осенью.

У тебя нет собаки,вот и куражишься.Есть много других способов проверить резкость.

gorlvol · 21/11/10

Вовк (Валерий) написал(а):
Сначало разбивало бутылку на 35м потом 40м сейчас на 47м...

Хорошо,если делаешь это на свалке - иначе следовало бы "настучать по организму".

Неманский · 21/11/10

Если большинство дробин погрузилось в дерево на 9 и более мм, то ружье бьет вполне прилично и виноват стрелок в промахе. Если меньше, чем 9 мм, то ружье годится только для самообороны или надо его продавать. К примеру, ТОЗ 34 рядовое дает от 12-15 мм, а хорошее штучное от 18-24 мм.

Чего-то я сомневаюсь, что дробь №6 (2.75мм диаметром) на 35м может теоретически проникнуть в доску на 20мм.
Также не верю, что ТОЗ-34 рядовое, улучшенное и штучное хоть как-то отличались друг от друга по резкости боя и по стволам в целом - речь при таких названиях идет ТОЛЬКО про внешний декор.

Петрович · 21/11/10

К хозяевам ( обладателям) газоотводок..

А вы заблокируйте газоотводное отверстие и поохотьтесь... Начнут гуси , как вертолеты сыпаться с неба - резкость возросла, влияет газоотвод отрицательно, а нет , так и разблокируйте и не парьтесь..

От себя: - теоретически резкость должна снизиться , но на столь мизерную величину, что вряд ли это вы заметите..

Зато есть всегда под рукою оправдательная причина плохой личной стрельбы:

ХАТ! ХАЗООТВОТ! Резкость понизил!. :rotfl:

Неужели вы лучше чувствуете специальной аппаратуры?
Насколько трудно проконтролировать с помощью хронографа скорость с заблокированным газовым двигателем и в штатном режиме? - проще простого! Разница столь мизерна, что ни о каком существенном снижении резкости говорить серьезно не имеет смысла..

Николай58 · 21/11/10

Лет десять назад, купили с товарищем по п/а, он "Бенелли" , я "Браунинг" .Один из тестов был у кого больше страниц пробьет ружье.Нашли старые -толстые журналы, одинаковые патроны, итог; "Бенелли"- 245 страниц,"Браунинг" -240 стр.Разница мизерная.Больше этим вопросом не парюсь.

Вовк · 21/11/10

Стреляю в карьере. Считаю на каком рстоянии ружье бьет бутылку на таком же убьет гуся наповал. Пилить начал когда чистил ружье заметил что стволы чистые у бульного среза мм3. Стрелок я неважный но пострелять люблю. С уважением Валерий.

pomeha78 · 21/11/10

Вовк (Валерий),
Чёт я сомневаюсь что отрезав практически полностью чоки вы удивительным образом нашли и кучность и резкость.
А вы не пробовали сделать отливку дульных сужений, я думаю у вас там от них мало чего осталось.

лесовик · 21/11/10

Вовк (Валерий) ,

У друга МР153 на 42м разбило только магнумом.

А мне кажется магнум резкости не добавляет, просто плюётся большим количеством дроби.

vladmen · 21/11/10

Вовк (Валерий) написал(а):
Потом взял напильник и начал пилить стволы.

Довольно странный подход к решению проблемы увеличения начальной скорости снаряда.

Вовк (Валерий) написал(а):
У друга МР153 на 42м разбило только магнумом.

Скорее он только магнумом и попал. За счет увеличения плотности осыпи.

Сравнение резкости боя газоотводных ружей с простыми двух или одно стволками.

nika

Палыч

Романтик

Администратор

sumac

Вложения

Sergo

Вложения

GEORGE

SergeySa

SergeySa

Вовк

Wlas

Slavak

vancho

gorlvol

Неманский

Петрович

Николай58

Вовк

pomeha78

лесовик

vladmen

Юрист

Похожие темы