Видео: Почему некоторые Сайги/АК могут иметь плохую кучность, и как ее можно исправить без ремонта оружия.

Svireppey · 28/11/15

Собрал в одном ролике все, что узнал о кучности своего акмоида. Надеюсь, кому-нибудь пригодится, есть встретится подобная проблема.

КИИ · 04/12/15

Спасибо, Дмитрий.
Встречался с такой проблемой: заряжаешь по одному куча сжимается, из обоймы расползается, а ларчик просто открывался.

gubo · 14/12/16

сюда кину. К шату прицельной планки на Вепре подошел радикально.

положил на плиту и через удары по сверлу, положенному в паз- раздал саму планку. Лунки- это керном раздал металл. Планка теперь входит в пазы с закусыванием. приходится помогать молоточком.. Раньше хвостовик планки гулял в пределах 1 мм. Сейчас планка стоит мертво, шата нет .

old uhu · 14/12/16

gubo написал(а):
К шату прицельной планки на Вепре подошел радикально.

Я планку убрал, после того как пару раз, в чапыжнике её подняло в вертикальное положение. Поставил кочкевник-3, прибил второй ноль на 150м. на сотке получилось +6см. ближний ноль 24метра. Сайга-308 44исп, Кентавр 11,7 гр.

gubo · 14/12/16

old uhu, классная вещь...... а то я собрался прихватить сваркой планку. Достало уже мушку двигать. Вопрос- а по высоте этит кочевник совпадает со штатным целиком? Вкладка не изменилась?

old uhu · 14/12/16

gubo написал(а):
Вопрос- а по высоте этит кочевник совпадает со штатным целиком? Вкладка не изменилась?

Высота практически совпадает, после установки мушку пришлось выкрутить всего на пол оборота. Для лучшей вкладки, я ещё при штатной планке, сделал пластиковую щеку, вкладка идеальна.

RedBull · 16/12/16

Svireppey, Дмитрий, Вы не вкурсе, Сайга 223 rem тоже может быть такой раскидистой?

Svireppey · 16/12/16

Это уж как с экземпляром повезет. Achinsk на ганзе показывал мишени Сайги 223, судя по которым можно сказать, что у нее имеется такой же глюк. Но это не идет ни в какое сравнение с откровенным браком, который недавно отхватил знакомый: Сайга 030 5,45х39 стреляет, если это можно так назвать, в 30 см на дистанции 50 метров. При этом в паспорте указана кучность 89мм на сотке. http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=15229.msg313341#msg313341

RedBull · 18/12/16

Svireppey написал(а):
Но это не идет ни в какое сравнение с откровенным браком, который недавно отхватил знакомый: Сайга 030 5,45х39 стреляет, если это можно так назвать, в 30 см на дистанции 50 метров.

Вот это дааа..... :ai:

Amateur · 19/12/16

Интересно. Но уж очень долго и нудно. "Короче, Склифосовский". Всю информационно значимую часть можно было уложить в 4 минуты. Спорно. Были продемонстрированы всего две мишени. Не особо убедительно, надо бы по нескольку серий. По моему мнению, при отстреле серии из полуавтомата куда как важнее сохранить единообразие изготовки, прицеливания и производства выстрела. Кстати, почему бы не предположить, что в первом случае куча "расползается", поскольку меняется вес оружия по мере опустошения магазина

Svireppey · 19/12/16

Amateur написал(а):
Но уж очень долго и нудно

Мне что, нужно было пригласить стриптизерш, чтобы рассказать о косяке в карабине, который попался мне в руки?

Amateur написал(а):
Не особо убедительно, надо бы по нескольку сери

На этом сайте есть тема, где в течение 3-х лет мишеней было выложено столько, что уже надоело. И вот наконец, в конце 2016 года и Вы проснулись со своими вопросами. Своевременно, прямо скажем.

--- Добор поста---

Amateur написал(а):
Кстати, почему бы не предположить, что в первом случае куча "расползается", поскольку меняется вес оружия по мере опустошения магазина

Потому, что это чушь.

Amateur · 19/12/16

Да, собственно, вопросов-то у меня никаких не было, ни до, ни после просмотра ролика. Я ВСЕГО ЛИШЬ высказал свою точку зрения, что представленный опытный материал недостаточен для таких мудреных выводов, причина или причины неодинаковости кучи могли быть куда прозаичней.

AlexMal · 20/12/16

Amateur написал(а):
причина или причины неодинаковости кучи могли быть куда прозаичней.

и результаты повторятся , а после переделки магазина тоже повторятся, но уже в другую сторону ? :cc:

Аффтору зачОт ! Буду пробовать тоже самое на Вепре. А вообще, теоретически получается , что чем меньше болтается затвор в раме и сама рама в коробке , тем лучше. Ещё один параметр для предварительного отбора.
А ведь отличительная черта в акмоидах - именно большие зазоры , обеспечивавшие стойкость к загрязнению.

Svireppey · 20/12/16

AlexMal написал(а):
А вообще, теоретически получается , что чем меньше болтается затвор в раме и сама рама в коробке , тем лучше. Ещё один параметр для предварительного отбора

На самом деле, нужно держать в уме исходный признак наличия косяка: отстрел по одному дает компактную группу, а отстрел со штатного магазина дает увеличенную группу, вытянутую по горизонту. В этом случае помогает разобщение рамы и магазина с патронами. Если же исходного признака не имеется, то разобщение рамы и магазина не поможет.

Amateur написал(а):
представленный опытный материал недостаточен для таких мудреных выводов

Еще раз, специально для Вас. Сравнительных мишеней было отстреляно больше, чем дохрена. Показывать их все в мои планы не входило. Но это не значит, что мишеней нет. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=59388&page=8

Al-drhunteromsk · 20/12/16

AlexMal написал(а):
Буду пробовать тоже самое на Вепре.

По Вепрю просто не в бровь,а в глаз,-пример Смита,стрельба по одному и стрельба из магазина-наглядно видно "расползание " и формирование двух групп(полностью подтверждается Димин вывод).

chayka · 20/12/16

Svireppey, спасибо, видео отличное.!Выводы близки к выводам Коробова в его оружии.

old uhu · 20/12/16

Svireppey,Дмитрий, не пробовали переделать горловину и подаватель магазина на перестроение из двух в один ряд? Думаю тем же IPSC-шникам было бы интересно такое решение.

Svireppey · 20/12/16

А зачем мне это? Какая в этом польза? У меня была задача восстановить нормальную кучность, для этого нужно было разобщить раму и магазин, чтобы она перестала на него опираться. Я выбрал правый ряд подачи и опилил с нужной стороны грань выступа рамы, чтобы она вообще не касалась патрона в магазине. Все, моя задача решена, кучность восстановилась на уровень обычного нарезного карабина. Зачем мне центральная подача патрона? "Там нет рыбы"(с).

old uhu · 20/12/16

Svireppey написал(а):
А зачем мне это?

Svireppey написал(а):
Все, моя задача решена,

Позиция простая и понятная, Спасибо :ay:

.

Svireppey написал(а):
Какая в этом польза?

Сохранение ёмкости магазина, при однообразном положении группы "рама - патрон на подаче", согласно вашей теории, показанной на видео :bk:

.

Svireppey · 20/12/16

old uhu написал(а):
Сохранение ёмкости магазина

Дык это только в IPSC важно,а у остальных пользователей закон ограничивает емкость 10-ю патронами. Если шибко нужна большая емкость - пулеметный бубен в помощь. Он однорядный, только подает из того ряда, где третий выступ затвора постоянно шоркает по верхнему патрону.

Видео: Почему некоторые Сайги/АК могут иметь плохую кучность, и как ее можно исправить без ремонта оружия.

Svireppey

КИИ

gubo

old uhu

gubo

old uhu

Вложения

RedBull

Svireppey

RedBull

Amateur

Svireppey

Amateur

AlexMal

Svireppey

Al-drhunteromsk

chayka

old uhu

Svireppey

old uhu

Svireppey

Похожие темы