Боцман
Завсегдатай
- С нами с
- 20/03/07
- Постов
- 494
- Оценка
- 95
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Володя
- Охочусь с
- 2007
- Оружие
- ИЖ-27М, САЙГА 308-1, CZ-550 LUX 30-06 spr, Krait 22LR, BERETTA 687 SPII
- Собака(ки)
- Labrador retriever FT Saimaa
Всем привет.
В минувшие выходные с Мишей http://piterhunt.ru/scripts/forum/member.php?u=5793 и третим нашим товарищем не с форума открывались в Новгородской. В воскресенье решили пойти на утку с утра. Пришли на канаву, посидели покрякали, далее в сотне метров на этой канаве увидели местечко где кустики погуще и вдоль этой самой канавы потопали туда. За этим занятием нас и принял егерь с двумя сотоварищами. Ясное дело ружья мы не разряжали и в чехлы не убирали, чтобы эти сто метров пройти и нам инкриминировали охоту на селезня с подхода. Чучалок с собой не было, крякали просто так. Но его это мало волновало, сказал, что можно сидеть и без чучалок. главное не топать по угодиям с ружьями. Путевки показали ему, он собрал с нас троих РОХи и охот. билеты и пригласи проследовать к машине.
Там на нас были составлены протоколы:
"Такой то там-то охотился с ружьем таким-то на селезней с подхода, действуя тем самым в нарушение пункта 54.2 правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 16.11.2010 №512 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 статьи 8.37 КОАП РФ"
На наши увещевания касательно того, что Мишке нарезняк делать в этом году, а мне продлять гладкое и административка нам ну никак не пойдет он сказал, что от одной ничего не будет, главное вторую не делать в течение года. Заплатите 500 рублей и будете свободны. С его слов ему надо было показать видимость своей работы и этими протоколами он пару лишних палок на нас срубил. Рассматриваться это все должно в Новгороде по адресу, ул. Ильина 19/44, адрес написан в примечаниях. Я поглядел там находится Комитет охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области. Ни даты ни времени рассмотрения не указано.
Мы написали в обьяснении, что с подхода не охотились, а перемещались между стационарными местами охоты, что ружья при этом были разряжены. Я написал, что прошу рассмотреть по месту жительства, Мишка не стал такого писать. Егерь вписал свидетелями своих помощников, мы друг-друга вписывать не стали. Расписались в самом низу протокола, и в том месте где копию получили. Напротив разъяснения нам статей 25.2 и 25.6 не расписывались так как нам их не разъяснили, даже несмотря на то, что мы просили.
В общем разъехались, приехал я домой, начал открывать НПА и стал тихо оседать на пол.
Приказ 512:
54. Запрещается охота:
54.1. на вальдшнепа на утренней тяге;
54.2. в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;
С этим вроде бы все понятно, что сказал то и по статье идет.
А вот в КОАП интересно получается.
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
То есть при самом хорошем раскладе нам грозит лишение права охоты на год, при плохом на два. Норма про 500 рублей из этой статьи убрана в июле прошлого года.
Далее интересно написано в ФЗ об Оружии.
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: 1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; 2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; 3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; 4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Собственно приехали! Охотоведы нас лишают охот билетов и это автоматом лишит меня лицензии на гладкое и нарезное, Мишку на гладкое и отложит получение им лицензии на нарезное.
Далее, что касается двух административок. Что-то начитался я тем, что негласно на нарезное могут и после одной административки лицензию изъять на год.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
То есть согласно статьи 26 лицензия аннулируется при возникновении обстоятельств исключающих ее получение, а получение согласно статьи 13 невозможно при наличии повторно нарушения посягающего на общественный порядок или нарушения (без слова повторно) правил охоты или связанного с наркотиками.
То есть формально даже если нам удастся сохранить охот билеты то могут и с этой стороны зайти.
Много буков, спасибо всем, кто осилил. Теперь вопрос? А что делать теперь? Неужели за срубленную палку мы теперь лишимся всего, что нам дорого на длительное время? Ведь главное не бречили, влет не били, путевки имели. Могли ведь и устным предупреждением ограничиться.
Могут ли рассмотреть без нас в Новгороде без уведомления? Как будут уведомлять нас о месте проведения заседания? По почте или еще как-то? Достаточно ли записи в протоколе что хотим провести по месту жительства или надо отдельно ходатайство написать? На что давить на самом заседании? Можно ли нам ходатайствовать о привлечении друг друга в свидетели? Нас получается три на три. Или будет пресловутое "Нет оснований не доверять" инспектору?
Или не стоит заморачиваться и оно там где-то в Новгороде потеряется и досюда даже не дойдет, чтобы местные нас тут всего лишили?
В общем мы балбесы я не спорю, нехрен по угодиям шататься с заряженными ружьями и отчасти егеря правы. Но блин жестко как-то выходит...
В минувшие выходные с Мишей http://piterhunt.ru/scripts/forum/member.php?u=5793 и третим нашим товарищем не с форума открывались в Новгородской. В воскресенье решили пойти на утку с утра. Пришли на канаву, посидели покрякали, далее в сотне метров на этой канаве увидели местечко где кустики погуще и вдоль этой самой канавы потопали туда. За этим занятием нас и принял егерь с двумя сотоварищами. Ясное дело ружья мы не разряжали и в чехлы не убирали, чтобы эти сто метров пройти и нам инкриминировали охоту на селезня с подхода. Чучалок с собой не было, крякали просто так. Но его это мало волновало, сказал, что можно сидеть и без чучалок. главное не топать по угодиям с ружьями. Путевки показали ему, он собрал с нас троих РОХи и охот. билеты и пригласи проследовать к машине.
Там на нас были составлены протоколы:
"Такой то там-то охотился с ружьем таким-то на селезней с подхода, действуя тем самым в нарушение пункта 54.2 правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 16.11.2010 №512 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 статьи 8.37 КОАП РФ"
На наши увещевания касательно того, что Мишке нарезняк делать в этом году, а мне продлять гладкое и административка нам ну никак не пойдет он сказал, что от одной ничего не будет, главное вторую не делать в течение года. Заплатите 500 рублей и будете свободны. С его слов ему надо было показать видимость своей работы и этими протоколами он пару лишних палок на нас срубил. Рассматриваться это все должно в Новгороде по адресу, ул. Ильина 19/44, адрес написан в примечаниях. Я поглядел там находится Комитет охотничьего и рыбного хозяйства Новгородской области. Ни даты ни времени рассмотрения не указано.
Мы написали в обьяснении, что с подхода не охотились, а перемещались между стационарными местами охоты, что ружья при этом были разряжены. Я написал, что прошу рассмотреть по месту жительства, Мишка не стал такого писать. Егерь вписал свидетелями своих помощников, мы друг-друга вписывать не стали. Расписались в самом низу протокола, и в том месте где копию получили. Напротив разъяснения нам статей 25.2 и 25.6 не расписывались так как нам их не разъяснили, даже несмотря на то, что мы просили.
В общем разъехались, приехал я домой, начал открывать НПА и стал тихо оседать на пол.
Приказ 512:
54. Запрещается охота:
54.1. на вальдшнепа на утренней тяге;
54.2. в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;
С этим вроде бы все понятно, что сказал то и по статье идет.
А вот в КОАП интересно получается.
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
То есть при самом хорошем раскладе нам грозит лишение права охоты на год, при плохом на два. Норма про 500 рублей из этой статьи убрана в июле прошлого года.
Далее интересно написано в ФЗ об Оружии.
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: 1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; 2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; 3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; 4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Собственно приехали! Охотоведы нас лишают охот билетов и это автоматом лишит меня лицензии на гладкое и нарезное, Мишку на гладкое и отложит получение им лицензии на нарезное.
Далее, что касается двух административок. Что-то начитался я тем, что негласно на нарезное могут и после одной административки лицензию изъять на год.
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
То есть согласно статьи 26 лицензия аннулируется при возникновении обстоятельств исключающих ее получение, а получение согласно статьи 13 невозможно при наличии повторно нарушения посягающего на общественный порядок или нарушения (без слова повторно) правил охоты или связанного с наркотиками.
То есть формально даже если нам удастся сохранить охот билеты то могут и с этой стороны зайти.
Много буков, спасибо всем, кто осилил. Теперь вопрос? А что делать теперь? Неужели за срубленную палку мы теперь лишимся всего, что нам дорого на длительное время? Ведь главное не бречили, влет не били, путевки имели. Могли ведь и устным предупреждением ограничиться.
Могут ли рассмотреть без нас в Новгороде без уведомления? Как будут уведомлять нас о месте проведения заседания? По почте или еще как-то? Достаточно ли записи в протоколе что хотим провести по месту жительства или надо отдельно ходатайство написать? На что давить на самом заседании? Можно ли нам ходатайствовать о привлечении друг друга в свидетели? Нас получается три на три. Или будет пресловутое "Нет оснований не доверять" инспектору?
Или не стоит заморачиваться и оно там где-то в Новгороде потеряется и досюда даже не дойдет, чтобы местные нас тут всего лишили?
В общем мы балбесы я не спорю, нехрен по угодиям шататься с заряженными ружьями и отчасти егеря правы. Но блин жестко как-то выходит...
Последнее редактирование:
и гуляйте. И не фиг боятся. Если у них в отделе все братья,то пылить и умничать не стоит. Опустил голову как на картине (опять двойка) и кивай что виноват. А вот если у них точно рейдового не было,то тут полное нарушение с их стороны. Не сцы, все путем будит. Бутылки сдавайте, на штраф.
