Чё за утка?

[Дорофеич]

ayno, морская чернеть довольно крупная утка, а хохлатая существенно мельче. Промерить бы - они по размерам хорошо расходятся, как по линейным, так и по весу.
Плюс у морской обычно более выражено белое кольцо. И щека беловатая. В общем, скорее всего это всё-таки хохлатая чернеть.
Вот какую картинку нашёл)

--- Добор поста---

Синьга это тоже турпан

Только на вкус)

 

[Zviruha]

Дорофеич, размеров нет, только сравнительные с шилохвостью

ну и мороженую разделанную тушку ток могу замерять

 

[ayno]

но какая? )

В общем, скорее всего это всё-таки хохлатая чернеть.

Я тоже так думаю

с той же вероятностью (а может и с большей вероятностью) это может быть самка хохлатой чернети.

--- Добор поста---

ну и мороженую разделанную тушку ток могу замерять

нет смысла мерить тушку
Мерить длину нужно от кончика клюва до конца перьев хвоста

Промерить бы - они по размерам хорошо расходятся

Расходятся, но не так, что бы это был надежный определяющий признак.
Хохлатая L= 40-47 см
Морская L= 42 - 51 см

Если длина будет = 45 см, то замеры не помогут

 

[Дорофеич]

ayno, они по размаху расходятся
Хохлатая 67-73, а морская 72-84.И по весу 520-900 и 900-1200
И да, можно посмотреть клюв. У морской только самый кончик клюва чёрный.

У хохлатой чёрного существенно больше

 

[yuriy82]

а с какого возраста у синьги начинает формироваться шар на клюве?
бил довольно много крупных уток без всякого светлого кольца под глазом, только светлые пятна по бокам головы и светлое брюхо. Вес утки больше килограмма.
Это что? Синьга? Тогда почему клюв обычный, плоский?
на фотки с картинок-определителей совершенно непохоже. светлые пятна на голове и брюхо хорошо видны в полете. На картинках что-то подобное есть у морянки, номер 3. Только морянка мельче раза в 2, эту утку я знаю.

Насчет вкуса - в супе замечательна, жир на брюхе с палец толщиной. Никакой рыбой не пахнет, потому что жрет на болотных озерцах мотыля.

 

[ayno]

а с какого возраста у синьги начинает формироваться шар на клюве?

С первой же осени.

только светлые пятна по бокам головы и светлое брюхо.

у синьги точно не бывает светлого брюха

 

[Дорофеич]

ayno, Вить, у молодых, судя по определителю гусеобразных, брюхо светлое. И клюв простой. Так что может быть молодёжь синьги.
Впрочем, как и молодёжь морской чернети.
Тут надо смотреть фотографии.

 

[yuriy82]

у синьги точно не бывает светлого брюха

тогда кто это?

 

[ayno]

тогда кто это?

Это синьга, самка.

 

[yuriy82]

Это синьга, самка.

вот я тоже так думаю, что это свиньга. взял их не один десяток, все одинаковые, клюв у всех плоский, перо на голове снизу и по бокам, и на груди-брюхе светлее чем спина и хвост. В общем ни на одну фотку из определителей непохоже. Неужели все были самки и молодняк?
А когда шар на клюве и цвета как на картинках из учебников образуются? на зимовке?

 

[lexx-451]

А что это за утка?

 

[Барбос]

А что это за утка?

Кряква-альбинос!

 

[стрелец]

Или из соседского сарая-шутка.У нас в хозяйстве вижу подобную второй сезон.Не стреляю.

 

[Eddmak]

Пекинская))))

 

[Барбос]

Пекинская)

"Пекинской" она станет после приготовления!

 

[lexx-451]

Барбос, было такое же мнение. Утка добыта в Воронежской области. в дикой среде. Это все что я знаю. То что это альбинос есть сомнения, но

 

[Дорофеич]

lexx-451, Ну тут два путя. Либо альбинос, либо домашняя, прибившаяся к стае где-нибудь в Европе. Там много экзотов на полувольном содержании
Без промеров и взвешивания их не отличить по такой фото.
Вероятность больше, конечно же, домашней утки.
А приятней думать об альбиносе)
При этом, правда, встаёт вопрос - а стрелявший вообще виды уток знает? Или очередная жертва упразднённого охотминиума?
Вот мне не известно ни одной белой утки в стране, разрешённой к отстрелу. То есть если бы стрелявший соблюдал правила, то по умолчанию мы бы этой фотографии не видели.

 

[Zviruha]

Дорофеич, Сегодня был в Котке, увидел как садятся крякухи на воду, пошёл посмотреть куда они сели, а там их стайка голов в 30. И одна выбивается из общего колорита, и тоже белая как на фото, ттх примерно идентичны кряковой. Сидел минут 10 разглядывал, фотать лень было да и далековато для моей старой мобилки, один фиг ничерта не разглядишь. В сравнении с кряковыми, размер примерно идентичный среднеупитанной крякухе, голова и клюв такой же формы, однако цвет у белой утки более яркий - чисто жёлтый без черного кончика, а у крякух желтый, будто грязный и с чёрным кончиком. Радужка глаз похоже тёмная, не красная. В общем то мысль, что это домашняя утка меня не покидала. Стрелял бы в лёт по стайке крякух - врядли выделил бы в азарте, что она белая хотя в глаза и бросается.

 

[Sipa]

Вот ещё один мутант, но это гусь.

 

[Лучник]

Похоже, это молодой снежный или белый гусь -