На этом поселение закончилось.
Я вот думаю, там вариантов море.
Вы меня попросили объяснить мою логику по подсчету я Вам её объяснил. решение ловить или не ловить на этом месте принимает сам охотник.
А если следовать Вашей логике то имея 3 погрыза разной ширины имеем трех бобров в поселении.
А если что то Вас не устраивает в моем мнении то читайте что сами писали. Ниже Ваши слова.
Я высказал свое мнение, Вы свое. На этом нужно остановиться и предоставить человеку возможность принять информацию и набираться опыта,
И наконец вот это:
По этой логике ЗМУ можно смело отменять, а учет копыт производить по формулам, учитывающим ежегодный приплод и площадь угодий, то бишь кормовую базу.
Вы меня тоже извините но Показатель учёта относительной численности зверей определяется по формуле: Пу = N/m х 10 - (количество встреченных следов вида, делённое на длину маршрута, умноженное на 10 км).Расчёт показателя абсолютной численности зверей основан на использовании формулы А.Н. Формозова (1932)
Р = S/dm (1) - плотность населения вида зверей (Р) равна частному от деления числа встреченных на маршруте особей (S) на площадь полосы учёта (dm, где m - длина маршрута в км, d - ширина полосы учёта, равная длине суточного хода зверя в километрах).
При общей логичности формулы А.Н. Формозова в ней изначально заложены два неизвестных показателя - S и d. Они вызывают вопросы:
1 - как перейти от количества учтённых следов N к числу особей S;
2 - как определить ширину учётной полосы и какое отношение к ней имеет d - длина суточного хода зверя?
Формула расчёта показателя абсолютной численности (Приклонский 1972), рекомендованная Центрохотконтролем: Р = Пу х К (2), (где К = 1,57/d - пересчетный коэффициент), не даёт ответа на эти вопросы.
И этот способ касается многих видов хищников и пушнина, а вот лося косулю, оленя учитывают весной по экскриментным кучкам.
Опять формулы и расчеты которые зависят от активности, погоды, кормовой базы.
За сим не считаю нужным разводить флуд не по теме.
Ставить там еще капканы и скольких еще ждать???