ВЕДЕТ ОДНО поле.Поэтому пуля идет по спирали.
Александр, а как ты думаешь? - если ты прав и пуля может летать по спирали то можно значит попасть было в мишень находящуюся за пеньком ?? ( зза углом, в окопе, и т.п..
00Хи!
Александр, ищи объяснения не идущие в разрез с наукой! Баллистика наука точная и проверенная многими достижениями как на земле, так и в космосе!
По расчетным баллистическим траэкториям летательные аппараты прошли и сфотографировали кольца Сатурна и совершили посадку на комету!
но не хочет пакость такая собираться в одну обязательную кучу.
Всегда есть среднеквадратичная ошибка рассеяния обусловленная многими причинами, кроме ветра и самого стрелка, например: изменение температуры заряда от выстрела к выстрелу, разброс веса пули и количества пороха, нек. др. очень маленькие но все же работающие дестабилизирующие моменты.. ИМХО.
Кучность в 1 МОА весьма реальнодостижима для современного оружия.
Для успешных охот на Северо Западе Европы , для очень хорошего стрелка ружье кучностью ( технической кучностью) в 1,5- 1,8 МОА более чем достаточно! ИМХО.
Как примерно выглядит этот рикошет? Уходит в сторону обязательно по прямой (условной)? Или в каждой новой точке траектории по новой прямой?
Только по баллистической траектории! Можно ЕЕ рассматривать как ""прямую" на малом отрезке .
В любой точке траектории рикошет определяется вектором импульса воздействующего на центр масс пули.
Проще говоря сила прецессии уводит пулю с тректории по правилу" профессора буравчика".
Или в каждой новой точке траектории по новой прямой?
Если бы удалось направить вектор силы воздействия на центр масс единообразно на двух соседних участках траектории то и направление рикошета было бы одинаковым..
Раньше было упражнение для пулеметчиков по стрельбе икошетами по кавалерии находящейся за гребнем бархана... Противник был не видим, но место нахождения известно.
Пулеметный расчет вел огонь длинными очередями по вершине бархана и пули рикошетов уходили какая куда.. Некоторые из них рикошетили именно в сторону укрывшегося противника и наносили ему урон.
Как полетит пуля, если ось вращения пули не совпадает с геометрической осью пули?
Любое быстро вращающееся тело в свободном пространстве ( полете) имеет ЦЕНТР МАСС ВРАЩЕНИЯ, любое!
Вот эта точка центр масс и является единственной частью пули которая движется точно по баллистической кривой называемой тректорией полета пули.
Зачем высокоточники заморачиваются с джампом, стараясь упереть плечи пули в нарезы, при запирании патрона в патронник?
Чтоб уменьшить разброс в скорости пули в полете, чтобы уменьшить разницу колебательных процессах ствольной трубки от выстрела к выстрелу и нек. др. моменты позволяющие все свести к ЕДИНООБРАЗИЮ!
Воинская красота в единообразии..
.
КИИ, Вы вопросов можете задать больше , чем вам смогут ответить светила науки баллистики, я лишь любитель точных , проверенных , академических знаний!
Сообщение от Петрович
Вывод: Ни "ШТОПОРИТЬ", ни летать по замысловатым кривым описывая фигуры вокруг траектории пуля , не МОЖЕТ!
Траектория полета пули есть линия , по которой движется центр масс пули от среза ствола до точки встречи с целью .
Вышесказанное придумал не Петрович и опровергнуть ЭТО еще никому не удалось!
Да, еще на " закуску"! Центр масс быстро вращающегося тела может находится ВНЕ САМОГО ТЕЛА!
Представляете??! Тело летит в космосе, вращается, а центр масс вне тела, в пространстве! Ужос! Не центр тяжести , а центр масс вращения! Ну, это сложно , но понять можно..
Занятно.
.
