Какая лайка нужна Охотнику.

[Ivanich]

Так мыслю, не плохо завести две темы для обмена опытом в отборе, воспитании и натаске- нагонке собачек:
№1 Тема где чтут и руководствуются кинологией и зоотехнией, не отвергают полезность выставок и испытаний по вольному и вольерному зверю..

№2 Тема где чтут и руководствуются знаниями по отбору и воспитанию только народными и др. методами и правилами приобретенными от людей с наукой дружбу не ведущими..

Озвучил Петрович, но вопрос не только к Петровичу, а ко всем приверженцам "научного выведения".
А чем отличается племенная работа, скажем, в питомнике (у "заводчика") "Супер-Пупер ДОГ" из Масквы, Питера и т.п. и у "Дяди Васи" или "СемёнЫча" из Махосранска-Сибирского????? В чЁм разница ТО?????
В подходе к "отбору" = выбраковка, отлучение от племенного использования / отстрел - съедание)))))?????
Ребята ДА НИЧЕМ не отличается.
Разница ТОЛЬКО в регистрации, "ИМЕНИ", племенных книгах, клеймах, родословных, НО ЭТО ВСЁ БУМАГА "БУХГАЛТЕРИЯ".
Реальная разница в ОДНОМ. В "Супер - Пупер Доге", на первом месте ЭКСТЕРЬЕР, а в Мухосранске - Сибирском - рабочие качества, а экстерьер ДАЖЕ не на втором месте, а може вообще ни на каком.
Но ребята, ведь "Дяди Васи" и "СемёнЫчи" из Сибири и НЕ НАЗЫВАЮТ своих собов РЕЛ, ЗСЛ, ВСЛ и т.п. и т.д.

--- Добор поста---

Прийдет новый проф.Н.А.Смирнов, новый зоотехник Н.К.Верещагин, возьмут за основу собов соседа Сереги Лешего и выведут "Тындинскую лайку" со своими стандартами. Но тут же появятся МАсковские, Питерские и т.д. "ПИтомники" и будут визжать, что их "Тындинская лайка" - САМАЯ ТЫНДИНСКАЯ, а собаки соседа Серегиного - полный отстой.

 

[Селянин]

Читая тему, понимаю, что изменение первоначального названия темы, увело разговор в иное направление. Речь ведь изначально шла о том, какая собака пригодна для промысловой охоты. Может быть, для того чтобы вернуть разговор в изначальное русло, внести ещё одно изменение в название темы и написать "Какая лайка нужна охотнику-промысловику?" Это всё-таки, на мой взгляд, конкретизирует тему, а так уж очень обобщённо она выглядит. ИМХО.

 

[Окаванго]

Селянин,
Сколько в этой теме, да и у нас на сайте промысловиков?
Два?

 

[Ivanich]

у нас на сайте промысловиков?
Два?

+ 100, Зато "ЗаводчикоФФФ" дох... многА в общем:agg:

 

[Селянин]

Два?

Не два, а гораздо больше! Но если и два, то неужели они не достойны иметь интересующую их тему? - это во-первых, а во-вторых - без упоминания и уточнения, что речь идёт о собаках промысловых, первая часть темы, вообще, теряет всякий смысл.

 

[Окаванго]

То что тема теряет смысл согласен. По поводу "гораздо больше" - сильно сомневаюсь.
Или у нас разное толкование слова промысловик.

 

[Ivanich]

первая часть темы, вообще, теряет всякий смысл.

Вадим, да тема потеряла смысл, когда "примчались санитары...." в смысле "Заводчики" и стали обс..ть промысловых собов и "доказывать" что ИХ ВСЛы и ЗСЛы - САМЫЕ ВСЛские и ЗСЛские. И Петрович "подтянулся" со своим "орднунгом" (хреннапишешь), с кем повелся, от того и набрался.:agg:

 

[тол]

Уважаемые ,уже 425 постов ...О ЧЕМ ???Суть на 5 страницах поместится ...И все останутся при своих мнениях ...Без обид ...

 

[Окаванго]

тол,
Да это ямальская курилка номер два...
просто пофисдеть.

 

[tvi55]

Да это ямальская курилка номер два...

Уважаемые ,уже 425 постов ...О ЧЕМ ???

Вадим, да тема потеряла смысл, когда "примчались санитары...." в смысле "Заводчики" и стали

Читая тему, понимаю, что изменение первоначального названия темы, увело разговор в иное направление.

Я согласен со всем выше сказанным, а посему эту тему прикрываю.