Новый Закон в действии

[PerSTKov]

Стрелял,стреляю и стрелять БУДУ. А клоуны, на то они и клоуны чтобы людей смешить.

 

[Николай58]

PerSTKov (Владимир) ,Это понятно! Но они хотят , что-бы деньги мы за это платили.

 

[Старина Хенк]

SeVa (Сергей) ,

Причем делается это не из за опасности исстребления вида, а просто из-за несовершенства законодательства, и глупости законодателей которые даже не могут правильно сформулировать и изложить на бумаге свои мысли. В этом и идиотизм положения!!!

Да уж, умишком законодатель ни когда не блистал...

 

[AlexMal]

На местах, думаю, ни один егерь и пальчиком не погрозит.

Не, пальчиком егерь не погрозит. ПравОв не имеет. А вот госохотинспектору стукнет, а тот предложит или заначкой поделиться или актик прочитать и лет на 5 с фотоаппаратом гулять. Благо повод есть. И ЗАКОННЫЙ повод.

 

[PerSTKov]

А вот госохотинспектору стукнет

Основная масса Инспекторов отнюдь не идиоты.... в отличии от людей это написавших.

 

[Шрек]

Основная масса Инспекторов отнюдь не идиоты

Тоже так думаю, но Алексей прав, можно и налететь, дураками Родина богата. А плясать под их дуду или нет - нам решать. Платить за ворон не буду...

 

[Пскович]

SeVa (Сергей) ,закон тут ни при чем. обычный идиотизм.

 

[cergejj2010]

Пскович (Андрей) , Как раз закон-то и причём. А пишут его идиоты. А кто- то его обязан выполнять и контролировать его выполнение. Но всё равно останутся виноваты егеря и охотоведы.

 

[SeVa]

Как раз все дело в ЗАКОНЕ. Какой бы он идиотский не был, но раз принят, то все обязаны его выполнять. Я уже писал, что без изменения закона, даже нормальных правил охоты принять нельзя. Хорошо, что это поняли даже в Мин.природы. Вот цитата из их письма.

Изменить существующий порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов в целях упрощения процедуры их получения, а также изменить долю общедоступных охотничьих угодий возможно только путем внесения соответствующих изменений в указанный федеральный закон, которые подготовлены Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и направлены на согласование в установленном порядке.


Директор Департамента
государственной политики и
регулирования в области охоты и
сохранения охотничьих ресурсов А.Е. Берсенев

 

[Пскович]

SeVa (Сергей) ,где в законе, а равно как и в подзаконных актах написано о том, что кто либо обязан подавать заявку на добычу необходимого количества волков?

приведенная фраза А.Е. Берсенева волков ну никак не касается.

проблема высосана из пальца.

 

[SeVa]

Вопервых-

1) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты;

Второе:

3. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Третье:

Статья 11. Охотничьи ресурсы

1. К охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации
относятся:

1) млекопитающие:

а) копытные животные - кабан, кабарга, дикий северный олень, косули,
лось, благородный олень, пятнистый олень, лань, овцебык, муфлон, сайгак,
серна, сибирский горный козел, туры, снежный баран, гибриды зубра с
бизоном, домашним скотом;

б) медведи;

в) пушные животные - волк, шакал, лисица, корсак, песец, енотовидная
собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук, куницы, соболь, харза, дикие
кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки, выдра, зайцы,
дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга, белки,
хомяки, ондатра, водяная полевка;

Четвертое:

2. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Так что по Закону положено получать разрешение на отстрел волков, а чтобы получить разрешение надо написать заявку. Другое дело что его могут вам дать бесплатно, если это частное ОХ, или за деньги. Помоему все предельно просто и понятно, и не надо ни чего из пальца высасывать, раз черным по русскому написано...

 

[AlexMal]

закон тут ни при чем.

Ишшо как причём ! И не только этот. Странная тенденция однако появилась. Когда с коррупцией не боролись, то коррупционерам приходилось в законах всякие лазейки выискивать. А как только стали законы на коррупциогенность проверять, все законы вдруг стали на 99,9999 % сплошь коррупционными. И тарифы сразу выросли.

ГРАЖДАНЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ ! ЗАВЯЗЫВАЙТЕ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ !

СилОв уже терпеть этот беспредел нетути !!!!

 

[Скиталец]

Мдааа почиьа...сразу видно кто не охотились волков...кто давно в Россее не был. Да загнешся его бить под ноль! Веком Миша и снежик дадим поручить фляжки по болотам поставит...себестоимость сказать еда-бензин? Мужики вы че прикалываетесь в сезон бригадой брать 2-3 лося!?!? Это пустыня! Займитесь серыми и через пару лет возрадуетесь!! Все хищники режут зверье пока тупо силы есть!! Спросите как орешков режут серые...угу только больных!!

 

[AlexMal]

Мдааа почиьа...сразу видно кто не охотились волков...кто давно в Россее не был

Денис ! Ты когда свой мелкий мерзавчик выбросишь ? У тебя пальцы в клавиатуру не влезают. Одним пальцем три кнопки сразу нажимаешь, а потом переводи тебя, как с китайского. Без стакана не разберёшься. Благо сегодня Новый год и стакан нашёлся. Кое-как понял.:agg:

 

[SeVa]

Помоему тупизм ситуации с волками, шакалами и воронами, всем понятен. Поэтому не хочу открывать новую тему, а добавлю в этой еще один перл Закона.

Статья 59. Изъятие незаконно добытых охотничьих ресурсов и орудий незаконной добычи охотничьих ресурсов 1. Незаконно добытые охотничьи ресурсы и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Казалось бы все правильно, но только на первый взгляд! Разберем, как говориться по косточкам(или разложим по полочкам) . Изьятие незаконно добытых охотничьих ресурсов не вызывает ни каких проблем, но вот дальше...? Что такое ОРУДИЯ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ?(нет такого определения ни где)дословно:- орудия принадлежащие добыче, которая была незаконно добыта, или ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ(это вобще полный идиотизм) Если понимать дословно, то это транспортные средства принадлежащие ДОБЫЧЕ, которая была незаконно добыта, прикольно? Что входит в это определение выдуманное законодателями??? С точки зрения русского языка это полный идиотизм. По русски правильнее было бы сказать: "Орудия охоты ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ, или транспортные средства используемые для незаконной добычи." Я представляю как бы в суде(в грамотном адекватном) оперировали этими определениями. Вобщем, что ни строчка, то перл...

 

[V V S]

Ну что так все к волкам то пристали ?
Разговор с ними простой ,через прицел, и всё.
Волк и ворона всегда был вне закона !!! Увидел,бей патронов не жалей.Всех их не истребить, а урон охот угодьям большой нанесут.
Ещё добавлю, что к ним я бы отнёс и лису,енота.
Задумывался кто нибудь о том что зайца, тетерва и глухаря стало меньше?
Один из ответов могу подсказать,всё теже волки,лисы,еноты,вороны.
На волков специально перестали охотиться,слишком хлопотно и мат затраты очень большие.Лучше с "стрелков с вышек" денюшек срубить чем затраты нести.
На лису спроса нет,так же и на енота.Шкуры по 500 руб принемают.Да и бешеных очень много.
Так что вывод такой,стрелять,стрелять и стрелять хищников.

 

[Чистянин]

SeVa ,

И выяснилось, охотники то - браконьеры, добыли волка без разрешения на добычу.

Понимаю, есть законы(о качестве и кол-ве здесь не говорю), но ведь и совесть у людей должна быть. Неужели за это людей накажут?????

Добавлено через 1 минуту:
SeVa ,

Как дела обстоят в других регионах и как там трактуются новые законы

У своих вчера интересовался. Ответ-закроем глаза, если прокуратура не заставит открыть... ( в смысле про волка)

Добавлено через 19 минут:
Ни волк, ни рысь, ни медведь, ни какое другое животное-животные не вредные. Самое вредное животное-человек, когда оно именно животное.
А волк... Пока, по данной ситуации, лично у нас(да наверное и не только)... Одним словом хороший волк-мёртвый волк!!! Не побоюсь этого сказать по нескольким причинам:
1. Численность зверя при темпах нагрузки на копытных со стороны человека и вообще антропогенного фактора превышает оптимальный уровень.
2. Угроза полному исчезновению волку не грозит, в отличии от снижения численности многих других видов.
3. Охота на волка сложна, но увлекательна и пользуется спросом при организации охот.
4. Поголовья гончих и охотничьих собак других пород просто жалко.
5. Инспектора-тоже люди и понимают правильно положение дел, не смотря на всю закономаракульскую деятельность высших умов.

Повторюсь-всё это на настоящий момент времени. И по моему изменения положения дел в ближайшие, по крайней мере 5-15 лет не намечается.

 

[Пскович]

Волк всегда отстреливался при любом ЗАКОННОМ нахождении охотников в угодьях.
задача - знать волчатников в районе и в заячьи разрешения вписать волка.
2-й вариант - оформить под регулирование численности.
какие проблемы?

 

[ТАВ]

Понимаю, есть законы(о качестве и кол-ве здесь не говорю), но ведь и совесть у людей должна быть. Неужели за это людей накажут?????

А как нет, если нарушили закон. Должны быть наказаны. Закон есть закон, пусть даже плохой.
Еще раз показывает отношения наших законодателей к своей работе.
У нас, в Екатеринбурге перед Новым годом, местная дума приняла тоже закон о запрете всяких феерверков после 23 часов. в целях противопожарных и борьбе с травмами, а на словах, устно выступили, что в праздник милиция должна с пониманием отнестись к салютам, т.к. праздник есть праздник.
И вот как это понимать?
Такое у нас оношение к законам и их исполнению.

 

[Чистянин]

ТАВ ,

Должны быть наказаны.

За отстрел волка??? Действительно. Чтобы не премировать. Глядишь, деньги в казну, а не из... супер.