В защиту бобров
Бобров в последнее врем развелось действительно много.
Но давайте разбираться по порядку.
Действительно бобры запруживают речки, но речки эти с моей точки зрения полностью не пригодны для рыболовства. Иные запруды на иных рыболовных речках стоят только до весны, а бобр живёт и на реках Северная Двина и т д и на разных озёрах, где смысл запруды вообще не имеет смысла. Зато утка там гнездится с удовольствием как правило чирок. Если жалко осины, то её на вырубках хватило бы на самые радужные мечты о количестве дичи ею питающейся. Затопленые гетары леса жалко, так его в речках ни кто ни когда и не рубил, там техника топнет по самое не балуйся.
Шкуры бобра у нас покупают заезжие скупщики по 300 р, это не стимул для профессиональной добычи бобра. Хотя в советские времена это был существенный доход для промысловиков.
Осушительные каналы нарыл не бобр, а человек, а по анализу деятельности человека добра для природы мы сделали.....
Приведите мне действительно веские аргументы вреда бобров, и я вам приведу массу фактов вреда от таких животных и птиц как волк, ворона, крыса, чайка и тд.
И давайте не забывать что бобр составлял существенную долю в мягком золоте (рухлять), диктующем мировую политику во времена становления России ( и раньше по устным преданиям) и до её заката, и надеюсь, будет играть свою роль в связи с новым её становлением.