tvi55
Команда форума
- Регистрация
- 27/05/08
- Сообщения
- 3 837
- Реакции
- 1 599
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Владимир Иванович
- Охочусь с
- 1994
- Оружие
- ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
- Собака(ки)
- Английский кокер спаниель
Кировский районный суд Курской области назначил водителю наказание по уголовному делу после нетипичного инцидента. Мужчина в нетрезвом виде толкал свой автомобиль, чем привлёк внимание сотрудника ГИБДД. Ему оформили протокол за езду в нетрезвом виде и лишили прав. А потом автомобиль виновника конфисковали! Вместе с юристом выясняем, почему мужчину наказали за управление автомобилем, если он не сидел в кресле водителя и даже не заводил мотор.
На мужчину составили протокол за пьяную езду и направили в суд. В процессе разбора выяснилось, что обвиняемого уже лишали прав за пьяную езду, и в момент нового инцидента срок наказания за первый случай ещё не истёк. А это уже считается уголовным преступлением по первой части статьи 264.1 УК, что грозит конфискацией автомобиля.
Оспаривать свою вину мужчина не стал и признал её на суде. Однако снисхождения не было. Суд назначил штраф в 40 тысяч рублей с лишением прав ещё на два года и постановил конфисковать автомобиль, который был зарегистрирован на супругу виновника. Машина была обращена в доход государства.
Похожий случай и такое же решение суда были зафиксированы чуть ранее в Магнитогорске. Тогда автомобилист в нетрезвом виде тоже толкал свою сломанную машину. От медосвидетельствования нарушитель отказался, ведь ранее уже был лишён прав за пьяную езду. Суд назначил ему наказание по уголовной статье — лишение прав на 2,5 года, 300 часов обязательных работ и конфискация автомобиля. И на момент происшествия та машина уже была продана по ДКП, но не поставлена на учёт на нового владельца — это стало основанием для суда не учитывать факт продажи.
Как пояснил в беседе с Журналом Авто.ру ведущий юрисконсульт Европейской юридической службы Орест Мацала, в 2019 году Верховный суд РФ в своём пленуме разъяснил, что следует понимать под управлением транспортным средством.
«Управление ТС представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. Определению “водитель” даётся чёткое разъяснение в ПДД — это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством», — объясняет юрист.
Исходя из этих трактовок, суды и юристы делают однозначный вывод: если гражданин воздействует на органы управления автомобилем (коими являются и руль, и колёса) и при этом перемещает его в пространстве, то он признаётся водителем, управляющим транспортным средством, вне зависимости от того, находится он в кресле водителя или нет, толкает ли машину сзади, упираясь в бампер, или держит руль и стойку кузова.
«Согласно ПДД, водитель не должен управлять автомобилем в состоянии опьянения. Если на него обратят внимание сотрудники полиции, то они вполне могут предложить ему пройти освидетельствование. Отказ от освидетельствования или же установление опьянения повлечёт административную или уголовную ответственность. Такая практика не единичная. Подобные прецеденты встречались и будут встречаться впредь», — пояснил Мацала.
Однако закон, по словам эксперта, стоит доработать в части формулировок. Если гражданин держался за руль и поворачивал им, приводя в движение колёса, его вина очевидна. А вот наказывать за то, что кто-то не слишком трезвый просто помогает и толкает заглохшую машину сзади, нельзя, уверен Шумский. Хотя сейчас юридически такое тоже возможно, утверждает юрист Юлия Цветкова. При некоторых обстоятельствах, если нетрезвый автомобилист помог другому человеку вытолкать заглохший автомобиль, его всё равно можно привлечь за пьяную езду. Водителя заглохшей машины тоже могут наказать — за передачу управления пьяному.
Также Шумский посчитал спорной норму о конфискации автомобиля у супруга, так как в этом случае машины лишается не только виновник, но и человек, который ничего не нарушал. «Другие собственники конфискованного имущества, конечно, могут подать иск к виновнику, то есть жена может подать иск к мужу. Но к государству вопросов уже быть не может», — напомнил эксперт.
Шумский также напомнил, что в случае продажи или отсутствия автомобиля в собственности из-за утраты или утилизации конфисковать могут и деньги со счёта, а также любое другое имущество, соразмерное стоимости машины. Более того, если прежде суды могли сами решать, конфисковывать ли автомобиль, то с осени 2023 года судья просто обязан забрать машину за повторную пьяную езду.
Закон, по словам Шумского, написан так, что эта строгая норма наказания пока грозит только заядлым нарушителям: «Конфискация машины грозит, по сути, только в двух случаях — это повторное пьяное вождение и повторное управление автомобилем без прав после лишения». К таким нарушителям суды снисхождения не проявляют.
© Журнал Авто.ру
Что именно произошло
В сентябре прошлого года в Курске нетрезвый водитель решил переставить свой ВАЗ-2109, но за руль сесть побоялся. Он перемещал машину по проезжей части, толкая её одной рукой за стойку кузова, а второй держал руль. Это привлекло внимание наряда ГИБДД, а инспекторы сразу подметили поведение, характерное для нетрезвого человека.На мужчину составили протокол за пьяную езду и направили в суд. В процессе разбора выяснилось, что обвиняемого уже лишали прав за пьяную езду, и в момент нового инцидента срок наказания за первый случай ещё не истёк. А это уже считается уголовным преступлением по первой части статьи 264.1 УК, что грозит конфискацией автомобиля.
Оспаривать свою вину мужчина не стал и признал её на суде. Однако снисхождения не было. Суд назначил штраф в 40 тысяч рублей с лишением прав ещё на два года и постановил конфисковать автомобиль, который был зарегистрирован на супругу виновника. Машина была обращена в доход государства.
Похожий случай и такое же решение суда были зафиксированы чуть ранее в Магнитогорске. Тогда автомобилист в нетрезвом виде тоже толкал свою сломанную машину. От медосвидетельствования нарушитель отказался, ведь ранее уже был лишён прав за пьяную езду. Суд назначил ему наказание по уголовной статье — лишение прав на 2,5 года, 300 часов обязательных работ и конфискация автомобиля. И на момент происшествия та машина уже была продана по ДКП, но не поставлена на учёт на нового владельца — это стало основанием для суда не учитывать факт продажи.
На чём основана позиция суда
В данном вопросе очень важно обратить внимание на терминологию, говорят юристы. В частности, по статье 12.8 КоАП РФ наказывают за управление транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения. Поэтому принципиально важно понять, что подразумевается под управлением транспортным средством и кто такой водитель.Как пояснил в беседе с Журналом Авто.ру ведущий юрисконсульт Европейской юридической службы Орест Мацала, в 2019 году Верховный суд РФ в своём пленуме разъяснил, что следует понимать под управлением транспортным средством.
«Управление ТС представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. Определению “водитель” даётся чёткое разъяснение в ПДД — это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством», — объясняет юрист.
Исходя из этих трактовок, суды и юристы делают однозначный вывод: если гражданин воздействует на органы управления автомобилем (коими являются и руль, и колёса) и при этом перемещает его в пространстве, то он признаётся водителем, управляющим транспортным средством, вне зависимости от того, находится он в кресле водителя или нет, толкает ли машину сзади, упираясь в бампер, или держит руль и стойку кузова.
«Согласно ПДД, водитель не должен управлять автомобилем в состоянии опьянения. Если на него обратят внимание сотрудники полиции, то они вполне могут предложить ему пройти освидетельствование. Отказ от освидетельствования или же установление опьянения повлечёт административную или уголовную ответственность. Такая практика не единичная. Подобные прецеденты встречались и будут встречаться впредь», — пояснил Мацала.
Что не так с подобной трактовкой
Приговор водителю мог быть и более жёстким, уверен автоэксперт и руководитель центра Probok.net Александр Шумский. «Водителю из Курска грозило до двух лет лишения свободы. Но в ходе суда он признал вину, раскаялся. Кроме того, он оказался многодетным отцом троих детей. Поэтому приговор был ещё достаточно мягким», — объяснил Шумский.Однако закон, по словам эксперта, стоит доработать в части формулировок. Если гражданин держался за руль и поворачивал им, приводя в движение колёса, его вина очевидна. А вот наказывать за то, что кто-то не слишком трезвый просто помогает и толкает заглохшую машину сзади, нельзя, уверен Шумский. Хотя сейчас юридически такое тоже возможно, утверждает юрист Юлия Цветкова. При некоторых обстоятельствах, если нетрезвый автомобилист помог другому человеку вытолкать заглохший автомобиль, его всё равно можно привлечь за пьяную езду. Водителя заглохшей машины тоже могут наказать — за передачу управления пьяному.
Также Шумский посчитал спорной норму о конфискации автомобиля у супруга, так как в этом случае машины лишается не только виновник, но и человек, который ничего не нарушал. «Другие собственники конфискованного имущества, конечно, могут подать иск к виновнику, то есть жена может подать иск к мужу. Но к государству вопросов уже быть не может», — напомнил эксперт.
Шумский также напомнил, что в случае продажи или отсутствия автомобиля в собственности из-за утраты или утилизации конфисковать могут и деньги со счёта, а также любое другое имущество, соразмерное стоимости машины. Более того, если прежде суды могли сами решать, конфисковывать ли автомобиль, то с осени 2023 года судья просто обязан забрать машину за повторную пьяную езду.
Закон, по словам Шумского, написан так, что эта строгая норма наказания пока грозит только заядлым нарушителям: «Конфискация машины грозит, по сути, только в двух случаях — это повторное пьяное вождение и повторное управление автомобилем без прав после лишения». К таким нарушителям суды снисхождения не проявляют.
© Журнал Авто.ру
), будет намного проще! Не могу понять, в чём прелесть бухания именно в машине? Может там водка вкуснее? Или как?