Идея времен СССР.

[MAGICHUNTER]

Всего-то на ту сторону...

В том то и дело, все должно быть несложно, за минимальное время, но пока навыков нет.

Набрать нужной грузоподъемности охапку древесины

Спасибо Вам. Пробовал так делать, как показывал Григорий Соколов. У него берег в виде пляжа, лес сосняк, материала много.
У меня охапка получилось рыхлая, стволики разной длины, вес ее нужен не менее 200кг. Берега обычно крутые, землистые. Если связать на берегу, то проблема будет стащить ее в целости на воду, да еще не повредив аутригер, в воде вязать стоя на мягком грунте, неудобно и вода холодная.
Мне показалось, что в плавь должно быть проще, если речка относительно небольшая.

лучше плавающая кошка, из подручной деревяхи

Ее нужно выпиливать, значит необходимы доступные деревья и пила. Прочности сучка может быть недостаточно. Крепление веревки за прорезанную канавку ножом, если не сверлить отверстие, вызывает недоверие. Плюс только в том, что не зацепится за дно речки, при неудачном забросе.

 

[Питохот]

Не хотелось бы его приобретать и таскать на всякий случай. Слишком это обременительно.

вот совершенно необременительная лодочка для вашего случая. 850 грамм.

 

[night shadow]

совершенно необременительная лодочка

30 косарей... за это... дануна.....

 

[MAGICHUNTER]

совершенно необременительная лодочка для вашего случая. 850 грамм.

Спасибо, Ваша идея понятна.
К данному весу необходимо добавить как минимум насос, греби, аптечку и чехол. Материал лодки настолько тонкий, что лодку можно повредить при первой посадке в нее.
Данная лодка не универсальна, возможно подойдет исключительно для переправ через небольшие, спокойные речки. Боюсь, если брать с собой все что может пригодиться, в рюкзак все не уберется, а ноги от веса болят уже давно.
Могу быть не прав, но есть ощущение, что если эта пупындра лопнет на середине речки, а я буду в одежде и обуви, до берега могу не догрести...
Про цену уже сказали. Жизнь безусловно дороже, но покупать на всякий случай, может когда-то возьму и она может пригодиться, пока не поднимается рука.

 

[gromov]

Мне показалось, что в плавь должно быть проще, если речка относительно небольшая.

Кому как. Я б не моржевал. ))

Крепление веревки за прорезанную канавку ножом, если не сверлить отверстие, вызывает недоверие.

Зацепиться за единичную ветку/кустину и т.п.,..


за две деревины, два камня, за кусты...

 

[MAGICHUNTER]

Я б не моржевал.

Может это и правильно.
Если все будет как запланировано, то терпеть холодную воду недолго. В проивном случае, если мятник сорвет, течение быстрое, берег крутой и т.д., можно из воды не выйти... Без регулярных, зимних заплывов, как поведет себя организм в холодной воде, заранее не узнать.

Спасибо Вам за наглядные крепеления верки к сучкам. Думаю, можно сделать заброс при ширине речки до 20-25 метров.

 

[папа джо]

Материал лодки настолько тонкий, что лодку можно повредить при первой посадке в нее.

материал тпу, ничего не лопнет, он лучше и легче пвх, но и дороже, поэтому и цена, про материал если интересно то почитайте
https://timetrial.ru/useful/stati/preimushchestva-tpu-tpu-pered-pvkh-materialom/

 

[MAGICHUNTER]

материал тпу, ничего не лопнет, он лучше и легче пвх

ТПУ действительно легче и прочнее ПВХ при том же весе, но и плотность ультра лайта материала только 70Д, если это о чем то говорит Вам.
Если у Вас есть надувная лодка, сравните ее вес, с заявленными 850 гр. Для примера, китайский баул объемом 35 л из тонкого ТПУ, весит 560 грамм, а здесь ЛОДКА ненамно больше.

 

[папа джо]

Если у Вас есть надувная лодка, сравните ее вес, с заявленными 850 гр. Для примера, китайский баул объемом 35 л из тонкого ТПУ, весит 560 грамм, а здесь ЛОДКА ненамно больше.

это все понятно, но никто же не заставляет брать именно эту))) производителей много, можно скататься например к ним на производство и потрогать материал и выбрать нужную вам плотность... разговор о том что есть материал легче чем пвх, он дороже, но из него делают легкие пакрафты, которые достаточно прочны и имеют легкий вес, и при желании думаю можно найти нужный вам компромисс из веса и прочности

 

[MAGICHUNTER]

при желании думаю можно найти нужный вам компромисс из веса и прочности

На мой взгляд, приобретать и таскать с собой лодку весом 2-3 кг, на всякий случай, неразумно.
Вопрос в том, можно ли отработать уверенное перечечение небольших речек в плавь, с минимом для этого снаряжения? Пока, есть на это надежда.
Если окажется, что это связано с большим риском, в том числе с переохлаждением организма, то либо отказаться от этого, либо подбирать компромисную лодку по весу и объему.

 

[папа джо]

перечечение небольших речек в плавь, с минимом для этого снаряжения?

ну тогда не знаю))) я вижу только два варианта - либо в труселях, либо в гидраке...или если не в плавь то на лодке...выбор за вами)))

 

[night shadow]

дурной пример заразителен...
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/sredstva_dlya_plava_3161404156

 

[папа джо]

night shadow, да это хрень полная))) тут человеку 2-3 кила таскать тяжело а вы ему резиновые изделия времен СССР ....тогда уж вейдерсы и плотик для рыбалки, их валом всяких...но там все равно больше 3 кил все будет

 

[night shadow]

да это хрень полная)))

так тема с этой хрени и началась.. всё возвращается на круги своя....

тут человеку 2-3 кила таскать тяжело

ну так пусть зайдет в "детский мир" и купит надувной круг, размером побольше.. материал конечно говно, но стоит копейки, весит мало и насос не нужен - ротом надувается....

во... под гуся перекрасить- еще и вместо чучалки сойдет....

 

[папа джо]

ну так пусть зайдет в "детский мир" и купит надувной круг, размером побольше.. материал конечно говно, но стоит копейки, весит мало и насос не нужен - ротом надувается....

кстати вариант

 

[Питохот]

К данному весу необходимо добавить как минимум насос, греби, аптечку и чехол. Материал лодки настолько тонкий, что лодку можно повредить при первой посадке в нее.
Данная лодка не универсальна, возможно подойдет исключительно для переправ через небольшие, спокойные речки. Боюсь, если брать с собой все что может пригодиться, в рюкзак все не уберется, а ноги от веса болят уже давно.
Могу быть не прав, но есть ощущение, что если эта пупындра лопнет на середине речки, а я буду в одежде и обуви, до берега могу не догрести...
Про цену уже сказали. Жизнь безусловно дороже, но покупать на всякий случай, может когда-то возьму и она может пригодиться, пока не поднимается рука.

Почти все, что Вы тут написали - исключительно Ваши выдумки
задача автора - переправиться через что-то небольшое, поэтому весла не нужны. хватит и шеста, крышки котелка и даже ладошек . насос не нужен - там есть чехол весом 50 гр., он и является насосом. аптечка - в комплекте идет пузырек весом 20 грамм, хотя прорвать это изделие надо очень постараться.
лодка не универсальна? конечно. она исключительно под задачу автора или под смежные задачи.
Ощущения о том, что это может лопнуть - обманчивы.
цена - условность. это не покупка на всякий случай, это инвестиции в конфорт, безопасность, хобби и т.д.
У меня уже две лодки от этого производителя (Иволга и Цапля в размерах XL) . и эту кроху куплю весной (у них будут скидки) для болотных вылазок. Опыт пока показывает, что порвать лодки из этих материалов за 4 года я не смог, хотя я очень НЕ аккуратный.

 

[Les1973]

 

[Иваныч Спб]

Рея Мирса вспомнил, он свежеснятую бизонью шкуру на распорках из веток использовал.

 

[MAGICHUNTER]

Спасибо, большое, Les1973.
Очень интересный вариант. Елочки конечно жалко, но данную конструкцию можно собрать за пару часов одному.
Нужен только тент от 3х3 метра. Осадка получается минимальная.