Охотники подали в суд на правительство Московской области!

[Серега2]

походу главюр баденбаден словил

 

[Pirey]

Кто о чем...
А тем временем иск отказались принять...

 

[Erema]

А тем временем иск отказались принять...

Вы про что? Иск из заголовка темы был принят к производству ещё в апреле. Или Вы свой подавали?

 

[Pirey]

Иск из заголовка темы был принят к производству ещё в апреле.

... и 9.06.2020г состоялось заседание по рассмотрению иска.
Решение: "В иске отказать".
Очень интересно почитать аргументацию суда.

 

[АндрейКА]

"В иске отказать"

ежу понятно было. и никаких прецедентов. Вся страна борется с болезнью, как может, а им, видите ли, охоту подавай.
Одно дело когда запрет с потолка, а так.... забыли чтоли, где живем?

 

[Erema]

... и 9.06.2020г состоялось заседание по рассмотрению иска.
Решение: "В иске отказать".

Это несколько иное от "иск отказались принять".) Проигрыш в первой инстанции - дело житейское, обжалует.

 

[Ленинградец]

Проигрыш в первой инстанции - дело житейское, обжалует.

Я могу предположить результат обжалования.
С тактической точки зрения - это проигрыш, но стратегически - это плюс.

даже не 70 лет, а всего 40?

Да, увы, это так, но социальной инерции хватило на несколько десятилетий. Империи не вечны, Третий рейх ещё меньше продержался, хотя усилий было приложено...

Маузер и кожанка явно уступают шпаге и камзолу.

Кожанку не снимать, ношение шпаги и камзола внести в диспозицию 58-й статьи.

при монархии власть передается половым путем, даже цирка с выборами не устраивают, но сколько веков работало

Половым путём передавались только венерические заболевания. А выборы существовали всегда - к власти приходила наиболее компетентная группа управленцев, обладающая большими ресурсами.

не вспомнить, где и когда прочитал, но якобы в чьей-то переписке фраза "блат сильнее совнаркома" была уже в 1922 году

Скорее всего это из обвинительного заключения 1937 года.

может и перехват власти раньше 53-го начинался.

Разумеется, в конце 20-х неудачную попытку совершил Троцкий, затем Зиновьев, Каменев, Бухарин и компания. А после войны расслабились...

опять таки, по направлению родного колхоза...

Вопрос о мобильности населения обсуждался неоднократно:

В качестве отдельного «убойного» аргумента, доказывающего бесчеловечную сущность советского проекта, исследователь рассказала об участи крестьян - даже паспорта колхозникам в СССР выдали лишь в 1974 году. Доктор призвала задуматься над этим вопиющим фактом – до этого, мол, труд крестьян использовался чуть ли не как рабский на плантациях

Таким образом, следует признать, что уровень мобильности населения в Советском Союзе, несмотря на часто упоминаемую ограниченность географии выдаче паспортов был выше современного российского и соответствовал среднему мировму уровню, не являясь ни слишком высоким, ни слишком низким.

http://wiki.istmat.info/миф:паспорта_прописка_и_мобильность_населения

забыли чтоли, где живем?

АндрейКА, а где Вы живёте?

 

[Erema]

Я могу предположить результат обжалования.

Не важно, главное

 

[АндрейКА]

, а где Вы живёте?

Способный задать вопрос, знает и ответ (с) кто-то умный

 

[Ленинградец]

знает и ответ (с) кто-то умный

Совком не поручал Вам вести агитацию, но возражений не имеет. Что касается слова "умный", то в некоторых кругах оно считается оскорбительным, поэтому его надо использовать с осторожностью.
Так что думает общественность, надо обжаловать указы новгородского губернатора или это никому не интересно?