Беспредел инспекторов охотнадзора! Позор для Комитета!

Alex535 · 28/01/20

Что топик стартеру даст информационная движуха, для чего она ему, какого результата он хочет долбится?

night shadow · 28/01/20

Alex535 написал(а):
он хочет долбится?

Чо??

Маркони · 28/01/20

Жжоте..

Alex535 · 28/01/20

Я задал конкретный вопрос, на который я считаю не сложно ответить.
Хорошо могу перефразировать.
Какие будут конкретные действия если будет информация по данному случаю, и в случае заминания этого дела.

Ленинградец · 28/01/20

Как стало известно из информированного источника, заслуживающего доверия, сотрудник Комитета действительно выполнял поручение, его коллега вооружён не был, карабин Тигр находился в автомобиле. О ведении деятельности в ООПТ Шека предупреждать не обязаны. Впрочем, право на составление протокола у него есть. Так что ничего сложного, если в действиях сотрудника Комитета найдут состав, то вынесут постановление, которое можно будет обжаловать в суд. Поживём, увидим.
Кстати, в Лужском районе полно ООУ, зачем лезть в ООПТ?

Erema · 28/01/20

Ленинградец написал(а):
Как стало известно из информированного источника, заслуживающего доверия, сотрудник Комитета действительно выполнял поручение

А какое именно поручение директора заповедника выполнялось, информированный источник не сообщил? Может, поручение было - добыть мяска? )))

Ленинградец · 30/01/20

Erema написал(а):
какое именно поручение директора заповедника выполнялось

Что-то связанное с кабанами. Следует заметить, что у заповедника штат небольшой, поэтому привлекли сотрудников Комитета.
Я не понимаю всеобщего ажиотажа, ну составили протокол, и что? Постановления пока нет, вот когда будет и вступит в законную силу, тогда и будем обсуждать.

night shadow · 30/01/20

Erema написал(а):
Может, поручение было - добыть мяска? )))

Сала... Кабан же... :ag:

chayka · 30/01/20

поручение дается подчиненным а просьба может быть обращена к любым

Маркони · 30/01/20

А поручение было в письменной форме, или так?

АндрейКА · 30/01/20

Ленинградец написал(а):
в Лужском районе полно ООУ, зачем лезть в ООПТ

в ООУ полно всех, а в ООПТ никого) и зверь непуганое)

Ленинградец · 30/01/20

Для тех, кто плохо представляет себе Лужский район - народу там немного, а ООУ более 50 тыс.
Тем более, нет никакого смысла строить вышку в 150 м от границы заказника, кабанов проще перегнать в охотугодья.

Erema · 31/01/20

Ленинградец написал(а):
Тем более, нет никакого смысла строить вышку в 150 м от границы заказника

Тем удивительнее такое решение - строить вышку с подкормкой в 150 м от границы заказника. Что они хотели там "подсчитать" и "учесть"? В 150 м от ООУ, если я правильно понял... Или других угодий, лень рыть карту, не важно...

Ленинградец · 31/01/20

Erema написал(а):
строить вышку с подкормкой в 150 м от границы заказника

А они строили?

Erema написал(а):
В 150 м от ООУ, если я правильно понял...

Там вроде бы Рапти рядом.

Erema · 31/01/20

Ленинградец написал(а):
А они строили?

Да стояли там фотоловушки... Пёс его знает.

--- Добор поста---

xxl, ого, экая подборка. Завтра посмотрю. Спасибо.

Свагор · 31/01/20

Кто то на статью нарывается, выкладывая материалы дела об АПН....

Mih73 · 31/01/20

Прицел военный да еще со стертым номером, хм. А ловушку на вышку ставить, или вышку для фотоловушки ставить вообще бред. К дереву легче присобачить,. Имхо.

АндрейКА · 31/01/20

Ленинградец написал(а):
нет никакого смысла строить вышку в 150 м от границы заказника

эта цифра появилась из ниоткуда. НИкто и не замерял - 150 метров там, или 500.

а в заказнике кабаны вкуснее. и охотники не сунутся туда.

Iwan377 · 31/01/20

АндрейКА написал(а):
эта цифра появилась из ниоткуда. НИкто и не замерял - 150 метров там, или 500

По координатам из протокола минимум 3км вглубь от границы заказника

АндрейКА · 31/01/20

Iwan377, , больше на правду походит. А то заблудились, отошли. Границы заказников и прочее всегда идут по видимым и характерным ориентирам (дорога, ручей, канава).
Построили вышку да щемили кабанчиков - никто не мешает, никто не сунется.