Пакт Гитлера-Пилсудского.26 января 1934 г

[Маркони]

Не нужно утрировать.

--- Добор поста---

Маркони, ну ты же не в "политике" , будь посдержанней.

да, я совсем забыл, что здесь репа есть возвращаясь к теме, сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.

 

[М СЕРГЕЙ]

сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.

Тебе конечно все здесь на слово верят )) но ссылку бы.

 

[Маркони]

Регистрируйся, получай доступ к архиву Известий, и читай на здоровье. но кое-что можешь прочесть просто вбив в поисковик «Известия 9 октября 1939 г.»,и будет тебе щастье. Вот исходник статьи, написанной, как утверждают, Молотовым и Ждановым, с правками Сталина:
https://feldgrau.info/dokumenty/21106-tovarishch-stalin-v-izvestiyakh-ot-9-oktyabrya-1939-goda

 

[AlexMal]

просто вбив в поисковик «Известия 9 октября 1939 г.»

Предложения Гитлера могут быть приняты, отклонены или подвергнуты тем или иным поправкам. Но нельзя не признать того, что, во всяком случае, они могут служить (Сталин дописал: «реальной и практической») базой для переговоров, направленных к скорейшему заключению мира. Можно было бы предполагать ввиду этого, что правительства Англии и Франции подчеркивающие в своих декларациях (зачеркнуто Сталиным: «что единственное их стремление обеспечить прочный и длительный мир») свое стремление к миру, серьезным и деловым образом отнесутся к возможности быстрой ликвидации войны.

Однако отклики английской и французской прессы на заявление Гитлера пока не свидетельствуют об этом. Большая часть газет требует, чтобы мирные предложения Гитлера были оставлены без всякого рассмотрения и чтобы война продолжалась до полного достижения тех целей, которые Англия и Франция поставили перед собой, вступая в войну. Характерно, что требование восстановления Польши, которое ранее фигурировало как основное, за последнее время в статьях и высказываниях английских и французских журналистов скромно отошли на задний план (Сталин зачеркнул: «и редко упоминаются»). В качестве такого основного требования ныне провозглашается «уничтожение гитлеризма» (кавычки проставлены Сталиным). Борьба с гитлеровской идеологией, — так изображается цель нынешней войны английскими и французскими (Сталин зачеркивает: «обозревателями» и пишет: «политическими деятелями»).

https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015982

ишь какие ... С гитлеризмом они решили бороться. Правильно им тов. Сталин отредактировал :agg:

 

[Маркони]

 

[Ленинградец]

Именно их недавно и опубликовали

А ранее известные фотокопии фотокопии немецких оригиналов не в счёт?

антинародный большевистский режим выжил

А антинародный он потому, что отстранил "лучших представителей" народа от кормушки и вывел страну из-под надгосударственного управления, так?

тоже родом из

AlexMal, ну так и ты родом из СССР, но враг России.

расстрелы каждого 10-го в армии считать добровольностью

Децимация была применена всего один раз. И применена была Троцким.

подавление народных восстаний типа кронштадтского пулемётами

В Кронштадте и сейчас-то гражданского населения не густо. Был подавлен мятеж, подавлен с большим трудом, на вооружении мятежников была артиллерия.

"красный террор" против гражданского населения ?

Население - это "бывшие"?

Лев Троцкий был жестким, готовым на любые крайние меры командующим

Лёша, тебе, как военному, трудно судить о том, какие меры на войне оправданы, а какие избыточны.
Кстати, Сталин руководил обороной Царицына, о его жестокости вроде бы упоминаний нет.

А в ВОВ и штрафбатов небыло и заградотрядов ? Тоже все "идейно" готовы были умирать ?

AlexMal, надо писать не "ВОВ", а Великая Отечественная война. Тему заградотрядов и штрафбатов (один штрафбат на фронт) мы уже неоднократно обсуждали.

Тов. Троцкий вводил смертную казнь, мы будем одобрять.

Что в этом плохого или неправильного?

Вот исходник статьи, написанной, как утверждают, Молотовым и Ждановым, с правками Сталина

И что эта статья подтверждает или опровергает? Война, которую немцы и финны считали продолжением Первой мировой была неизбежно. Однако промышленность Германии, благодаря усилиям советских дипломатов, вносила свой вклад в обороноспособность СССР и, следовательно, в Победу.

а чаво ты тогда не умер после кончины ссср?

Маркони, что должны подтверждать или опровергать воспоминания Моисеева?
Юрий, а Вы успеете выехать из страны, как начнётся? Если успеете, то чем будете зарабатывать на жизнь?

 

[AlexMal]

Ленинградец, перенеси это в свою тему, плиз. Там я тебе обязательно отвечу.

 

[Ленинградец]

AlexMal, да, загляну в свою тему.

 

[М СЕРГЕЙ]

сегодня прочел увлекательную статью в Известиях, за 9 октября 1939 г., в которой Англия была заклеймена как поджигатель войны, а фюрер стоял на страже мира в Европе.

Почитал. Там описано реальное положение в мире на тот момент. Ничем там Сталин Гитлера не поддерживает. Очень взвешенная статья кстати.

 

[Маркони]

Если успеете, то чем будете зарабатывать на жизнь?

уйду в монастырь

Однако промышленность Германии, благодаря усилиям советских дипломатов, вносила свой вклад в обороноспособность СССР и. следовательно, в Победу.

ага, а промышленность СССР вносила свой вклад в обороноспособность Германии, когда та крушила французов и англичан. Вплоть до 22 июня 1941 года так и вносила.

 

[М СЕРГЕЙ]

промышленность СССР вносила свой вклад в обороноспособность Германии

А сша вносила вклад в обороноспособность германии ?

 

[Маркони]

На заводы Форда намекаешь?

 

[AlexMal]

На заводы Форда намекаешь?

дык он и в СССР заводы свои поставлял. Грузовички-то чьи были ?
А вот Липецкая школа приняла курсантов когда ? В нарушение каких договоров ?

 

[Маркони]

И казанская тоже.

 

[М СЕРГЕЙ]

Все участники 2 мир.войны прямо или косвенно помогли гитлеру подняться и начать эту мировую войну. Не просекли ситуацию. Гитлеру была нужна война и англия дала ему эту войну. А вот ссср как раз держался дольше всех и не поддавался на провокации.

--- Добор поста---

А польское правительство - это пшик. Бросило свой народ.

 

[Маркони]

вот ссср как раз держался дольше всех и не поддавался на провокации.

Геринг сейчас смотрит на тебя с осуждением. Кейтель, Модель и Манштейн тоже

 

[М СЕРГЕЙ]

Кейтель, Модель и Манштейн

Я не знаю кто это.

 

[AlexMal]

Все участники 2 мир.войны прямо или косвенно помогли гитлеру подняться

а тут и Эрнст Тельман зарыдает. :agg:

 

[Ленинградец]

промышленность СССР вносила свой вклад в обороноспособность Германии, когда та крушила французов и англичан.

А как по-вашему СССР должен был относиться к разборкам буржуинов? Тем более, что эти буржуины не хотели делиться с СССР технологиями и поставлять оборудование для промышленности. И вообще-то СССР поставлял Германии пеньку, дёготь и щетину.

Липецкая школа приняла курсантов

казанская тоже

Сколько можно? Уже не раз обсуждали:

1. Сотрудничество относится к периоду до прихода Гитлера к власти. Сотрудничество с догитлеровской Германией, с рейхсвером, а не с вермахтом. Таким образом, утверждать, что «фашистский меч ковался в СССР», не приходится.

2. «Практически благодаря советско-германскому «военно-техническому» сотрудничеству были заложены основы ВПК СССР. В качестве примера достаточно упомянуть тот же завод в Филях (Москва), сегодня — завод им. Хруничева, на котором производится ракетное оружие. Химзавод в Чапаевске (Иващенково в начале 20-х годов было переименовано в Троцк, а после того, как Троцкий попал в опалу, — в Чапаевск) берет свое начало от «Берсоли». Полигон в Шиханах (Саратовская область) и по сей день используется в военных целях, а на полигоне в Тоцком (Оренбургская область) в послевоенные годы совершенствовалось советское атомное оружие. Фактически с предоставления концессий «Юнкерсу» началось становление советской авиационной промышленности (завод в Филях в середине 20-х годов считался флагманом советского самолетостроения) и воздушных перевозок внутри страны»

http://wiki.istmat.info/миф:фашистский_меч

 

[Маркони]

Сообщение от Маркони
и то правда, чего добру пропадать? Даже разборные бараки сгодятся.

Что в этом плохого или неправильного?

(ласково) Хозяйственные вы мои... Все в дом, все в дом... Прочее тоже пристроили?