Выбор оптического прицела под кал.223Rem

[Grey58]

Svireppey,
Можно глянуть с чуть с более охотницким уклоном:
Bushnell 2.5-16x42 Elite Tactical 30mm Rifle Scope

 

[Yankee]

Точно! Вспомнил, спасибо Свирепому! Есть же вот такой замечательный прицел с простреляной сеткой под .223 калибр:

Nikon Monarch 3-12x42sf 223 с сеткой bdc он есть у нашего одноклубника "Сэмен"

http://www.opticsplanet.com/nikon-3-12x42sf-nikoplex-bdc-riflescope-8488-8489.html

 

[Svireppey]

Дык есть и со встроенным дальномером, тоже под 223 маркировка. Ставится на вивер, и из бюджета малеху вылазит.

--- Добор поста---

Прицел Nikon M-223 Laser IRT

 

[Yankee]

Кста... Кто знает, там сетка в какой фокальной плоскости? по-идее должна быть в первой, т.е. изменять размер с изменением кратности, чтоб на любой кратности всё прилетало по сетке?
Если он бывает в 30мм а не в дюйме (наверняка, правда других деньгов стоит) я б мобудь его себе тоже прикупил...

 

[Dima911]

Спасибо откликнувшимся! Добавлю еще вводную, возможно поиски сузятся . Это моё первое нарезное, я не Том Беренждер , с какого бока подходить к нарезному с оптикой пока только условно знаю (дабы тапками не закидали - оружие очень люблю, КМС по спортингу ). Но вот с нарезным пока только теоретически... По постам понимаю, что о 300 я, наверное, загнул... Но ! Поскольку если есть возможность, то лучше учиться сразу на хорошем - хотел бы взять прицел чтобы "хорошо и надолго".
Насколько я понял мой бюджет не ахти...
из моих дилетантских суждений для себя сделал некоторые выводы, которые на правду, возможно претендуют лишь для меня, но позволю себе их изложить на суд...
итак:
1. Прицел нужно сразу брать хороший, дабы "скупой платит дважды";
2. Сетку хотелось бы такую, чтобы работа с прицелом (механическая) сводилась к минимуму, поэтому наверное мил дот.
3.сетка должна быть тонкой, именно поэтому исключил для себя подсветку ( да и стоимость она сильно увеличивает)
4. Максимальная дальность точно не будет более 300 метров....
5. Использование прицела в основном охота.
6. У меня уже есть кольца 30 мм, поэтому иные виды креплений не рассматриваю

вот как-то так.... Заранее приношу извинения за возможно "детские" рассуждения.... Никого не хотел обидеть.. По моему мнению форум для этого и создан, чтобы гуру наставили на путь, дабы не изобретать велосипед.
С уважением,
дмитрий.

 

[Grey58]

Смотрю недавно - тема закрыта, теперь снова открыта :11:
Если в основном охота и 300 предел мечтаний то очень тонкая сетка не айс в некоторых случаях.

 

[Luke]

Присоединюсь к упомянутому Bushnell Elite 6500 или Tactical.
Добавлю Vortex Viper PST 4-16x50.

 

[kkk2005]

Заранее приношу извинения за возможно "детские" рассуждения.

Поскольку если есть возможность, то лучше учиться сразу на хорошем - хотел бы взять прицел чтобы "хорошо и надолго".

Англичане по этому поводу говорят: "Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи".
но надо определится Вам вообще-то "шашечки или ехать?"
и уточнить:

5. Использование прицела в основном охота.

Это "тетеревов на 300м в голову" или что-то другое.
Станет понятна минимальная кратность.

3.сетка должна быть тонкой, именно поэтому исключил для себя подсветку

Я вот тут связи не увидел?
В МилДотах подсвечивается только центральная точка и имеет 11 степеней яркости (там где 2 цвета, по 11 на каждый)

 

[Dima911]

В каких случаях? Насколько я понимаю, например, лист а4 на 200 метрах выглядит небольшим и тонкая сетка позволит произвести прицеливание более удачно, чем толстая... Подсветка так вообще накроет мишень... Я не прав?

 

[Svireppey]

Бывают совсем тонкие сетки, можно сказать, толщина волоса. На бумаге их видно, а на звере можно и не увидеть. Обычно в их названии есть слово Target или Fine

 

[Dima911]

Хотелось бы и шашечки и ехать...
Ваша сетка мне понравилась.... Если подсветка не закрывает малоразмерную мишень - скажите. За Вашим советом я пришел...

 

[Grey58]

В каких случаях?

Вы то про охоту, то про "лист" несколько разные предпочтения будут
Подсветка в нормальном прицеле ничего не накрывает и как правило имеет регулировку и при тонкой сетке в некоторых случаях весьма полезна.
P.S.
Вы на фото сеток посмотрите и представте размер цели (там на стене) Вы же не на монда...шек собираетесь охотится
Хотя, мажут чем нибудь сладким лист и с успехом охотятся на мух.

 

[kkk2005]

Подсветка так вообще накроет мишень... Я не прав?

На какие объекты животного мира Вы собираетесь охотится в то время суток, когда нужна подсветка?

лист а4 на 200 метрах выглядит небольшим

Про какую кратность прицела понимание?

 

[Yankee]

1. Прицел нужно сразу брать хороший, дабы "скупой платит дважды";
2. Сетку хотелось бы такую, чтобы работа с прицелом (механическая) сводилась к минимуму, поэтому наверное мил дот.
3.сетка должна быть тонкой, именно поэтому исключил для себя подсветку ( да и стоимость она сильно увеличивает)
4. Максимальная дальность точно не будет более 300 метров....
5. Использование прицела в основном охота.
6. У меня уже есть кольца 30 мм, поэтому иные виды креплений не рассматриваю

1. Это да.., тогда бюджет уместен 35-50тыр и выше, но скорее всего все равно будет куплен не тот, что нужен, поэтому лучше брать средней ценовой группы, чтобы потом легко было продать
2. Мил дот - да это полно работы, еще и с БК.
3. Я за тонкую сетку (не супер тонкую), но для охоты это не важно, а вот подсветка для охоты- наоборот, очень даже существенна, но при стрельбе навскидку и в сумерках
4. хорошо
5. см. 3п.
6. Значит так. Но это опять же существенно ПОВЫШАЕТ бюджет.

Выскажусь ИМХУ на R8 Китай ставить, как-то не комильфо. Если подешевше - то или Льюп или Никон. Хотя оба "вне бюджета"

 

[kkk2005]

Выскажусь ИМХУ на R8 Китай ставить, как-то не комильфо.

Значит сначала "шашечки"!
Тогда в бюджет до 25.000 укладывается только такой Оптический прицел Pentax Lightseeker 30 6-24x50 (M) MD SPA Posi-Lock,... и то без подсветки
Чуть выше бюджета такой SIGHTRON SIII SS 8-32x56LRD 99776 но тоже без подсветки.
Дальше надо раскошеливатся.
Не хочется здесь затевать продолжение темы "Нужна ли подсветка", это отдельный разговор. Напишу лишь что на всех моих прицелах она есть, но ещё ни разу на охоте больше чем за 15 лет подсветка сетки для .223Rem мне не потребовалась. Я потому и батарейки из всех прицелов давно повытаскивал. Возможно я просто не знаю охот, где подсветка может быть кому-то нужна.

 

[Grey58]

Если по 30-06 вроде бы все более менее ясно (люп загонник),

Это Вам сейчас ясно, но может случится со временем так, что желание изменится
И на Вашем месте следовало бы это учесть при покупке первого прицела такой вариант.
Возможно он будучи охотницким, успешно перекочует на 30-06, а 223 начнете применять для ... других задач на 300
Это я насчет подешевле

 

[Dima911]

Вот он конструктив . Благодарю! Начинаю свыкаться с мыслью, что бюджет отведенный мной не комильфо...
если рассматривать прицелы среднего ценового диапазона ( сватовски и цейс это прекрасно, но .. Возможно позже))... То, что бы Вы порекомендовали для новичка, исходя из вышесказанного....
С уважением,
Д.

 

[Grey58]

Возможно я просто не знаю охот, где подсветка может быть кому-то нужна.

223 кал, дистанция 250-300 метров, начало сумерек, коза на фоне кустарника или мелколесья, боковой ветер метра 3, сеткатипа NP-R2 собаки нет

 

[Yankee]

То, что бы Вы порекомендовали для новичка,

.223 это птичка, лиса. Возьмите Никона Европейца в 30 трубе, с сеткой PDR 600, с подсветкой или без Сами найдёте где купить, вот никоновский сайт:

http://www.nikonsportoptics.com/Nikon-Products/Scopes/MONARCH/index.page

и всё. Потом разберётесь, но, скорее всего он так и будет на .223 стоять. Так как сетка спецом под него простреляна. И вообще до 300м, ИМХО самое то. И не парится по поводу толщины линий, так как там окошечки.

Или Leupold с LR Duples, или Bone and Crocket сеткой. То, что больше нравится. У меня на .223 стоит Kahles 2,5-10x50, но мне приходится таки крутить барабаны... Может для начала- это неплохо.., так как получится научиться и понимать что -куда... Я теперь уже знаю, куда их крутить, но всё таки. Там не тактические барабаны, поэтому - открутил крышечку, покрутил, закрутил крышечку - так себе удовольствие. Хотя и лиса и птичка падает.

А вообще, опять же имхо до 200м кратности 2,5-10 вполне достаточно для малоразмерных. Далее - тяжело. Там нужно уже что-то около 15. Но можно и с 10. Только патронов больше нужно.
Хотите недорого продам свой калес?

 

[kkk2005]

Возможно он будучи охотницким, успешно перекочует на 30-06, а 223 начнете применять для ... других задач на 300

Если думать о последующей перестановке прицела с .223Rem на 30-06 Spr то второй из рекомендуемых мной прицелов (SIGHTRON SII B 6-24x42 MD ) для этого точно подойдет. У него и в паспорте указано, что держит даже 375H&H, да и вчера имел возможности видеть тестирование такого прицела на Реме в 30-06 Spr. Очень ладный прицел, оптика отличная, сетка четкая, хорошо читаемая. Механизмы поправок заслуживают отдельной похвалы. Работают четко, без сбоев. Мне не понравилось только отсутсвие точки в центре креста, но раз так сделано, значит в этом есть глубокий, непонятный мне смысл. И стоит такой прицел в Питер около 20тыс.руб.