Орлы против дронов???

[Vlad Hawk]

Я так понимаю, что дроны (квадрокоптеры и др.) довольно серьезная проблема.
Посему изыскиваются пути борьбы с ними.
Вот один из них.

Полиция планирует прибегать к помощи орлов в особенных случаях, например, во время массовых мероприятий или появления на публике политиков. В компании, которая занимается тренировкой будущих перехватчиков, заверяют, что орлиные когти достаточно сильны, чтобы поймать и удержать практически любой бытовой беспилотник.
Орлов тренируют так, чтобы они воспринимали дрон в качестве добычи, за каждый пойманный беспилотник хищник получает кусок мяса. Окончательное решение о приёме на службу орлов примут к концу года.

http://www.5-tv.ru/news/104127/
Только непонятно пока будут ли в комплекте к орлу (орлану) сменные пальцы и лапы?

 

[Ростислав]

Да это просто попил денег. Грант получили и развлекаются. Причём видео в сюжете порезано, где-то был ещё вариант с напуском нескольких птиц, всё в том же вольере. Так там ещё более заметно, что при захвате орланом дрона у него сразу же отключают винты. Чушь, в общем.

 

[Khazar]

Следующие гранты откроют на разработку орлиного пулемета и на обучение птиц воздушному бою с дронами
Покуда есть с деньгами дураки...

 

[Vlad Hawk]

И тем не менее хочу разобраться.
Увы, ТТД квадрокоптеров я не знаю, но вспомнился такой момент снятый в Москве в Русском Соколином Центре
В приведенном ниже репортаже он на 8:50 минуте.
Сокол атакует и сбивает квадрокоптер.
Я этого не видел, но свидетели утверждают что

ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом.
- Это извозчик отделался легким испугом, а не я, - ворчливо заметил О.Бендер.

 

[ConiferHunter]

Увы, ТТД квадрокоптеров я не знаю

Владислав, дроны бывают разные, но пропеллеры у них либо из карбона, либо из высокопрочного пластика.
Те (коптеры), что могут позволить снимать более-менее качественную картинку весят от 1.2 кг. Есть и потяжелее.
Количество винтов - от 4-х. Площадь вращения хорошо видна на картинке.
Есть ли у сокола шансы остаться без лап? Не знаю, но, по-моему, немалые:

Вот самая распространённая марка в РФ (DJI):

По снимку хорошо можно увидеть опасную зону.

 

[Khazar]

Положение дрона в полете и его маневрирование - произвольное. Как лапы встретятся с реальным винтом - неизвестно.
Тем более дроноводы тоже не дураки, будут открыты курсы противоорлиных маневров. Причем той же конторой.
Пока что ИМХО такие тренировки сродни плохому обучению собак на ЗКС у коммерческих инструкторов - хватка на стандартный рукав. Если способ нападения меняется, собакен тормозит.

 

[ConiferHunter]

Положение дрона в полете и его маневрирование - произвольное.

Я бы сказал - строго горизонтальное 9с возможным небольшим наклоном в сторону движения.

 

[Khazar]

Я бы сказал - строго горизонтальное ()с возможным небольшим наклоном в сторону движения.

Техника развивается быстрее фантазии. Высший пилотаж на вертолете давно не сказки.
И потом беспилотник может иметь самолетную схему.

 

[ConiferHunter]

Техника развивается быстрее фантазии. Высший пилотаж на вертолете давно не сказки.

Александр, я понимаю, но пишу не понаслышке. Сам использую дрон для съёмки с высоты.
Там вся суть - в записи КАЧЕСТВЕННОГО видео. Камера крепится на подвесе (как правило, трёхосном) с гироскопом. Его задача - стабилизировать камеру в строго горизонтальной плоскости. Если дрон будет летать вниз головой, ни о каком видео не может быть и речи. Есть игрушечные коптеры, летающие в стиле Top Gun, но это не то.

Самолётная схема для съёмки видео не годится. Отсутствие возможности зависания, круговой съёмки, облёта объекта с фокусировкой на ОИ...
Да и не ухватится сокол за самолёт.

 

[Vlad Hawk]

будут открыты курсы противоорлиных маневров. Причем той же конторой.

Я так понял что проблема уже существует. В том числе и у нас

Путин подписал закон о регистрации беспилотников в России
18:5930.12.2015
Изменения в Воздушном кодексе РФ направлены "на повышение общего уровня авиационной безопасности", говорится в пояснительной записке.
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым создаются правовые основы для использования беспилотников в воздушном пространстве РФ. Поправки вносятся в Воздушный кодекс РФ.
Об этом сообщается в среду на официальном портале правовой информации.
В пояснительной записке отмечается, что изменения направлены "на повышение общего уровня авиационной безопасности". Новые правила формируют правовые условия для применения беспилотных воздушных судов в интересах обеспечения потребностей различных отраслей экономики, а также решения задач в области обороны и безопасности РФ.

Законом вводятся нормы по сертификации и госрегистрации беспилотников различных типов, устанавливаются требования к их управлению и обеспечению безопасности полетов; предлагается механизм расследования авиационных происшествий, связанных с эксплуатацией таких воздушных судов.
Устанавливается, что госрегистрации подлежат беспилотники, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких самолетов с массой конструкции до 115 килограммов.

http://ria.ru/defense_safety/20151230/1351832243.html

 

[ConiferHunter]

Я так понял что проблема уже существует.

В черте города дрон представляет РЕАЛЬНУЮ опасность в руках неумелого пилота.Я в первый же день свой уронил с высоты 3-х метров и видел, что может произойти. А если с 50-ти, 200-т и более высоты на людей, автомобили в потоке...
А в лесу - не пойму, кому он там угрожает.
Мне кажется, в условиях городов и НП стоит вводить ограничения, а вот в полях, лесах - на фига??? Какие теракты?

 

[Дорофеич]

Vlad Hawk, слушай, а может орлов можно научить хватать коптер снизу, так чтобы они не получали по пальцам пропеллерами?

 

[Vlad Hawk]

Мне кажется, в условиях городов и НП стоит вводить ограничения, а вот в полях, лесах - на фига??? Какие теракты?

Так вероятно речь и ведется о, так сказать, журналистском использовании дронов. Когда ради кадра или сюжета представители одной из древнейших профессий готовы идти по головам в прямом и переносном смысле.
Сейчас дронов используют для мониторинга лесных пожаров, осмотра сельхозугодий и много где еще. Я не думаю что там их кто то будет сшибать, ну разве что дикие пернатые - настоящие хозяева лесов и полей

 

[тол]

будет сшибать,

Это похоже самолет ..

 

[Vlad Hawk]

а может орлов можно научить хватать коптер снизу, так чтобы они не получали по пальцам пропеллерами?

У ястребов это вполне реальный охотничий прием. Догнать жертву низом, сливаясь с фоном земли, и потом бросок вверх с переворотом хватка за брюшную часть потенциальной добычи.
Но не все ястреба так делают и не всегда.
Где то мне попадалось описание процесса обучения охоте ястреба тетеревятника на журавлей у японцев.
Вся суть сводилась к отработке определенной хватки лапой за голову журавля, причем наружный палец попадал в определенное место раскрытого клюва вызывая болевой шок и тем самым блокируя подвижность клюва. Остальные 2 передних когтя и задний смыкались в месте соединения шеи и черепа журавля чем максимально обездвиживал птицу.
Те птицы которые осваивали и закрепляли этот прием в дальнейшем успешно охотились, ну а те что применяли другую тактику часто погибали. Т.е. шла целенаправленная отборка птиц с определенными навыками и их дальнейшее закрепление.

--- Добор поста---

Это похоже самолет ..

Принципиальной разницы нет. На своей территории дикие пернатые атакуют любые летающие объекты. а за самолетом еще и погоняться надо.

 

[Khazar]

Самолётная схема для съёмки видео не годится.

Видать Шойгу с дронами оптической разведки этого не знает
Понятно, что задачи и стиль полета могут быть разными. Но реальную опасность больше представляет бепилотный бомбовоз, а там стабилизации не будет.

 

[ConiferHunter]

Видать Шойгу с дронами оптической разведки этого не знает

Александр, я понимаю, что вы хотите оставить последнее слово за собой. Не вопрос. Я пишу о том, о чём реально в курсе.
Посмотрите внимательно на статью, приведённую в стартовом посте:
"Специально обученные птицы будут обеспечивать общественную безопасность, отлавливая пиратские квадрокоптеры"

Нереально снимать красиво массовые мероприятия с самолёта.
Я написал ПОЧЕМУ. Речь больше идёт о журналистах и частниках.
Самолёт - средство разведки.

вся суть - в записи КАЧЕСТВЕННОГО видео. Камера крепится на подвесе (как правило, трёхосном) с гироскопом. Его задача - стабилизировать камеру в строго горизонтальной плоскости. Если дрон будет летать вниз головой, ни о каком видео не может быть и речи. Есть игрушечные коптеры, летающие в стиле Top Gun, но это не то.

Видать Шойгу с дронами оптической разведки этого не знает

Вот и будут обучать орлов отлавливать БПЛА-шпионов.

 

[BAMS]

Как-то у нас темы "запараллелились".
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=91107

 

[Grulya]

А к чему вообще вся эта экзотическая свистопляска с орлами "истребителями дронов "?
Последних разве нельзя банально грохать об землю, перебивая радиоканал управления ими?

 

[Дорофеич]

Последних разве нельзя банально грохать об землю,

В смысле - об толпу людей на массовых мероприятиях?
Да и канал связи надо знать