ик подсветка на ночник. вопрос

[Серега2]

Имеется диполь первого поколения. На метров так писят,видно вполне нормально и можно вполне нормально прицелиться по месту. Но дальше уже видно плоховато. Подскажите чайнику,если вместо штатной ИК подсветки поставить более мощный фонарик,есть смысл или нет? Если была тема ткните плиз,а то я в лесу с телефона

 

[маклак]

Серега2, за диполь не скажу,но ЮКОН нврс пользовал только с внешним ИК.На покосе с подхода наличие зверя у кромки леса видно с 250м(+-).Стрелять не реально,но куда идти и что делать понятно.Кста. Дедал на сегодня тоже пользую только с вешн.ИК (от Пульсар).Лично мне так нравится и батарейки ночника живут дольше.

 

[saroga]

если вместо штатной ИК подсветки поставить более мощный фонарик,есть смысл или нет?

Конечно есть.Ни одной штатной подсветки нормальной нет.На ваше поколение возьмите с 805 нм длиной волны.И просто удивитесь своему Диполю.
Не реклама,но доступно,рядом и проверено временем http://optic-spb.ru/ru/pages/1539/

 

[Серега2]

Спасибо братьячерез пару дней сын преедет,сейчас позвоню пускай купит. Доп крепеж на прицеле есть. Надо только фонарь с кроном брать.
saroga, Тезка полосатика стрелял без подсветки,вышли в пол четвёртого утра,небо было уже светлое и туман заполз на опушку. От тумана засвечивало,стрелял так

 

[saroga]

вышли в пол четвёртого утра

Фигасе!У нас днем болтаются,ну до 9 вечера .Вот поэтому и написал,что скорее всего ночник ,а тем более подсветка не пригодится.Теперь то точно покупай,ночи тёмные пошли,дальше-больше,позавчера сам пользовал подсветку,хотя у меня 3-е пок.,хотя сегодня не пригодилась,вроде 2 ночи рядом,а разная освещённость.
Тезка,если решишься на лазерный http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ ,то имей ввиду продаваны будут сына пытать,как будет подвешиваться фонарь сверху или сбоку оружия,у них есть 2-е модификации.Но советую взять вот такой http://optic-spb.ru/ru/pages/1763/ Мой прибор + такой же фонарь метров 400-500 проглядывают.А лазерный и нужен для более дальнего просмотра,что не под силу 1-му пок.