КС рассмотрит закон об «охотничьей барщине»

[aragon]

[h=1]Конституционный суд определит, насколько законно частные компании оформляют почти бессрочную «барщину» на охотничьи участки. Такой вопрос перед ним поставил Верховный суд.[/h] Служители Фемиды недовольны «охотохозяйственными соглашениями» – основным механизмом государственно-частного партнерства, прописанном в нового законе «Об охоте». С их точки зрения, эта технология нарушает антимонопольное законодательство и «предоставляет ничем не обусловленные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности».
Новая версия закона «Об охоте», напомним, вышла в 2009 году. Одной из ее целей было очистить российские леса от фирм, которые почти безраздельно пользовались ими по охотничьим лицензиям, и предоставить больше места для простых любителей пострелять дичь. Им обязались предоставить по 20% угодий в каждом регионе.
Для этого Госдума лицензии отменила. Вместо них появились «охотохозяйственные соглашения» – это договор между местными чиновниками и частной компанией, которая берет в аренду большой охотничий участок и обязуется за ним ухаживать. По задумке депутатов, такие бумаги могли заключаться только после аукциона. Впрочем, для бывших владельцев лицензий сделали исключение и разрешили подписывать документы без всяких процедур. В результате ситуация только ухудшилась. Обладатели лицензий стали переводить «свои» территории в долгосрочную аренду – до 49 лет. Участники охотничьих форумов язвительно называют такое положение дел «барщиной».
Похожий случай в начале 2015 года пришлось рассматривать Верховному суду. Хакасская компания ООО «Фарт» взяла в аренду 220 тысяч гектаров леса без конкурса сроком на 33 года. Эти действия успешно оспорила прокуратура. Затем дело дошло до Верховного суда, а потом и до Конституционного.
Судя по всему, ВС негласно поддерживает прокуратуру.
«Действующие положения предоставляют ничем не обусловленные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности и создают дискриминационные условия доступа на товарный рынок», – передают позицию коллег в Конституционном суде.
КС проведет рассмотрит закон «Об охоте» в открытом процессе сегодня. В нем поучаствуют представители органов власти – Госдумы, правительства, президента.
Решение конституционалисты примут в закрытом порядке и огласят публично через несколько недель.

http://www.fontanka.ru/2015/06/02/027/

 

[Khazar]

Участники охотничьих форумов язвительно называют такое положение дел «барщиной».

Вообще -то "барщина" - это обязательная отработка трудодней на помещика. Так и в чем недовольство журналистов?
Кто-то ввел обратно трудоучастие для "белых воротничков"?

А так -чисто начало передела угодий. Про "товарный рынок" из угодий -вообще песня. Лосятину в ОКЕй кому-то сдать не удалось?

 

[АВМ]

Ситуация мне видется во многом по иному . Был у юр. лица победившего в конкурсе договор с областью на 49 лет , жил не тужили , тут «навяливают» всеми правдами и непрадами охотхозяйственное соглашение , по сути тот же договор , с разницей , что платить нужно за подписание 10 руб. с Га . И в чем «барщина» ?

 

[Iouri]

Подписание охотхозяйственных соглашений - наипалово чистой воды, направленное на изъятие денег из карманов охотпользователей под лицемерными идеями демонополизации этого рынка. Там и без этого дофига и больше охотпользователей было. А эта хня целенаправленно гасить общественные объединения охотников+бабки чинушам, чтоб им пусто было.
Поэтому мнение КС, этого объединения пенсионеров друганов власти, них не делающих нужного, - полный трэш, как принято говорить.

 

[АВМ]

Подписание охотхозяйственных соглашений - наипалово чистой воды, направленное на изъятие денег из карманов охотпользователей

Причем сложнее всего осуществить выплату оказалось именно обществам охотников , так где все на взносах и коммерческой составляющей практически нет .

 

[Shooter]

Общества охотников сами по себе наипаловка, по крайней мере в существующем виде

 

[Iouri]

Shooter,
Нет. При всех их многочисленных косяках и идиотизме это единственный реальный путь для обыкновенного человека, которому не так повезло в жизни иметь врождённые способности к наживе путем наип.. пардон, бизнеса, и, соотвественно, не обладающего соответствующим количеством бабла, которое необходимо для охоты у частников либо путём всяких схем на чужих угодьях вообще. В ООиР всё это практически бесплатно. Мне вот сама охота не стоит практически ничего, время бы только побольше было. Про недоступность лицензий на копытное зверьё затевать старую шарманку не надо. Ну да этот спор уже много лет тлеет в темах про ЛООиР и т.п.

 

[chayka]

АВМ, не совсем так что нет комерческой соствлящей.В нашем о.обществе она есть.Это тот же соболиный лов.Или оно уж давно бы погибло.Так как угодья крайне бедные в силу своего географического нахождения---природа бедна. Также охотпользователи не могут жить в шоколаде. Биотехния бессмысленна Как и зму Хотя бы в силу наличия откочевок и не только.

 

[АВМ]

Из текста на Фонтанке я не совсем понял в чем проблема . Если в том , что бессрочные охотхозяйственные соглашения подписали юр. лица у которых аренда заканчивалась вот-вот , а они проскочили без конкурса , наверное это и впрямь неправильно . В общем журналисты чего-то "в салатик накрошили» , а как салатик называется никто и не знает .

 

[Leshii]

Решение принято В КС поддержали упрощенный порядок продления аренды охотничьих угодий

 

[Харрис]

Про недоступность лицензий на копытное зверьё затевать старую шарманку не надо. Ну да этот спор уже много лет тлеет в темах про ЛООиР и т.п.

Да вполне всё доступно - просто заниматься нужно вопросом заблаговременно и убедить правление в своей благонадёжности =)
А уж в ВОО с кабаном вообще никогда проблем не было - дают всем кто просит - закрывай только вовремя =))

--- Добор поста---

Решение принято В КС поддержали упрощенный порядок продления аренды охотничьих угодий

Угадайте почему =))
Не ребята - не там вы ищете злодеев - среди руководства ООиРов и частных охотпользователей , настоящих "бяк" единицы - да и те просто исполняют приказы сверху - рабочие люди одним словом - просто делают свою работу , кто то хорошо - кто то похуже . Просто народ у нас в большинстве - завистливый -
- Ах они там все на новых джипах
- Понакупили себе "миллионных" карабинов , а народ голодает .
А на чём должен ездить руководитель ??? На мотоцикле Минск в ватнике ??
Не по масти - люди не поймут и "папа" нового руководителя поставит .
В нашей стране , как это испокон повелось , всё намного глубже и сложнее , чем вещают нам из телевизора =))))