Урал Маразм крепчает! Прокуратура проверит работу притравочной станции.

[vl140978]

Прокуратура проверит работу станции по обучению собак охоте на зверей

20 мая 2015 15:12



[TABLE="align: left"]
[TR]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Прокуратура Челябинской области начала проверку испытательно-тренировочной станции «Курма» в Верхнем Уфалее по вопросу жестокого обращения с животными. Правозащитники за последние две недели буквально завалили надзорное ведомство жалобами, утверждая, что на станции, где собак обучают охоте, издеваются над дикими животными, сообщила старший помощник прокурора региона Наталья Мамаева.«В прокуратуру области поступило более 150 обращений, – рассказала Наталья Мамаева. – В связи с этим организована проверка, в ходе которой будет дана оценка законности действий сотрудников указанной организации».В прокуратуру поступило порядка 150 жалоб на организацию.По данным Chelyabinsk.ru, обращения в прокуратуру стали поступать после того, как центр защиты прав животных «Вита» 8 мая распространил информацию о работе станции, на которой собак притравливают на диких животных: медведей, кабанов, барсуков, белок.«Все происходит в загоне в ужасных, совершенно не естественных для животных условиях, травмирующих их физически и морально, – говорится в обращении правозащитников. – В отличие от дикой природы, когда у зверей есть хотя бы какой-то шанс на спасение, «подсадные» животные во время натравливания ни убежать, ни обороняться не могут – у многих из них удалены клыки и когти, чтобы не поранили дорогостоящих собак. Животные страдают, они испытывают боль и стресс. Животное находится в постоянном страхе».Между тем представитель ИТС «Курма», заводчица лаек Варвара Любимова пояснила на странице в соцсети, что ИТС необходимы для тестирования психики молодой собаки (подрощенного щенка): как она себя ведет при виде зверя – трусит, убегает или облаивает зверя.«В этих случаях мы оцениваем голос собаки, а также отношение к различным звукам. в том числе имитации выстрела из стартового пистолета, – написала Любимова. – Для этого владельцам охотничьих собак и необходимы такие станции, на которых зверь всегда есть для поведения этих тестов... На ИТС собаки должны, в первую очередь, иметь возможность познакомиться с наибольшим количеством обитателей местных лесов».



Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/35859948883969.html?full=3

 

[Илларионыч]

НЕ понял, а где маразм? Всё как везде. Одна группа товарищей кАпает на другую - имеют право. Прокуратура реагирует. Пока цивильно.

 

[АндрейКА]

Маразма нету, есть обычный взгляд со стороны. Так вот если этим взглядом посмотреть на ситуацию (абстрагируясь от охоты и все что с ней связано) то картина весьма плачевная.

--- Добор поста---

Хотя если честно, и без абстракций позакрывал бы все эти притравочные станции к ...

 

[Shooter]

АндрейКА, а у вас собака охотничья есть хоть одна?

 

[ЭГСАП]

Очень правильный подход.Ну ты станции позакрывал бы,а я бы все охоты закрыл без собак!!!!

 

[АндрейКА]

у вас собака охотничья есть хоть одна?

Нет, у меня не было. Были в семье охотничьи две. Но суть не меняется. Можно провести аналогию с боксерами. ВОт когда они ны ринге - то все нормально... А что если боксер для тренировки будет отлавливать на улице случайных прохожих, привязывать цепью и фуячить по ним что есть силы до превращения костей и внутренних органов в труху? А что? Это же спорт, его уважать надо, и жертвовать чем-то!

а я бы все охоты закрыл без собак!!!!

Че-то стал замечать печальную тенденцию, что у охотника с собаками снобизму - хоть ведрами отливай...

 

[Shooter]

Нет, у меня не было. Были в семье охотничьи две. Но суть не меняется. Можно провести аналогию с боксерами.

вот именно по этому вы так категоричны в своих суждениях. Попробуйте, например, лайку подготовить не имея возможности постоянно в угодьях находиться, и если все притравочные станции вдруг будут закрыты... Наоборот нужно всячески поощрять и помогать станциям, у нас от государство в этой сфере, как и в собаководстве вообще, не то что помощи не дождешься, только сплошные проблемы и вредительство... А тут еще зеленые, мать их.... лучше бы культпоходы в лес утаивали да убирали помойки за турыстами

--- Добор поста---

Че-то стал замечать печальную тенденцию, что у охотника с собаками снобизму - хоть ведрами отливай...

если у охотника есть хорошая рабочая собака, то это предмет гордости и радости и уже совсем другой уровень и качество многих видов охот, вам - бессобачникам не понять)

 

[Харрис]

АндрейКА, И станции есть разные - хорошие и не очень , и люди там работают тоже разной квалификации . Да и собаки встречаются мягко говоря не шибко рабочие =))
Но безусловно ИТС необходимы в охотничьем собаководстве , причём в первую очередь нужны городским охотникам - и закрывать их вредительство .
Как иначе определить рабочие качества собаки для официальной племенной работы ??? Как обьяснить собаке что от неё ждёшь при встрече со зверем ?? Как приучить собаку работать в норе и делать хватку по месту ( для норных ) и работать в паре облаиванием без хваток по медведю или кабану (для лаек ) ??
Есть конечно некоторые товарищи что считают что у собаки всё в крови и инстинктах - и практикуют охоты по принципу : 2 месяца вольера - день в лесу - но это от недостатка образования =))
Могу привести аналогию с людьми :
- Получили вы вчера билет и дали вам ружо (про охоту вы только слышали , сами никогда не охотились и с ружа не стреляли ), рассказали как выглядит кабан , выпустили в лес и требуют мяса к вечеру =)))

--- Добор поста---

это предмет гордости и радости и уже совсем другой уровень и качество многих видов охот

Точно . Ходовая без собы - практически то же что без ружа =))

 

[Androyd]

Наоборот нужно всячески поощрять и помогать станциям, у нас от государство в этой сфере, как и в собаководстве вообще, не то что помощи не дождешься, только сплошные проблемы и вредительство...

А зачем это государству?

 

[sagen]

Нет, у меня не было. Были в семье охотничьи две.

И как их натаскивали?
Просто интересно, как собака будет натаскана не увидев зверя?

 

[vl140978]

НЕ понял, а где маразм?

А маразм в том, что не будь притравочных станций, натаскивали бы собак в "естественной среде" со всеми вытекающими.

--- Добор поста---

Хотя если честно, и без абстракций позакрывал бы все эти притравочные станции к ...

"Зверушек жалко?"... вдруг...

 

[Павел_Ф]

Не берусь судить, что там на самом деле происходит. Но от статьи очень уж мерзкий душок идет. К сожалению нет возможности дать ссылку. Сами в поисковике наберите "Бультерьер и киты-касатки" и почитайте про деятельность этой Виты.

 

[Dok]

Павел_Ф, это?
http://park72.ru/?p=49784
Бультерьер и киты-касатки или ху из ху «Если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха», говаривал незабвенный профессор Преображенский и был абсолютно прав. Врачи должны оперировать, сапожники делать обувь, а защитники прав животных – защищать права животных. А вот с этими последними, я имею в виду защитников, в недавнее время произошло явное перепрофилирование. Теперь они занимаются не спасением зверей, внесенных в Красную Книгу, а откровенной пиаровской деятельностью. Причем, с совершенно непонятными источниками финансирования. Помните, историю о том, как некий центр защиты прав животных «Вита» якобы обнаружил на территории ВДНХ двух несчастных китов-косаток, уже десять месяцев содержащихся в «ржавых цистернах, покрытых надувным ангаром, за павильоном «Электрификация»? Шум поднялся большой: глава «Виты» Ирина Новожилова раздавала десятки интервью, со слезой в голосе рассказывая о том, как бедные косатки страдают; синхронно были запущенны всевозможные петиции, призывающие выпустить китов на волю; СМИ и блогосфера ежечасно выпускали одинаковые, как близнецы, материалы, направленные против «нехороших дядей», решивших из-за собственной жадности или зловредности умучать до смерти в железных цистернах двух несчастных китов-косаток. Причем, в большинстве своем тексты были схожи до одинаковости, пестря одними и теми же фразами. Короче, пошел откровенный заказной пиар или, говоря журналистской терминологией, ничем не прикрытая джинса.Честно говоря, мне стало интересно, действительно ли все так ужасно с косатками и, может быть, надо срочно спасать животных. И я поехал на ВДНХ, прихватив с собой знакомого биолога, специализирующегося на морских млекопитающих семейства дельфиновых.Да, действительно, косаток мы там застали. И это было, пожалуй, единственной правдой из всего, о чем так долго вещали обществу деятели из центра защиты прав животных «Вита». В реальности, гигантские животные содержатся в специальных временных бассейнах, оборудованных специальной гидроизоляцией и системой водоподготовки, соединенных между собой переходом. Каждый бассейн составляет в диаметре около 25 метров, общий объем составляет около 8000 кубических метров. Хотя, по мнению ученых, для содержания одной косатки достаточно и 2000 кубометров воды. Оба черно-белых, глянцевых красавца сыты, жизнерадостны и к новому году будут переведены в здание строящегося океанариума, в котором спроектированы несколько бассейнов для содержания животных, самый большой из которых глубиной в 14 метров, длиной — 50 метров и шириной — 30 метров. То есть, центр защиты прав животных «Вита», поднявший всю эту «общественную» волну, оказался соврамши.Значит пиар, сказал я себе и полез в Гугл, а там… А там начали выплывать одна за другой совершенно идентичные истории, связанные с этим самым центром «Вита» и его регулярными и безосновательными наездами, осуществляемыми по принципу «лишь бы персонажи были известными или богатыми». А еще лучше и то и другое одновременно. Смотрите сами:«Сенсационную новость центр защиты прав животных «Вита» сообщил в январе 2014 года. По данным зоозащитников, двое циркачей, работающих в цирке братьев Запашных, продали пятимесячного львенка со следами побоев и ожогов». «Наша догадка, — сообщается на сайте «Виты», — почему на нем ожоги: скорее всего, пытались через кольцо с огнем пропустить львенка, и обжег все тело. После того, как выяснилось, что животное не способно к выступлениям, его продали». Разумеется, «Цирк братьев Запашных» подал на деятелей из «Виты» в суд и выиграл его, так как никаких доказательств у руководства центра защиты прав животных «Вита» не было. Но дело сделано – создан большой негативный шум в отношении цирка, а центр «Вита» получил огромный объем положительной информации о себе.В 2007 году центр защиты прав животных «Вита» сообщил миру «сенсационную» весть о том, что режиссер Владимир Бортко во время съемок фильма «Тарас Бульба» массово расстреливает шрапнелью и сбрасывает в пропасть живых лошадей, купленных для этого на соседней бойне. Вся пресса и защитники животных подняли несусветный крик, обвиняя Бортко во всех смертных грехах, называя его садистом, требуя запретить съемки и лишить фильм финансирования. Как выяснилось впоследствии, ни с каких боен никто лошадей не покупал и, соответственно, не губил, а в фильме принимали участие дрессированные лошади каскадерской группы и ни одно животное не пострадало. Однако, центр «Вита» получил массу положительного пиара, а Владимир Бортко оказался с плотно приклеенным имиджем живодёра.И это лишь малая часть нехороших историй, связанных с центром защиты прав животных «Вита». И после всего вышесказанного, у меня сложилось стойкое впечатление, что центр защиты прав животных «Вита» — это такой специальный бультерьер, которого спускают при необходимости кого-нибудь «замочить в сортире». Шаблон действий прост и отработан до блеска: вброс «сенсации», информационное сопровождение в СМИ и интернете, включая соцсети, положительный образ «Виты» и поливание грязью «объекта», а потом разоблачение и тишина. Иногда суд, заканчивающийся полным проигрышем центра защиты прав животных «Вита». Но это уже неважно, так как нужный осадочек-то остается. И как подтверждение тому, что центр защиты прав животных «Вита» — это совсем не борцы за права животных, а ярко выраженная пиаровская контора, в моем распоряжении оказалась некая электронная переписка, присланная мне неизвестным хакером, а, может быть, даже и одним из адресатов. В письмах некая Ирина, пишущая с почты центра защиты прав животных «Вита» (vita-russia@ya.ru), и скорее всего являющаяся президентом центра Ириной Новожиловой, обсуждает с неизвестной мне Таней Белей (taniabelei@mail.ru) планы по дальнейшей информационной пиар-атаке на «Сочинский дельфинарий», который и является собственником тех двух китов-косаток, обнаруженных на ВДНХ. И, разумеется, на владельцев строящегося океанариума Зараха Илиева и Года Нисанова. Переписка полностью: Дамы совершенно откровенно беседуют о том, что в готовящейся очередной «петиции» надо убрать «угрозы и легкий шантаж, поскольку на таких людей, тем более с Кавказа, это произведет обратный эффект». Также договариваются, что «Петицию же можно и как письмо открытое сразу оформить. Что думаешь — если ее сделать не от одного человека, а от группы лиц, где представитель от ученых, журналистов, фридайверов, зоозащитников, специалистов по строительству». А Ирина Новожилова открыто заявляет: «Я имею опыт организации очень крупных общественных кампаний, мы действительно проигрываем информвойну и упускаем уникальный шанс на гребне поднятой общественностью волны добиваться очень крупных побед» и дает «пошаговую инструкцию» ведения этой самой информационной войны и очередных вбросов. Цитирую:«Пошагово алгоритм развития событий должен быть такой (опаздываем на 3 недели!!!): 1. Открытое письмо-возмущение ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ в СМИ (об идеальности условий) от 20-30 специалистов по мормлекам (адресатов может быть несколько в копиях); письмо должно быть разослано по СМИ с сайта любого научного сообщества по мормлекам (но не с блогов или личных страничек!!!) 2. Вызванный резонанс от письма породит необходимость проведения пресс-конференции. Проблем с залом нет, важно, чтобы спикеров было от 5 и выше, чтобы это выглядело КУЧНО! 3. Параллельно общественность наберёт голоса по петициям — это также потенциал и информповод; 4. Предложение о гуманной альтернативе — обращение дайверов России к Путину, Нисанову и всем, кто способен изменить стратегию на самом высшем уровне. Если грамотно выпятить многие моменты, беря во внимание политическую ситуацию и т.д. — сработает! Мы это уже ни один раз проходили. Мы добились запрета в России корриды, когда уже были распроданы билеты в С/К «Олимпийский», зверобойного промысла, когда уже были построены норвежские суда и т.д.»Вот так просто и откровенно отрабатывается «защита прав животных», причем в четко спланированном направлении с отлаженными и давно обкатанными механизмами действий. Обратите внимание на то, что в очередной схеме активно задействовано множество журналистов, блогеров, ученых и даже специалистов по строительству. То есть, размах информационной войны против очередных «объектов» получается совсем нешуточный и весьма дорогостоящий.И, по сути, остается открытым лишь один вопрос. А кто на этот раз платит за весь банкет? Кому и где перешли дорогу Илиев и Нисанов? А что весь этот пиар-банкет от центра «Вита» проплачен и выполняется по заказу, лично у меня сомнений не вызывает, так как все достаточно открыто и легко складывается в единую логическую картинку. Ведь, если бультерьер прыгнул и снова готовится к прыжку, то обязательно существует некто, дающий ему команду «фас!». Правда, же? Источник

Подробнее на park72.ru/?p=49784

 

[АндрейКА]

то это предмет гордости и радости и уже совсем другой уровень

Со всем соглашусь, только уровень в сознание и осознание, а не уровень превосходства Это разное.

Но безусловно ИТС необходимы в охотничьем собаководстве , причём в первую очередь нужны городским охотникам - и закрывать их вредительство .

Собаку надо бы знакомить, но иногда глянешь на лис, енотов - половая тряпка на вокзале лучше выглядит.

И как их натаскивали?

Примитивно. В лесу и знакомилась со зверем. Молодая ставилась в работу с опытной. Зверовая собака у нас (лайка РЕЛ) пожила мало, была просто напросто сбита машиной.

Сейчас у друга лайка ЗСЛ, в лес ходили, зверя пока побаивается.

"Зверушек жалко?"... вдруг...

да

Точно . Ходовая без собы - практически то же что без ружа =))

подпишусь под каждым словом.

 

[Dok]

зверя пока побаивается.

так может пусть на станции полает через ограду на зверя, посмелее станет?) А?

иногда глянешь на лис, енотов - половая тряпка на вокзале лучше выглядит.

часто смотрите на них?
если Вы на одной станции увидели забитую лисицу, то не нужно говорить про все станции. Станция станции рознь. А на Курму кстати три области ездят на притравки. Свердловск, Тюмень и Челябинская. И я там был за компанию. Нормально там все.

 

[Ленинградец]

Одна группа товарищей кАпает на другую - имеют право. Прокуратура реагирует. Пока цивильно.

Не маразм, а идеологическая диверсия:9: состоит в том, что описанная ситуация стала возможной.
Не удивлюсь, если какая-нибудь ипанутая мамаша предъявит детской библиотеке иск, дескать прочитал ребёночек книжку Дж. Лондона "Любовь к жизни", а теперь ночью писается, а всё потому, что в книжке плохой злой дядька загрыз и съел бедную, больную, хорошую собачку. Толерасты уже не знают, на что слово "негр" в "Томе Сойере" заменить.

 

[Shooter]

Всё как везде. Одна группа товарищей кАпает на другую - имеют право. Прокуратура реагирует. Пока цивильно.

при современном регулировании нормативном можно до любой станции притравочной доипаться и закрыть, что скорее всего и будет сделано, но не по поводу жестокого обращения животными, а о поводу нарушения киких ть санитарных норм согласований и разрешений

вы ради интереса гляньте что нужно оформить и согласовать для вольерного содержания кабанов, например. Вот именно по этому поводу практически все вольеры с кабанами существуют без оформления документов вообще

 

[Илларионыч]

А маразм в том, что не будь притравочных станций,

Но они же есть, и будут.

--- Добор поста---

Не маразм, а идеологическая диверсия

Ну дык, большая разница.

--- Добор поста---

вы ради интереса гляньте что нужно оформить

Мне пофик, этим друг занимается ))

 

[Ленинградец]

Но они же есть, и будут.

А учение Маркса всесильно, потому что верно.:9:

 

[ЭГСАП]

А как воспринимать езду на лошади,оленях и собачках тоже издевательством над домашними животными?А коровку доить и пить молочко грабежом ? Станции есть и должны быть, и звери там живут не хуже чем в природе во всяком случае сыты каждый день.И не нужно их сравнивать с половыми тряпками,вы в природе на них летом посмотрите.