SamuraI
Команда форума
- С нами с
- 14/01/11
- Постов
- 10 547
- Оценка
- 1 570
- Живу в:
- Пушкин
- Для знакомых
- Ариан
- Охочусь с
- 1994
- Оружие
- Гладкое и нарезное, одноствольно-двуствольное-вертикально-горизонтальное, полуавтоматическое, помповое и болтовое
- Собака(ки)
- Не охотничья
Уже три года подряд в регионе действует запрет на отстрел дичи в весенний период
Такая позиция традиционно лоббируется экологами и порицается охотниками и охотничьими хозяйствами, которые уповают на экономический фактор: целая отрасль ежегодно недополучает прибыль, которую могли бы принести любители пострелять. В преддверии очередного охотничьего сезона на боровую и водоплавающую птицу в краевой столице прошло заседание общественного совета при Главном управлении природных ресурсов и экологии Алтайского края. Экологи, ученые, охотники и охотоведы в очередной раз поспорили о том, стоит ли открывать весенний сезон охоты, и попытались сойтись во мнении о сроках открытия, если таковое состоится.
Биолог и охотовед Сергей Быков добавляет, что нынешние данные о популяции водоплавающей птицы даже несколько преувеличены. «В этом году охотоведы опять насчитали 70 тысяч гусей. Можно с уверенностью сказать, что данные учета недостоверны и могут разниться в течение года. Например, в Зональном районе в 2012 году насчитали пять тысяч особей, а в 2014-м — уже 22 тысячи. Такого ведь в природе не бывает. Птицы становится мало», — заявил Быков. Сергей Малыхин, председатель совета краевого экологического движения «Начни с дома своего», возразил, указав, что положительные итоги запрета на весенний отстрел пернатых все-таки есть, так как темпы сокращения численности птицы значительно замедлились по сравнению с началом 2000-х.
Василий Дериглазов уверен, что ограничения на охоту не помогут спасти популяцию. Так, в 2011 году в регионе насчитывалось 1,8 млн птиц, а сейчас — 1,5 млн. «Очевидно, что проблема не в весенней охоте. Основные причины снижения численности — сокращение территории предгорного гнездования птиц, уменьшение угодий сельскохозяйственного назначения и, как следствие, ухудшение кормовых и экологических условий, уничтожение птиц, находящихся на зимовках», — отметил он.
Николай Астахов, охотовед из Шипуновского района, считает, что в крае природный ресурс в виде перелетной птицы используется недостаточно, а ущерб природе от охотников минимален. Ни к чему лишать охотников, в массе своей сельских жителей, доступного досуга. «Мы 30-40 особей добываем в сезон и знаем каждого счастливчика, подстрелившего гуся», — уверяет Астахов.
Поддержал эту позицию и Денис Шубин, председатель Общественного совета при Главалтайприроде. «Мы на проблематику смотрим очень однобоко и весь ущерб пытаемся «повесить» на охотников. Нельзя только их считать основополагающим фактором. Говоря о сокращении численности птиц за последние три года, не упоминаем, что последние два отмечены аномальными паводками, которые разрушили места обитания птиц», — подчеркнул Шубин.
«Можно бесконечно говорить об экологии, но по существу мы гробим охотничье хозяйство края путем введения запретов. Для того чтобы осуществлять охотничий контроль, вести учет, нужна техника, зарплата егерям, деньги на ресурсы. Только одному Крутихинскому хозяйству зимний маршрутный учет в этом году обошелся в 300 тыс. рублей, при том что доходная часть хозяйства (не прибыль) составила 600-700 тыс. рублей», — заметил Сергей Панов, председатель Алтайской краевой общественной организации охотников и рыболовов. Охотники также сослались на то, что регион ежегодно недополучает несколько миллионов рублей из-за запрета охоты и несет издержки развития охотничьего туризма.
Прозвучали разные предложения: не открывать охоту вовсе или открыть ее на три дня и только на боровую дичь. В итоге совет при Главалтайприроде поддержал решение открыть охоту на боровую дичь с 11 апреля на десять дней, на водоплавающую — ограничить трехдневным сроком.
А вот общественный совет по вопросам экологической безопасности при губернаторе 23 марта высказался категорически против любых видов охоты на пернатую дичь этой весной. В заседании приняли участие 32 человека: 19 членов совета и 13 приглашенных представителей Росприроднадзора, крайсовета, охотопользователей, ученых и общественных деятелей.
Напомним, решения общественных советов носят рекомендательный характер. Окончательный вердикт власти вынесут в ближайшее время.
Источник: http://brl.mk.ru/articles/2015/03/2...enney-okhote-na-territorii-altayskogo-kr.html
Такая позиция традиционно лоббируется экологами и порицается охотниками и охотничьими хозяйствами, которые уповают на экономический фактор: целая отрасль ежегодно недополучает прибыль, которую могли бы принести любители пострелять. В преддверии очередного охотничьего сезона на боровую и водоплавающую птицу в краевой столице прошло заседание общественного совета при Главном управлении природных ресурсов и экологии Алтайского края. Экологи, ученые, охотники и охотоведы в очередной раз поспорили о том, стоит ли открывать весенний сезон охоты, и попытались сойтись во мнении о сроках открытия, если таковое состоится.
Мораторий не помог?
Алтайский край остается единственным регионом за Уралом, который несколько лет подряд запрещает охоту в весенний период. Тем не менее трехлетний мораторий не помог ни популяции водоплавающей птицы, которая продолжила снижаться, ни тем более охотникам, утверждает Василий Дериглазов, заместитель начальника Главного управления природных ресурсов и экологии края.Биолог и охотовед Сергей Быков добавляет, что нынешние данные о популяции водоплавающей птицы даже несколько преувеличены. «В этом году охотоведы опять насчитали 70 тысяч гусей. Можно с уверенностью сказать, что данные учета недостоверны и могут разниться в течение года. Например, в Зональном районе в 2012 году насчитали пять тысяч особей, а в 2014-м — уже 22 тысячи. Такого ведь в природе не бывает. Птицы становится мало», — заявил Быков. Сергей Малыхин, председатель совета краевого экологического движения «Начни с дома своего», возразил, указав, что положительные итоги запрета на весенний отстрел пернатых все-таки есть, так как темпы сокращения численности птицы значительно замедлились по сравнению с началом 2000-х.
Василий Дериглазов уверен, что ограничения на охоту не помогут спасти популяцию. Так, в 2011 году в регионе насчитывалось 1,8 млн птиц, а сейчас — 1,5 млн. «Очевидно, что проблема не в весенней охоте. Основные причины снижения численности — сокращение территории предгорного гнездования птиц, уменьшение угодий сельскохозяйственного назначения и, как следствие, ухудшение кормовых и экологических условий, уничтожение птиц, находящихся на зимовках», — отметил он.
Николай Астахов, охотовед из Шипуновского района, считает, что в крае природный ресурс в виде перелетной птицы используется недостаточно, а ущерб природе от охотников минимален. Ни к чему лишать охотников, в массе своей сельских жителей, доступного досуга. «Мы 30-40 особей добываем в сезон и знаем каждого счастливчика, подстрелившего гуся», — уверяет Астахов.
Поддержал эту позицию и Денис Шубин, председатель Общественного совета при Главалтайприроде. «Мы на проблематику смотрим очень однобоко и весь ущерб пытаемся «повесить» на охотников. Нельзя только их считать основополагающим фактором. Говоря о сокращении численности птиц за последние три года, не упоминаем, что последние два отмечены аномальными паводками, которые разрушили места обитания птиц», — подчеркнул Шубин.
Ограничить или запретить
Чтобы решить экологическую проблему, если это возможно, нужно запретить охоту на всей территории России и сопредельных государств, считают эксперты. В противном случае ощутимого результата от запрета не будет. Охотники выразили уверенность, что он не только не принесет пользы, но и навредит: окончательно разорит охотничьи хозяйства, которые несут затраты на учет животных, охрану угодий. Алтайский край продолжит оставаться своего рода зоной покоя для птиц, в то время как соседи продолжат их отстрел.«Можно бесконечно говорить об экологии, но по существу мы гробим охотничье хозяйство края путем введения запретов. Для того чтобы осуществлять охотничий контроль, вести учет, нужна техника, зарплата егерям, деньги на ресурсы. Только одному Крутихинскому хозяйству зимний маршрутный учет в этом году обошелся в 300 тыс. рублей, при том что доходная часть хозяйства (не прибыль) составила 600-700 тыс. рублей», — заметил Сергей Панов, председатель Алтайской краевой общественной организации охотников и рыболовов. Охотники также сослались на то, что регион ежегодно недополучает несколько миллионов рублей из-за запрета охоты и несет издержки развития охотничьего туризма.
Прозвучали разные предложения: не открывать охоту вовсе или открыть ее на три дня и только на боровую дичь. В итоге совет при Главалтайприроде поддержал решение открыть охоту на боровую дичь с 11 апреля на десять дней, на водоплавающую — ограничить трехдневным сроком.
А вот общественный совет по вопросам экологической безопасности при губернаторе 23 марта высказался категорически против любых видов охоты на пернатую дичь этой весной. В заседании приняли участие 32 человека: 19 членов совета и 13 приглашенных представителей Росприроднадзора, крайсовета, охотопользователей, ученых и общественных деятелей.
Напомним, решения общественных советов носят рекомендательный характер. Окончательный вердикт власти вынесут в ближайшее время.
Источник: http://brl.mk.ru/articles/2015/03/2...enney-okhote-na-territorii-altayskogo-kr.html
