Вопрос по не соосности чоков в ИЖ-18 Спартан

[Lentyay]

Приобрел по случаю ИЖ-18 Спартан со сменными насадками, за хорошую цену.

Есть непонятка со стволом, подскажите это не соосная дульная насадка или не ровный дульный срез?
Штангенциркуля к сожалению нет, строительного уголка тоже.
Разностенности не заметил вроде.
Прошу прощения за качество фото, снимал на мобильник.

Пострелять проверить бой пулей и осыпь дробью пока не могу, разрешение в процессе.

Насколько это криминально? Стоит ли покупать "наружные чоки" вместо стандартных?

Спасибо.

 

[Грубый]

А чё не так?

 

[Joki]

Дульный срез криво обрезан. Можете понапильничать, можете так оставить.

 

[Lentyay]

А чё не так?

Обратите внимание на второй фотке на срез ствола у мушки и на противоположный, точнее расстояние от среза до чока, они разные. 1 мм разница на глаз.

 

[Мих-Мих]

Обратите внимание на

Андрей, гораздо важнее посмотреть на тоже самое но вначале чока (т.е. переход в стволе, начало резьбы).

 

[Lentyay]

Андрей, гораздо важнее посмотреть на тоже самое но вначале чока (т.е. переход в стволе, начало резьбы).

Выкрутить чок и посмотреть на толщину перехода ствол - место под чок?

С получоком смотрел, на глаз видна небольшая разница в толщине перехода, доли миллиметра.

 

[BadjaN]

Надо ещё посмотреть внутрь ствола, со стороны д/с. Если соостность нормальноя, края ступеньки будут равные по-кругу.

--- Добор поста---

Пока писал, уже ответели...

 

[Мих-Мих]

Надо ещё посмотреть внутрь ствола, со стороны д/с. Если соостность нормальноя, края ступеньки будут равные по-кругу.

Именно :beerchug:

на глаз видна небольшая разница в толщине перехода, доли миллиметра.

Если так, то и не "парьтесь".

Дульный срез криво обрезан.

Или "кривой" чок, (то что вворачиваете), что скорее всего.

 

[DrevoSV]

Если есть навыки, то напильник в помощь! А вообще-то, практика - критерий истины, Отстрел покажет все не соосности и перекосы. Потом и будем решать что делать дальше.

 

[Lentyay]

Пока до отстрела дело не дошло, но нашелся угольник, вот результат замера. Что делать и кто виноват?

 

[Joki]

Lentyay, виноват производитель. Либо в мастерскую, либо напильник, либо так оставить.

 

[Reper]

Для начала стрельнуть дробью и пулей , запомнить, забить и забыть.

 

[Lentyay]

Не нравятся мне такие косяки, поэтому буду точить. Главное правильно все сделать.

 

[vladmen]

В принципе косой дульный срез может повлиять на качество выстрела. Но это верно для постоянного чока. Как поведут себя сменные, нужно посмотреть на практике. Для выпускника ПТУ привести срез к норме - не задача

 

[walerka]

привести срез к норме - не задача

имхо,если дело только в срезе - полбеды. вопрос стоит о соосности... сточив выступающую часть, несоосность не убрать(((
топикстартер, а ствол что по теневым кольцам с этим чоком? фотку бы...

 

[ymal89]

Lentyay, Не спешите точить, завтра гляну на своем. Если такая же фигня, то на выстрел не влияет)))

 

[walerka]

Не спешите точить

золотые слова! семь раз отмерь, а отрезанное назад не приставишь!

 

[Мих-Мих]

Что делать

ИМХО - ничего, больше шансов, что испортите.

Не нравятся мне такие косяки

Это не косяк , гораздо больший косяк (зазор):

 

[Lentyay]

Это не косяк , гораздо больший косяк (зазор):

Тоже обратил внимание на эту щель, но она со всех 4 сторон ствола, по всей длине линейки, думаю это косяк уголка, а не ствола.

 

[alex-0459]

, думаю это косяк уголка, а не ствола.

Этож строительный уголок,а надо слесарный,маленький...Можно конечно и большой...Ну и сам ствол может быть не совсем "цилиндричен" Но пилякать до проверки отстрелом нинада:nono: