23.09.2010 состоялась авария, в которой было 6 участников (паровозик, в котором моя машина была последней).
7.10.2010 вынесено постановление, в котором сказано, что я нарушила ПДД (дистанцию) и въехала в а/м мазду, которая въехала в а/м мерседес, который въехал в а/м хундай, который въехал в тойоту, которая въехала в фольксваген.
На самом деле я въехала в уже стоявшую кучу, т.е. по сути причинила ущерб только заду мазды. Показания остальных водителей (кроме мазды) это подтверждают.
2.11.2010 я отправила жалобу в ГИБДД
24.11.2010 получила решение из ГАИ в котором сказано, что первое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности. (Инспектор не составил протокол о моем несогласии с виной)
23.08.2013 ргс подал в суд на меня о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Тойота была застрахована в той же компании, что и я, но по КАСКо. Ей выплатили 320тыс., 120 покрыла моя ОСАГа, а оставшиеся 200тыс они хотят получить с меня.
19.12.2013 состоялся суд и вынесено заочное решение о том, что я должна выплатить ргс 160тыс. (40тыс сумма амортизационного износа).
Я получила копию этого решения 24.04.2014
Вопрос:
1. отмена первого постановления отменяет мою виновность в аварии?
2. можно ли на данный момент доказать мою невиновность в аварии?
